Космический капитализм: как люди будут колонизировать планеты, луны и астероиды

Сила независимого мышления

← ПУБЛИКАЦИИ
Оставайся на связи
Получайте последние обновления прямо на свой почтовый ящик.

Том 23, номер 2 • Осень 2018 г.
ОБЗОР КНИГИ

Космический капитализм
Как люди будут колонизировать планеты, луны и астероиды
Питер Лотиан Нельсон и Уолтер Блок

Этот обзор книги является веб-эксклюзивом для осеннего номера журнала 2018 года. Независимый обзор.

Космический капитализм охватывает захватывающую тему: потенциал свободного рынка в области исследования космоса, заселения и торговли. Но книга не выполняет своего обещания. Далее я кратко суммирую аргументы авторов, а затем объясню, почему эту книгу лучше избегать.

В краткой вводной главе ясно излагаются цели авторов: «В этой книге мы рассуждаем о двух вещах. Во-первых, космические путешествия жизненно важны и полезны для благополучия человека. Во-вторых, это следует делать в частном порядке; государство должно быть как можно дальше от этой инициативы (с. 1). В этой главе в основном излагается этическая перспектива, лежащая в основе работы, и в общих чертах рассматриваются технологические и экономические проблемы, которые необходимо преодолеть, чтобы люди могли продвинуться за пределы Солнечной системы. Этическая перспектива более подробно рассматривается во второй главе. Выступая против «бесчеловечности человека по отношению к человеку», авторы выступают за частные космические путешествия и исследования, свободные от государственного принуждения. Авторы «избегают государственной власти в космосе, потому что мы хотим ограничить правительственную бесчеловечность как можно более узкой сферой, если не полностью устранить это зло» (с. 20). Третья глава расширяет материал двух предыдущих, кратко обобщая экономические и этические аспекты частной и государственной собственности на ресурсы.

Четвертая глава — первая, посвященная космосу. Авторы обсуждают историю государственных проектов космических запусков и находят их недостаточными. В пятой главе рассматриваются сложные вопросы, связанные с владением космосом, например, права собственности на определенные орбиты. Авторы также обсуждают приусадебный участок небесной недвижимости. Шестая глава посвящена Луне и рассматривает возможности космического туризма, сельского хозяйства и производства. В седьмой главе рассматриваются путешествия к внутренним планетам, таким как Марс и Венера, а также к межпланетным спутникам.Любопытно, что значительная часть этой главы посвящена критике Газета "Нью-Йорк Таймс статья с критикой марсианских исследований, при этом исследованию этого вопроса уделялось относительно меньше времени и места. Восьмая глава расширяет анализ до Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Девятая глава завершает небесный обзор, охватывая астероиды и кометы и заканчивая кратким обсуждением космического мусора.

Начиная с главы десятой, анализ снова расширяется, чтобы рассмотреть институциональные возможности для освоения космоса и заселения. В этой главе авторы критикуют НАСА и государственное финансирование инициатив STEM, включая само государственное образование. В одиннадцатой главе рассматриваются общественные блага и, в частности, терраформирование — превращение бесплодных миров в пригодные для жизни миры. В главе двенадцатой авторы рассматривают важные институты международного космического права и Организацию Объединенных Наций. Авторы обсуждают Договор по космосу 1967 года (ДКП), основу международного космического права, но, к сожалению, их анализ поверхностен. Глава тринадцатая содержит очень простой анализ экономики рынков времени (капитала) и их применения к долгосрочным космическим инвестициям. Глава четырнадцатая содержит краткие биографические очерки нынешних космических предпринимателей, таких как Джефф Безос (Blue Origin), Ричард Брэнсон (Virgin Galactic) и Илон Маск (SpaceX). Глава пятнадцатая делает то же самое для современных авторов по экономике космоса. Глава шестнадцатая, заключительная, резюмирует и заканчивается оптимистичной нотой об обещаниях чисто приватизированных исследований космоса, заселения и торговли.

Вопрос исследования авторов интересен. Благодаря крупным инновациям в коммерческом космическом секторе, а также правовой базе для космоса в нескольких странах настало захватывающее время для изучения литературы по праву и экономике космической политики. Однако вклад авторов недостаточен.Начальные главы представляют собой бесхитростную трактовку либертарианства. Средние главы представляют собой бесхитростное изложение космической науки. А заключительные главы представляют собой беспорядочный синтез, который не проливает свет ни на один из важных вопросов, касающихся правовых рамок космоса или на то, как мы реально можем достичь того, чего хотят авторы. Особенно разочаровывает их ленивый анализ Договора о космосе. Ссылаясь на формулировку договора, в котором утверждается, что исследование космоса должно проводиться на благо всего человечества, авторы отвергают существующие в настоящее время руководящие рамки для космоса как непоправимо социалистические. Экономисты должны знать лучше, чем путать цели («общий интерес всего человечества») со средствами (регулирование, кумовство и т. д.). Кроме того, авторы были бы удивлены, обнаружив, что есть несколько экспертов-правоведов, которые подтверждают, что, поскольку статья II ДКП (упомянутая вскользь, но не проанализированная) запрещает распространение территориальной юрисдикции на небесные тела, договор фактически создает значительные возможности. для радикальной свободы в космосе. Но нюансы космического права, отечественного и международного, представляются авторам менее интересными, чем неоднократное цитирование принципа ненападения. Принцип ненападения — это хорошо, но нужно ли нам читать двести страниц, если авторы собираются делать такой вывод?

Короче говоря, я не могу рекомендовать этот том ученым, интересующимся космической политикой. Помимо основных научных фактов, которые можно было бы легко обнаружить с помощью онлайн-поиска, я не могу вспомнить ни одной вещи, которую я узнал из этого. Есть много интересных анализов уникальных проблем, поставленных законом и экономикой космической политики. К сожалению, это не один из них.