«Мой партнер убедил меня в фактах»: читатели об изменении своего мнения об изменении климата

«Мой партнер убедил меня в фактах изменения климата»: Джошуа, 28 лет, Флорида, США.

Сначала я подумал, что это подделка, так как я смотрел Fox News со своей семьей. В 2015 году я встретил своего партнера Стивена, который знал, что нельзя игнорировать факты изменения климата. Он взял на себя смелость попытаться убедить меня. Мы начали смотреть документальные фильмы на эту тему на Netflix. Первым документальным фильмом, который привлек мое внимание, был Cowspiracy, снятый Кипом Андерсеном и Киганом Куном. Этот документальный фильм действительно попал в цель, и я даже написал о нем эссе. Потом вышел «Что за здоровье» тех же режиссеров. После просмотра фильма мы со Стивеном перешли на полностью растительную диету. У нас есть свои взлеты и падения, когда мы остаемся верными нашему новому изменению образа жизни, но мы всегда помним, что на каждый несъеденный нами бургер приходится 660 галлонов воды, которые мы сохраняем для других нуждающихся. Мне повезло, что Стивен нашел время и увидел, что если бы я мог видеть проблемы, я бы увидел, что факты верны.

«Я читал научные статьи, и мне стало очевидно, что утверждения скептиков бессмысленны»: Харри Хаанпаа, 45 лет, Сиунтио, Финляндия.

Будучи аспирантом в начале 2000-х, у меня не было мнения по этому поводу, но дебаты разожгли мое любопытство. Поэтому, когда некоторые из известных скептически настроенных веб-сайтов делали заявления о некоторых научных работах, я искал их в Интернете и проверял сам. Вскоре стало совершенно очевидно, что заявления скептиков не имеют никакого смысла. Так я стал политически активным, и вот уже 10 лет я активен в Финской партии зеленых.

«Посещение музеев и выставок помогло мне узнать об изменении климата»: Рэй, Гонконг

Изменение климата сначала казалось мне сомнительной вещью, а теперь это не так.Что заставило меня передумать, так это несколько новостных статей и блогов, которые я прочитал в Интернете, а также посещения музеев и выставок. Это было информативно и знакомило с такими аспектами, как повышение температуры, повышение уровня моря, экстремальные погодные явления и риски, с которыми мы как сообщество сталкиваемся. Я считаю, что это поможет людям понять, насколько серьезна ситуация, и я хотел бы призвать сообщество посещать музеи и узнавать об изменении климата. Учитывая все, что мне сказали, моя вера в изменение климата превратилась из слабой в очень сильную, хотя у меня все еще есть много вопросов. Узнав о том, насколько плохим это может быть на самом деле, я не только изменился, верю я в это или нет, но и заставил меня волноваться все больше и больше. Теперь я понимаю, что я должен стараться делать то, что приносит пользу окружающей среде, но в то же время я должен также понимать, что я не могу спасти мир.

«Неудобная правда» Эла Гора открыла глаза: Аннет Бежани, 51 год, Бейрут, Ливан

Я был подростком, когда президент Рональд Рейган заверил нас, что глобальное потепление — это часть естественного, циклического процесса, не опасного и не вызванного людьми. Будучи молодым, наивным республиканцем, я ему поверил. Когда в кинотеатрах вышел документальный фильм Эла Гора «Неудобная правда», я бы никогда не подумал о том, чтобы пойти на него, если бы не разозлился на решение Буша вторгнуться в Ирак и не цинично отнесся к тому, что республиканцы на словах проповедуют христианские ценности. Фильм, мягко говоря, открыл глаза. Теперь я член Партии зеленых, стараюсь жить без отходов, я почти веган и регулярно читаю новости о проблемах изменения климата. Я на 100% согласен с энцикликой Папы Франциска об окружающей среде о том, что борьба с изменением климата является моральным императивом социальной справедливости и что быть тираном, а не распорядителем земли — тяжкий грех.

«Другие факторы более важны, чем те, которые указаны МГЭИК»: Гай, Великобритания

Я считаю, что климат меняется, но теперь я думаю, что мнение Межправительственной группы экспертов по изменению климата о важности CO2 значительно преувеличено. Я предположил, что господствующая наука была права, и согласился с тем, что сжигание ископаемого топлива, как правило, вредно и его следует по возможности сократить. Однако, изучив больше факторов, влияющих на наш климат, я пришел к выводу, что другие факторы более важны, чем факторы, указанные МГЭИК. Солнце и солнечный магнитный поток плюс океанские течения гораздо значительнее, чем утверждают некоторые ученые и пресса. Я также вижу значительную манипуляцию данными и дезинформацию (с обеих сторон), поэтому найти хорошие независимые источники информации сложно. Я сравниваю опубликованные «достоверные данные» с очевидными прокси-данными, чтобы увидеть, согласуются ли они, и слишком часто это не так. Я думаю, что наука о климате стала политической (понятно, учитывая последствия), что означает, что нормальные научные дебаты не происходят должным образом.

«Есть гораздо более насущные экологические или экологические проблемы, такие как управление земельными ресурсами, управление океаном»: Уильям Хэндлер, 45 лет, Онтарио, Канада.

Раньше я думал, что изменение климата является серьезной проблемой, но теперь я думаю, что она преувеличена. Как физик-исследователь я посмотрел на исследования из первых рук и пришел к выводу, что моделирование климата не особенно хорошо. Катастрофические предсказания глупы. Глобальное потепление реально, но не так серьезно, как это изображается в прессе. Вероятный общий эффект на климат из-за людей не о чем беспокоиться по сравнению с другими, гораздо более насущными экологическими или экологическими проблемами, такими как управление земельными ресурсами, управление океаном, инвазивные виды и т. д. Кроме того, независимо от фактической реальности катастрофического глобального потепления фактически предпринятые действия были нелепыми, бесполезными, дорогостоящими и не оказали существенного влияния на производство CO2.Если бы прогнозы, сделанные в 90-е годы, сбылись, то единственным выходом было бы использовать уже развитую, надежную, дешевую атомную энергетику и заставить ее использовать Индию, Китай и африканские страны. Вместо этого люди сжигают топливо.

Темы

• Климатический кризис

• Скептицизм и отрицание климатологии
• Климатология