9. Что говорит наука о вариантах решения проблемы изменения климата?

Управление рисками, связанными с будущим антропогенным изменением климата, обязательно будет основываться на некоторой комбинации четырех широких стратегий:

• Сокращение выбросов: уменьшение изменения климата за счет сокращения выбросов парниковых газов.
• Секвестрация: удаление двуокиси углерода (CO₂) из атмосферы в постоянные геологические, биологические или океанические резервуары.
• Адаптация: реагирование и преодоление последствий изменения климата по мере их возникновения, плановым или незапланированным образом.
• Солнечная геоинженерия: крупномасштабные инженерные модификации для ограничения количества солнечного света, достигающего земли, в попытке компенсировать последствия продолжающихся выбросов парниковых газов.

Каждый из них включает в себя большой набор конкретных вариантов с соответствующими рисками, затратами и преимуществами. Четыре стратегии могут влиять друг на друга: например, если ничего не делать для сокращения выбросов, потребуются дополнительные расходы на адаптацию к изменению климата и повышенные шансы на использование геоинженерии в будущем.

Варианты центра сокращения выбросов углекислого газа

СО₂ является основным фактором антропогенного изменения климата (вопрос 3). Если мир примет цель удержать потепление менее чем на 2 ° C выше доиндустриальных температур, то будущие совокупные выбросы CO₂ выбросы должны быть ограничены нынешними выбросами примерно за 30 лет (Вопрос 4). Оценки количества углерода в доступных запасах ископаемого топлива различаются, но все согласны с тем, что эти запасы как минимум в несколько раз превышают углеродный предел для предела потепления на 2°C. Таким образом, такое ограничение выбросов углерода или даже значительно более мягкое ограничение может быть достигнуто только в том случае, если большая часть доступных запасов ископаемого топлива останется несгоревшей или если выбросы CO₂ освобожденных захвачены и навсегда изолированы (см. ниже).

Метан, закись азота, газообразные галоидоуглероды и аэрозоли сажи также оказывают согревающее действие (Вопрос 3), и сокращение их выбросов снизит скорость потепления в краткосрочной перспективе. Однако их совокупный вклад в потепление в долгосрочной перспективе будет намного меньше, чем вклад CO.₂, так что сами по себе эти сокращения не могут достичь такой цели, как ограничение потепления на 2°C.

Есть много способов уменьшить выбросы CO₂ и другие факторы потепления, включая отказ от зависимости энергоснабжения от ископаемых видов топлива; энергоэффективность в бытовом, промышленном, сервисном и транспортном секторах; сокращение общего спроса за счет улучшения конструкции системы; и эффективное сокращение выбросов метана, закиси азота, галоидоуглеродных газов и аэрозолей сажи. В настоящее время происходит внедрение всех этих вариантов, и многочисленные исследования показали, что их можно эффективно расширить.

Доступны и другие варианты, но они имеют значительные побочные эффекты.

В принципе, есть два вмешательства, которые могли бы ослабить ограничения на будущие выбросы, но со значительными неопределенностями, рисками, затратами и/или ограничениями. Одним из них было бы удалить CO₂ из выхлопных газов горения или из воздуха и изолировать его под землей, в глубинах океана, деревьях или почве. Места, используемые для хранения этого углерода, должны удерживать его в течение многих столетий. Такие стратегии связывания углерода сталкиваются с логистическими, экономическими и техническими проблемами.

Другим возможным вмешательством было бы уменьшение чистого поглощения солнечного света Землей, например, путем создания стратосферного аэрозольного слоя или размещения экранов в космосе. Хотя это могло бы компенсировать потепление поверхности, вызванное увеличением количества парниковых газов, оно никак не остановило бы закисление океана, его необходимо было бы поддерживать навечно и было бы сопряжено с многочисленными рисками неблагоприятных дополнительных последствий в глобальном масштабе. Наше нынешнее понимание климатической системы не позволяет нам полностью понять последствия таких действий.

Некоторое изменение климата неизбежно, и потребуется адаптация

При любом реалистичном сценарии будущих выбросов (вопрос 4) некоторое дополнительное глобальное потепление неизбежно и потребует принятия мер по адаптации. Действительно, сейчас необходима адаптация в ответ на изменение климата, которое уже произошло. Чем больше CO₂ выброса в ближайшие несколько десятилетий, тем более сильные адаптационные меры потребуются в будущем. Существуют пределы адаптивных возможностей как экосистем, так и человеческих обществ, особенно в менее развитых регионах. Таким образом, решения, которые мы принимаем сегодня в отношении выбросов, повлияют не только на будущие потребности и затраты на меры по адаптации, но и на их осуществимость.

Решения принимаются наукой о климате, но в основном включают этику и оценочные суждения.

Поскольку наше общество делает выбор в отношении управления рисками и возможностями, связанными с изменением климата, важную роль играет объективная научная информация о последствиях альтернативных путей. Выбор также зависит от этических рамок и оценочных суждений о благополучии людей, экономики и окружающей среды. Роль науки о климате заключается в информировании решений путем предоставления наилучших возможных знаний о климатических последствиях и последствиях альтернативных направлений действий.