0 просмотров

Как литосфера влияет на изменение климата?

Климатическую систему можно разделить на пять основных компонентов: атмосферу, гидросферу, литосферу, криосферу и биосферу. Все эти физические системы работают в разных временных и пространственных масштабах. Литосфера, составляющая самый верхний твердый слой Земли, образована несколькими десятками тектонических плит, которые перемещаются в стороны, опираясь на жидкую мантию Земли.тектоника плит). Столкновение литосферных плит образует горы, а их разделение образует океанические бассейны, где накапливаются отложения в масштабах времени от десятков до сотен миллионов лет. Следовательно, считается, что его влияние на изменение климата не имеет такого же временного масштаба, как другие компоненты системы, и ему не уделяется столько внимания. Несмотря на его слабое влияние на исторические масштабы времени, несомненно, он создает нагрузку на систему. Обратите внимание, что меня не интересуют события, которые на самом деле могут взаимодействовать с временными шкалами других климатических компонентов. Например, когда массивы суши занимали позиции вблизи полюсов, и эффект вызванного этим увеличения оледенения может быть в том же временном масштабе, что и другие внелитосферные физические явления. Меня также не интересуют единичные извержения вулканов или деятельность подобного рода.Меня интересует, как такие процессы, как дрейф континентов, рост гор и эрозия, влияют на эволюцию климата.

Следовать
1 673 13 13 серебряных знаков 16 16 бронзовых знаков
спросил 29 марта 2015 в 6:36
Изопикническое колебание Изопикальное колебание
4 011 1 1 золотой знак 23 23 серебряных знака 48 48 бронзовых знаков
$endgroup$

Статья в тему:  Гипотеза о том, как происходит глобальное потепление

3 ответа 3

Сортировано по: Сбросить по умолчанию
$begingroup$

Это огромная и интересная тема. Безусловно, литосфера (а также то, что происходит в астеносфере) влияет на климат по-разному. Литосфера, естественно, также подвержена влиянию климата. Мне трудно различать «компоненты», поскольку материя и энергия могут перетекать из биосферы в литосферу, из гидросферы в атмосферу и т. д. Почему-то может показаться привлекательным думать о литосфере как о медленном «компоненте», но имейте в виду, что атмосферная циркуляция были гораздо более стабильными, чем расположение континентов. Пустыни находились на одних и тех же широтах, даже когда континенты двигались.

Несколько областей влияния, которые следует учитывать:

  • Расположение суши влияет на океанские течения и климат, например. закрытие Панамского перешейка.
  • Климат суперконтинентов определенно отличался от того, что мы наблюдаем сегодня.
  • Поднятия и горообразования могут иметь локальные, региональные и глобальные последствия.
  • Карбонаты в литосфере играют важную роль в круговороте углерода. См., например. это.
  • Скорость вулканизма также следует тектоническим условиям.

Следовать
ответ дан 29 марта 2015 в 23:09
пользователь 2821 пользователь 2821
5 906 2 2 золотых знака 25 25 серебряных знаков 53 53 бронзовых знака
$endgroup$
$begingroup$

На него нелегко ответить, но я думаю, что, учитывая критерии, которые вы изложили, эффекты, как правило, довольно малы.

Меня не интересуют события, которые на самом деле могут взаимодействовать с временными шкалами других климатических компонентов.Например, когда массивы суши занимали позиции вблизи полюсов, и эффект вызванного этим увеличения оледенения может быть в том же временном масштабе, что и другие внелитосферные физические явления. Меня также не интересуют единичные извержения вулканов или деятельность подобного рода. Меня интересует, как такие процессы, как дрейф континентов, горообразование, эрозия, влияют на изменение климата.

Могу ли я предположить, что вы хотите игнорировать такие события, как закрытие Панамского перешейка, которые могли оказать значительное влияние на климат?

Статья в тему:  Республиканец, который работает, чтобы остановить глобальное потепление

Трудно сказать с какой-либо точностью или абсолютной уверенностью, но я не думаю, что климат сильно заботится о том, растут или уменьшаются горы, ему важно, где находятся горы и насколько они высоки, но фактическое движение плит и континентов внутри и вне само по себе не должно иметь большого влияния на климат.

Я говорю, что есть несколько причин. 1) недавно у нас было два значительных тектонических события, одно недалеко от Японии, когда Япония переместилась на 3 фута ближе к Калифорнии, и произошло огромное разрушительное цунами, и это произошло в то время, когда мы очень внимательно следили за изменением климата. и я не видел ни одной статьи, в которой говорилось бы, что японское землетрясение сыграло ключевую роль в погоде 2011 года, тем более в долгосрочной перспективе. То же самое и с большим землетрясением у берегов Индонезии и Таиланда несколькими годами ранее, но извержение вулкана 1991 года (Пинатубо) оказало заметное воздействие на климат. Вот статья, которая предлагает то же самое:

Атмосфера и океаны каждую минуту каждого дня получают энергию из недр земли, но даже во время самых больших потрясений не происходит явного изменения климата ни на один год, ни тем более на долгосрочную перспективу. Вулканы, которые выделяют много тепла в атмосферу, обладают охлаждающим, а не согревающим эффектом из-за частиц и сульфатов, которые блокируют солнечный свет после вулкана, поэтому мне трудно увидеть, что тепло или движение земли напрямую влияют на климат.

Статья в тему:  Какие президенты не поддерживали глобальное потепление

Стоит отметить, что определенные события могут влиять на климат — например, Панамский перешеек, упомянутый в другом ответе, или этот, ниже. это было гораздо более внезапным, чем образование Панамского перешейка, хотя эффект был также меньшим и, возможно, временным.

и хотя Панамскому перешейку часто приписывают начало цикла ледникового периода, стоит отметить, что Гималаи довольно молоды. Я не смог найти точную дату, но они начали расти около 10 миллионов лет назад и, возможно, также оказали значительное влияние на климат за последние 5 миллионов лет. Так, конкретные события, такие как дрейф Антарктиды над южным полюсом (30 млн лет назад), столкновение Индии с Азией (10 млн лет назад) и разделение Атлантики и Тихого океана сухопутным мостом в Панаме (3 млн лет назад) лет назад), каждая из них могла оказать существенное влияние на климат, но общее движение континентальных плит и постепенное поднятие гор сами по себе, я не понимаю, почему это так сильно повлияло бы на климат.

Самые быстрые и значительные недавние изменения формы и высоты суши связаны вовсе не с ростом или эрозией гор, а с ледниками. Половина Северной Америки, покрытая 1,5 милями льда, вероятно, оказала значительное влияние на климат не только из-за альбедо, но и из-за того, что большое изменение высоты над такой большой территорией влияет на погодные условия и, вероятно, глобальный климат. (см. статью ниже).

Статья в тему:  Как глобальное потепление влияет на коралловые рифы

Наконец, мой скептицизм в отношении того, что постепенные изменения движения плит и роста гор или эрозии влияют на климат, вызван тем, что нет веских доказательств того, что это так, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Изменения за миллионы лет — да. Но в меньшем масштабе я этого не вижу.Конечно, изменения могут занять гораздо меньше миллионов лет, если есть конкретное узкое место, которое либо сформировалось, либо исчезло, как Панамский перешеек или потоп / расширение Черного моря (возможно, потоп Ноя и Гильгамеша), который, вероятно, был вызван разрушение естественной плотины, хотя я не уверен, действительно ли это повлияло на глобальный климат. Землетрясение вызовет несколько очень больших волн, но оно не изменит океанских течений, если только оно не создаст блокаду или не откроет какой-либо крупный водосброс.

Изменения климата за последние 2,5 миллиона лет были связаны с орбитальными циклами, изменениями в СО2, случайными очень большими вулканами (более временными) и, в меньшей степени, океаническими циклами и солнечными минимумами, и есть некоторые геологические свидетельства случайные, довольно быстрые изменения климата без явной причины, но, насколько я знаю, нет убедительных доказательств того, что изменения тектонических сил влияют на климат в краткосрочной перспективе. На миллионы лет — да, на более короткий срок, наверное, нет.

Мега-наши прорывные наводнения могут иметь некоторое влияние на климат, но это довольно значительные события, легко сравнимые с очень большим вулканом, а за последние 7000 лет или около того не было ни одного прорывного наводнения. Также стоит отметить, что, хотя вероятность того, что это произойдет в ближайшее время, маловероятна, в какой-то момент в следующем столетии или тысячелетии мы можем увидеть прорыв наводнения в результате антропогенного изменения климата.

Статья в тему:  Объясните, как улавливание углерода снижает глобальное потепление.

Мне тоже это показалось интересным, хотя неясно, какое влияние это оказало на климат: http://phys.org/news179598629.html

И, конечно, мой ответ спекулятивный, но я не уверен, что на этот вопрос есть точный ответ, который не был бы несколько спекулятивным. Надеюсь, это было не слишком длинно и запутанно. 🙂

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector