Как изменение климата повлияет на реальную жизнь — сейчас и в будущем
Чтобы лучше понять будущие климатические прогнозы, давайте посмотрим, как они могут отразиться на жизни человека, родившегося в 2000 году.
Вид с воздуха на озеро Оровилл в Калифорнии в 2015 году, показывающий, что уровень воды составляет 29 процентов от общей емкости. (Фото Зака Каннингема / Департамент водных ресурсов Калифорнии)
Дикий, Острый, Бесстрашный.
Чтобы лучше понять будущие климатические прогнозы, давайте посмотрим, как они могут отразиться на жизни человека, родившегося в 2000 году.
Изменение климата уже имело серьезные последствия, но, как мы знаем из непрерывного и все более громкого барабанного боя прогнозов различных научных организаций, опасности в ближайшие десятилетия возрастут гораздо больше.
Но как это выглядит на самом деле?
Прогнозы жизни в 2050 или 2100 годах кажутся предметом научной фантастики, но эти, казалось бы, далекие десятилетия не так уж и далеки. До 22 века примерно одна жизнь. Подавляющее большинство сегодняшних молодых людей увидят 2050 год, а многие дети, которые в настоящее время посещают ваш местный детский сад или начальную школу, увидят 2100 год.
Нам кажется трудным планировать события, которые пройдут десятилетия, но наука о климате ясно показывает, что наши действия сегодня и в течение следующих нескольких лет будут иметь огромное значение для планеты и ее жителей в ближайшие годы.
Как изменение климата повлияет на жизнь современной молодежи?
Давайте представим себе жизнь человека, родившегося в 2000 году, и для конкретности предположим, что он живет в Калифорнии, где ученые провели множество моделей, связанных с климатом.
Наша гипотетическая молодая женщина из Калифорнии, назовем ее Эмили, может рассчитывать прожить примерно до 2080 года. Основываясь на текущей статистике, она, вероятно, может ожидать своего первого ребенка примерно в 26 лет, и этот ребенок, вероятно, проживет далеко за 2100 год. быть в расцвете сил в середине века (2040-2060), в тот же период, когда ее дочь будет переходить во взрослую жизнь. Итак, начнем тогда.
Чтобы конкретизировать это, нам нужно рассмотреть два сценария: в одном предпринимаются значительные, но не строгие усилия по контролю выбросов углерода, а в другом делается мало — последний путь, по которому мы сейчас идем. Многое будет зависеть от того, какие действия человечество предпримет в период между сегодняшним днем и серединой века.
Как будет выглядеть ее мир?
К 2050 году сценарии с низким и высоким уровнем выбросов уже начнут расходиться, хотя и не так сильно, как позже. При любом сценарии уровень моря поднимется примерно на восемь дюймов при более низких выбросах и более чем на 10 дюймов при более высоких выбросах. Аэропорт Сан-Франциско находится на высоте около фута над уровнем моря, поэтому во время приливов и штормовых нагонов он будет регулярно находиться под водой. Сильные засухи будут немного более вероятными даже в сценарии с более низкими выбросами, но в два раза чаще при более высоких выбросах. Среднегодовая температура в Калифорнии также повысится примерно на 4,4 градуса по Фаренгейту при более низких выбросах или примерно на 5,8 градусов при более высоких выбросах.
К концу века (с 2080 по 2100 год) Эмили состарится или умрет, ее дети могут выйти на пенсию, и вполне могут появиться внуки или даже правнуки. К этому времени различия между сценариями с более низкими выбросами и высокими выбросами становятся очень резкими.
В сценарии с высокими выбросами к 2100 году все станет намного хуже.Уровень моря в Сан-Франциско поднимется более чем на четыре фута, а это означает, что большая часть города в среднем будет находиться под водой (и тем более во время приливов). Многие пляжи Южной Калифорнии исчезнут.
То, что раньше было самым засушливым годом за столетие, будет происходить в три раза чаще. Температура повысится на 8,8 градусов. В результате в Сакраменто, где сейчас от 60 до 90 дней в году с температурой выше 90 градусов, к концу этого века будет примерно столько же дней с температурой выше 105 градусов. Точно так же, хотя сейчас в Лос-Анджелесе всего около 18 90-градусных дней в году, к концу века в 2 из 3 лет будет от 50 до 100 таких дней. Это приводит к увеличению числа смертей от аномальной жары в четыре-шесть раз, прогнозируемой потере почти всего снежного покрова Сьерры и увеличению количества критически засушливых лет в два с половиной раза.
За пределами Калифорнии мир, унаследованный дочерью и внуками Эмили, также сильно изменился. В глобальном масштабе к концу века сценарий с высоким уровнем выбросов, когда средняя температура превысит 7 градусов по Фаренгейту, выглядит мрачным. Согласно отчету Всемирного банка, мы увидим «беспрецедентную жару, сильную засуху и крупные наводнения во многих регионах, которые окажут серьезное воздействие на человеческие системы, экосистемы и связанные с ними услуги». Бедняки в мире будут наиболее уязвимы к возникшей в результате нехватке воды и продовольствия. Жара, унесшая жизни десятков тысяч человек в России в 2010 году, станет «новой нормой».
Трезвый вывод Всемирного банка состоит в том, что нет никакой гарантии, что мы вообще сможем адаптироваться к этому миру.
Мы немного замедлим этот ущерб в сценарии с более низким уровнем выбросов, но проблемы все равно будут серьезными. В этой версии грядущего мира уровень моря в Калифорнии поднялся более чем на два фута. Средняя температура там до 5,6 градусов по Фаренгейту.По мнению исследователей, даже в этом сценарии с низким уровнем выбросов произойдет резкое уменьшение снежных покровов Сьерры, которые летом снабжают Калифорнию водой, и будет в два или три раза больше смертей от волн тепла. Это ужасно, но это все еще прогресс по сравнению со сценарием с высокими выбросами, и даже более решительные усилия по сокращению выбросов могли бы принести больше, но стоит подчеркнуть, что наши действия по-прежнему имеют реальное значение, даже если нам не удастся полностью стабилизировать климат.
Конечно, долгосрочные климатические модели предсказывают вероятность, а не уверенность, и являются наиболее неопределенными на местном или региональном уровне. Фактические траектории выбросов, вероятно, будут отличаться от этих сценариев. А демография зависит от расы, возраста и социального класса, поэтому действительно полный анализ должен был бы проводить такие различия, а также учитывать будущие тенденции в размышлениях о продолжительности жизни, фертильности и деторождении. Применяется обычное предостережение: «Ваш пробег может отличаться». Но ни одно из этих усовершенствований не изменило основной направленности.
Здесь есть три больших урока. Во-первых, 2100 год не так уж далеко. Дети кого-то вроде Эмили имеют очень хорошие шансы увидеть 2100 год, и их дети почти наверняка увидят. Траектория выбросов углерода в настоящее время окажет серьезное влияние на их жизнь.
Второй урок заключается в том, что даже сценарий с более низким уровнем выбросов вызовет серьезное потепление и все связанные с ним проблемы. Мы — как нация и как общество — должны добиться большего, что означает напряженные усилия по скорейшему сокращению выбросов во всем мире.
Третий урок связан с этим: будущее не определено. Даже если мы не достигнем идеальных усилий по борьбе с изменением климата, то, что мы делаем, все равно будет иметь большое значение. Как мы видели в двух моделях для 2100 года, изменения, которые мы вносим сегодня для ограничения выбросов, со временем будут усугубляться, как процентные ставки, обеспечивающие увеличение доходов для планеты.У нас есть огромная способность — и ответственность — формировать мир не только для гипотетической Эмили, но и для всех будущих поколений.
Делиться:
