Как стихийные бедствия непропорционально сильно влияют на уязвимые сообщества

С каждым годом мы наблюдаем все большее количество стихийных бедствий из-за изменения климата, и их все возрастающая серьезность затрагивает всех нас. Стихийные бедствия могут полностью стереть с лица земли сообщества или медленно изменить способ функционирования наших городов и поселков. Они могут варьироваться от фермеров, страдающих от засухи на своих полях, до жителей, сталкивающихся с наводнениями в своих подвалах из-за засушливых периодов, за которыми следуют проливные дожди, или, в крайних случаях, из-за разрушения городов и гибели людей.

Плотность населения и урбанизация повысили нашу уязвимость перед этими стихийными бедствиями. Почти 80 процентов населения США проживает в городских районах, что приводит к концентрации людей, живущих в прибрежных районах и районах, подверженных наводнениям. Заторы, ограниченные пути эвакуации и плотная инфраструктура — все это повышает уязвимость к стихийным бедствиям, но невозможно игнорировать системные проблемы, которые делают определенные группы населения более уязвимыми.

Хотя можно сказать, что все сталкиваются с угрозой стихийного бедствия, женщины, пожилые люди, люди с ограниченными возможностями, люди, живущие за чертой бедности, и население BIPOC подвергаются большему риску — как с точки зрения стихийного бедствия, так и получение надлежащей помощи и ухода во время и после мероприятия.

Те, кто живет за чертой бедности Фото Тима Шеперда на Unsplash

Университет Организации Объединенных Наций рассчитал мировой индекс риска для уязвимости региона перед стихийными бедствиями. В нем учитываются четыре фактора: воздействие, восприимчивость, способность справляться с ситуацией и способность к адаптации. Принимая во внимание все эти факторы, мы полностью не можем контролировать только один: экспозицию. Остальных троих раздражает бедность.

За тот же 20-летний период 33 процента стран, переживших стихийные бедствия, имели доход от низкого до уровня ниже среднего, но 81 процент людей, погибших в результате стихийных бедствий, проживал в этих странах. Эта проблема нарастает, и говорят, что к 2030 году мы можем ожидать, что до 325 миллионов человек, живущих за чертой бедности, будут проживать в 49 наиболее подверженных опасностям странах.

Глядя на Соединенные Штаты, особенно в районе Калифорнии, который подвержен пожарам, мы видим, что чрезвычайно высокая стоимость жилья подталкивает людей к тому, чтобы строить дома и мигрировать в районы, подверженные пожарам. В целом ландшафт США (и многих других стран) вынуждает малообеспеченные семьи жить в районах повышенного риска.

В зоне риска находятся не только отдельные семьи или люди, но и целые сообщества с низким доходом, которые пострадали спустя много времени после того, как произошло стихийное бедствие. При сравнении сообществ с низким доходом с богатыми, более богатые слои населения с большей вероятностью будут иметь средства для почти немедленного доступа к еде и ресурсам или иметь государственные средства / больше доступных налоговых долларов для восстановления сообществ.

Это системные решения, принятые теми, кто меньше всего пострадал от стихийных бедствий.Они заманивают уязвимые слои населения в замкнутый круг бедности, оставляя их без ресурсов для восстановления, а также увеличивая риск для здоровья из-за нехватки продовольствия и воды.

Сокращение неравенства доходов и повышение самостоятельности и устойчивости сообществ осуществляется на системном уровне, но пропагандируется на личном уровне. Как никогда важно обеспечить, чтобы наши сообщества были наделены полномочиями и не остались без их основных потребностей. Это может выглядеть следующим образом: создание общественного сада, наличие местных запасов еды и воды, а также переработка помощи и услуг для сообществ и семей с низким доходом.

Женщины

Фото Марка Чавеса на Unsplash Когда дело доходит до эвакуации во время стихийного бедствия, женщины более уязвимы, потому что у них меньше доступа к ресурсам, они являются жертвами гендерного разделения труда и часто несут основную ответственность за детей, пожилых членов семьи и членов семьи. с инвалидностью.

Это означает, что женщинам труднее мобилизоваться во время мероприятия, и они с большей вероятностью останутся без работы или будут перегружены ответственностью, что неизбежно помешает им получать доход после стихийного бедствия, что влияет на краткосрочное и долгосрочное восстановление. Несмотря на то, что женщины чаще распознают риск и реагируют на него, их уязвимость перед стихийными бедствиями в основном определяется традиционными гендерными ролями, властью и привилегиями, а также низкой заработной платой.

Старший

Фото Джоанны Войчицки на Unsplash Пожилые люди часто остаются в наибольшей степени забытыми в программах помощи при стихийных бедствиях, даже если они находятся в группе наибольшего риска. Благотворительная организация HelpAge International сообщает, что уязвимость пожилых людей возрастает: к 2025 году доля пожилых людей в развивающихся странах удвоится и составит 850 миллионов человек. После стихийного бедствия изоляция пожилых людей от друзей, семьи и общества значительно повышает их уязвимость к болезням, недоеданию и общим проблемам со здоровьем после стихийного бедствия. Они также наиболее подвержены риску неправомерного доступа к информации.У этих групп населения меньше шансов иметь технологии, указывающие на то, что есть предупреждение либо эвакуироваться, либо оставаться на месте. Даже если они получают уведомление, часто финансы или обстоятельства не позволяют им безопасно выбраться.

Люди с ограниченными возможностями Фото Джоша Аппеля на Unsplash

Люди с инвалидностью в первую очередь страдают от стихийных бедствий. Некоторые из обременений включают: отсутствие предупреждений о надвигающихся бедствиях, нечеткие инструкции или неправильные предупреждения для людей с ограниченными возможностями общения. Люди с инвалидностью могут не иметь доступа к транспорту и часто полагаются на личную сеть поддержки, которая может быть разорвана во время стихийного бедствия. Как правило, лица с ограниченными возможностями не участвуют в планировании действий в случае стихийных бедствий, что лишает их важного голоса при разработке планов, отвечающих их потребностям.

При надлежащем перераспределении финансирования, а также перераспределении приоритетов потребностей и учете всех сообществ мы можем избежать ненужных травм или смертей, просто имея наготове доступные инструменты и планы эвакуации.

Черные, коренные и цветные люди (BIPOC)

Фото Пиюша Приянка на Unsplash Чернокожие, коренные и цветные люди (BIPOC) часто переселяются (путем джентрификации) в районы, которые более подвержены воздействию изменения климата. Сюда входят районы, в которых происходят более частые и разрушительные стихийные бедствия и повышение уровня моря.

Опять же, системные решения, принятые власть предержащими — часто богатыми белыми людьми — оставляют общины БИПОК беззащитными перед ущербом от стихийных бедствий, не имея экономической возможности передвигаться или защищаться от этих событий.

Голоса этих сообществ систематически исключаются из процессов принятия решений, и хотя коренные сообщества уже давно находятся в авангарде сохранения и сохранения природных пространств, их часто не замечают и игнорируют, несмотря на их опыт и знания о жизни с землей и как исцелить нашу планету.

Оценка того, кто отсутствует в важных процессах принятия решений, и признание этого неравенства — это одно, но модификация наших систем принятия решений, чтобы включить эти голоса, — это другое. Хотя быстрого решения нет, крайне важно искать решения, которые помогают и поддерживают сообщества BIPOC, а не поддерживают системы, которые приносят пользу богатым белым людям.

Да, стихийные бедствия влияют на жизнь всех вокруг и разрушают их, но именно в возвращении — восстановлении — мы действительно видим несоответствие. Распределение богатства и системный расизм формируют и диктуют, кто больше всего страдает, а кто выздоравливает. В условиях угрозы изменения климата и последующих стихийных бедствий нам необходимо тщательно изучить, кто больше всего страдает от того, кто принимает решения. Перемещая разработку политики, чтобы включить представителей всех сообществ, мы можем повысить доступность и предоставить жизненно важную помощь всем людям, а не только немногим счастливчикам.