Решения по изменению климата и пластиковому загрязнению связаны

Количество пластика в мире весит в два раза больше, чем все животные вместе взятые.

Несмотря на огромные инвестиции в изменение климата, загрязнению пластиком уделяется гораздо меньше внимания, и нам нужно бороться с обоими вместе.

Новое исследование утверждает, что исследования пластикового загрязнения должны радикально увеличиться, если мы хотим иметь шанс решить эту проблему.

Музейный ученый доктор Алекс Бонд является соавтором статьи, которая связывает борьбу с изменением климата с пластиковым загрязнением и выступает за равные инвестиции в оба направления.

Алекс, который является главным куратором и куратором, отвечающим за птиц, пишет: «Пластик можно найти повсюду, от Марианской впадины до горы Эверест, от сетей-призраков до субклеточных частиц. Несмотря на это, исследования пластикового загрязнения отстают от исследований глобального потепления на 40-50 лет».

«Пластик представляет собой угрозу глобальной безопасности; проблема прав человека и проблема продовольственной безопасности, однако сегодня мы наблюдаем такое же отрицание в отношении пластмасс, как и в науке о климате в 1980-х годах. Изменение климата и пластиковое загрязнение неразрывно связаны, и, решив одну проблему, мы решим другую».

«Нам нужно радикально изменить исследования пластикового загрязнения, как это сделало глобальное потепление, и сделать это вместе».

Статья опубликована в журнале Biological Conservation.

Как связаны изменение климата и пластиковое загрязнение?

Изменение климата и загрязнение пластиком представляют серьезную угрозу для здоровья экосистем планеты, и они неразрывно связаны между собой. Поскольку только 6% новых пластмасс производятся из переработанного материала, эта связь начинается в самом начале жизненного цикла пластмасс.

Остальные 94% пластмасс производятся из первичных материалов, большая часть которых поступает из нефтехимической промышленности. На производство пластика приходится примерно шестая часть промышленных выбросов углекислого газа в мире, а также используется 14% всей нефти, производимой каждый год.

На каждый килограмм произведенного пластика приходится около 4,2 килограмма углекислого газа в течение всего срока его службы. Среднестатистический европеец выбрасывает около 114 кг пластика каждый год, что соответствует примерно таким же выбросам, как при перелете из Лондона, Великобритания, в Каир, Египет.

Большая часть этого пластика выбрасывается на свалку, и ежегодно перерабатывается всего 9%.19% сжигается, что еще больше увеличивает глобальные выбросы углекислого газа, а в США сжигается в шесть раз больше пластика, чем перерабатывается.

Тем временем изменение климата также влияет на загрязнение пластиком. Повышение глобальной температуры связано с более экстремальными погодными явлениями, которые могут усугубить распространение пластика по всему миру.

Тепло также может привести к более быстрому разрушению пластмасс, что ускоряет создание микро- и нанопластиков. Эти мельчайшие пластиковые частицы связаны с различными последствиями для здоровья животных, включая изменения в химическом составе крови морских птиц, перенос болезнетворных микробов и влияние на развитие молодых млекопитающих.

Как должны измениться наши отношения с пластиком?

Основной способ, которым мы можем улучшить наши знания о пластиковом загрязнении, — это увеличить объем финансирования исследований, который идет на это.

В документе подсчитано, что исследовательские агентства в Европе, Северной Америке и Австралии выделяют всего 2,5% средств на изучение пластикового загрязнения, поскольку они делают это для борьбы с изменением климата. Это означает, что в то время как исследования, посвященные изменению климата, получили в общей сложности 1,3 миллиарда долларов, исследования пластикового загрязнения получили всего 34 миллиона долларов.

Авторы утверждают, что это не вопрос исследования того или другого, обеим темам необходимо придать эквивалентную основу. Финансирование доступно для изучения изменения климата и пластикового загрязнения в равной степени, и авторы предполагают, что деньги, используемые для субсидирования ископаемого топлива, могут быть перенаправлены на исследования.

Вместо того, чтобы рассматривать каждую из них в отдельности, сами исследователи также должны изучить обе темы вместе, чтобы отразить взаимосвязанный характер мировых экосистем. Также необходимо перейти от поиска эффектов присутствия пластика к пониманию того, как различные степени материала влияют на дикую природу.

Помимо самой науки, для решения этой проблемы необходимы политические изменения на национальном и международном уровнях.Вместо того, чтобы экспортировать свои отходы в менее богатые страны, богатые страны должны лучше перерабатывать и перерабатывать свой собственный мусор. Это уменьшит выбросы углерода и воздействие на здоровье неправильной утилизации.

В документе отмечается, что очистка всего пластика в краткосрочной перспективе невозможна, и что регулирование пластика должно быть сосредоточено на смягчении его последствий и контроле его производства.

Пластик — это сложная проблема, и нет простых решений для ее воздействия. Лучшее понимание проблемы и целостный взгляд на угрозы, с которыми сталкивается человечество, жизненно важны, если мы хотим однажды взять под контроль пластиковое загрязнение.