Лучшие места для жизни, чтобы избежать изменения климата в 2022 году

Никто на планете не остается в стороне от последствий изменения климата, от повышения температуры и уровня моря до ухудшения загрязнения воздуха и засухи, которые угрожают водной и продовольственной безопасности. Но, как выяснили многие эксперты, изменение климата непропорционально влияет маргинализированные сообщества и меньшинства, многие из которых вынуждены покинуть свои дома в результате растущего явления, известного как климатическая миграция.Хотя крайне важно, чтобы мир работал вместе, чтобы резко и быстро сократить выбросы парниковых газов и инвестировать в смягчение последствий изменения климата и адаптацию, для отдельных людей — по крайней мере, для тех, у кого есть ресурсы и средства — понятно рассмотреть вопрос о переезде в лучшие места для жизни. во избежание изменения климата.

Итак, где же лучше всего жить, чтобы изменения климата меньше всего повлияли на нас? На этот вопрос оказывается довольно сложно ответить. Означает ли это страны, которые обладают географическими преимуществами, поскольку не будут серьезно затронуты изменением климата в будущем? Относится ли это к странам, которые прилагают наибольшие усилия для смягчения последствий изменения климата? Или это страны, которые с наибольшей вероятностью адаптируются к изменению климата? Мы изучаем страны с лучшими показателями в каждой из трех категорий: географические преимущества, смягчение последствий и адаптация.

Лучшие места для жизни, чтобы избежать изменения климата

О географических преимуществах

В документе, опубликованном Университетом Англии Раскина в Соединенном Королевстве, определены пять географически расположенных стран с «благоприятными исходными условиями», которые могут позволить им быть менее затронутыми последствиями изменения климата: Новая Зеландия, Исландия, Объединенное королевство, Австралия, а также Ирландия. Результаты основаны на анализе пропускной способности стран — относится к среднему размеру популяции вида в конкретной среде обитания, изоляции и самодостаточности.

Остановить прокрутку дум — принять меры

Вы почувствуете себя лучше
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДВИЖЕНИЮ СЕГОДНЯ

Нам нужен миллиард активистов

Стань участником
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДВИЖЕНИЮ СЕГОДНЯ

Присоединяйтесь к нам в борьбе за процветающую планету

Принимать меры
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДВИЖЕНИЮ СЕГОДНЯ

Если вы прокрутите думскрол — вы почувствуете себя обреченным

Если вы будете действовать, вы почувствуете надежду
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДВИЖЕНИЮ СЕГОДНЯ

Правительства нас подводят

Присоединяйтесь к нам в призыве к переменам
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДВИЖЕНИЮ СЕГОДНЯ

Климатический кризис — что я могу сделать?

Переключиться с пассивного на активное
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ДВИЖЕНИЮ СЕГОДНЯ

По пропускной способности все эти страны, за исключением Великобритании, имеют небольшую численность населения, высокую долю сельскохозяйственных угодий и прямой выход к морям. Это свидетельствует о том, что они богаты пищевыми ресурсами.

Когда дело доходит до изоляции, эти пять стран в основном отделены от густонаселенных территорий. Согласно исследованию, причина того, что изолированные сообщества могут стать «спасательными шлюпками», основана на предположении, что глобализация обратится вспять, когда повысится температура, что вызовет экономическую депрессию и социальные волнения. Таким образом, в этом наихудшем сценарии изолированные страны, как правило, меньше страдают от экономической и социальной нестабильности соседних стран.

Наконец, с точки зрения самодостаточности, эти страны в основном располагают богатыми возобновляемыми и невозобновляемыми источниками энергии, что свидетельствует об их высоком потенциале энергетической независимости.

О смягчении последствий изменения климата

Согласно Индексу эффективности изменения климата (CCPI), опубликованному независимым агентством по мониторингу, в тройку лидеров в области защиты климата входят все скандинавские страны: Дания, Швеция, а также Норвегия, а Великобритания занимает четвертое место в области защиты климата. Этот индекс определяется усилиями стран по снижению выбросов парниковых газов, внедрению возобновляемых источников энергии, эффективному и ответственному использованию энергии и внедрению политики, благоприятной для климата.

Интересно, что предыдущие четыре страны, упомянутые с наибольшим географическим преимуществом, не занимают особенно высоких позиций, когда речь идет о политике и действиях по смягчению последствий изменения климата. На самом деле, Австралия оценивается как крайне недостаточная в системе Climate Action Tracker и является одной из худших в мире, поскольку ее климатическая политика не совместима с Парижским соглашением — планета достигнет глобального потепления на 4°C, если все страны будут следовать этому соглашению. уровня амбиций Соглашения, что приведет к климатической катастрофе.

В худшем случае меры по смягчению последствий в одной стране также вряд ли будут иметь значение во время климатического апокалипсиса, поэтому нам нужны сильные глобальные усилия по смягчению последствий сейчас, чтобы обеспечить положительное воздействие.

Об адаптации к климату

Существует предположение, что уровень уязвимости страны перед изменением климата напрямую связан с ее подверженностью физическим факторам изменения климата, что позволяет сделать вывод о том, что наиболее уязвимые страны подвергаются наибольшему количеству физических угроз. Хотя в большинстве случаев это верно, все еще есть много стран, которые сталкиваются с физическими угрозами, но менее уязвимы к изменению климата.

Согласно Индексу эффективности изменения климата, Япония является четвертой страной, наиболее пострадавшей от изменения климата, учитывая частоту и серьезность стихийных бедствий, таких как землетрясения и цунами. Тем не менее, индекс ND-GAIN Глобальной инициативы по адаптации Нотр-Дама, который обобщает уязвимость страны к изменению климата и ее готовность повышать устойчивость, ставит Японию на 17-е место среди всех стран мира. Другими словами, хотя островная страна, вероятно, столкнется с ухудшением последствий изменения климата, они оказались лучше и готовы адаптироваться к восстановлению.

Все пять скандинавских стран — Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция — также входят в первую десятку индекса ND-GAIN. Хотя они не являются наиболее пострадавшими от климата странами, в отчете они находятся в середине глобального рейтинга с точки зрения физического воздействия, поскольку температура за Полярным кругом повышается в два раза быстрее, чем в остальном мире, что приводит к повышению уровня моря. уровни.

Тем не менее, этот факт оптимистично показывает, что у нас есть потенциал адаптироваться к изменению климата, вместо того, чтобы покидать нашу землю, когда мы превышаем предел в 1,5°C и уходить в «спасательные шлюпки».Нам нужны глобальные инвестиции в наиболее уязвимые страны, которые в основном расположены в Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Америке, что позволит им быть самодостаточными в развитии инфраструктуры и технологий для адаптации к изменению климата. Это включает в себя климатический долг, который богатые страны (и исторические источники выбросов углерода) пообещали направлять 100 миллиардов долларов США в год на адаптацию и устойчивость в развивающемся мире, начиная с 2022 года.

Главный вывод

Нет простого ответа на вопрос о том, где лучше всего жить, чтобы избежать изменения климата, поскольку это сильно зависит от вашей субъективности в отношении возможных последствий изменения климата. Если вы с оптимизмом смотрите на наши нынешние действия по борьбе с изменением климата и пути сдерживания изменения климата посредством смягчения последствий и адаптации, скандинавские страны — лучший вариант. Напротив, для отчаянно пессимистичных, изолированных и самодостаточных стран, вероятно, лучший выбор. В конечном счете, не у всех есть ресурсы и средства для переселения, и при этом люди не должны быть вынуждены покидать свою родину, чтобы избежать последствий зависимости человечества от ископаемого топлива и ухудшения состояния окружающей среды.

Что возможно, так это то, что мир сможет коллективно сократить выбросы парниковых газов и удержать повышение глобальной температуры ниже 1,5°C; у нас есть все инструменты и инструменты политики для смягчения последствий изменения климата и адаптации к ним, а также для того, чтобы земли по-прежнему можно было возделывать, урожай можно было выращивать, а водоснабжение по-прежнему было достаточным.