Выбросы парниковых газов должны начать падать к 2025 году, говорится в докладе ООН о климате

Показатели выбросов по-прежнему растут с каждым годом, хотя этот рост замедлился. Миру необходимо как можно скорее выйти на отрицательный рост, чтобы предотвратить потенциальное повышение температуры на 3,2°C к концу века.

Дженесса Данкомб 4 апреля 2022 г. 25 апреля 2022 г.

Поделись этим:

Распечатать

Сегодня был опубликован первый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о смягчении последствий изменения климата после Парижского соглашения. Вероятно, это последнее слово МГЭИК перед тем, как окно возможности остановить потепление на уровне 1,5 °C исчезнет, ​​после чего, по словам ученых, опасные для жизни климатические последствия и обратная связь усилятся.

Под руководством сотен ученых, созванных Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде и Всемирной метеорологической организацией, резюме доклада было одобрено 195 правительствами после 16 дней обсуждений и одного 40-часового марафона, который продлился до вечера воскресенья.

Отчет ставит миру неудовлетворительную оценку. Международная политика, реализованная к концу 2020 года, не будет соответствовать цели Парижского соглашения по ограничению потепления значительно ниже 2°C. Текущие тенденции предполагают, что к 2100 году мир потеплеет на 3,2°C по сравнению со средней доиндустриальной температурой, с возможным разбросом от 2,2°C до 3,5°C.

«Достижение 3,2 ° C будет кошмаром», — сказала Андреа Симонелли, политолог из Университета Содружества Вирджинии, которая не участвовала в отчете. «Порог пригодности для жилья во многих местах уже доведен до предела».

«Есть такая Черчиллевская фраза — никогда не пропускать кризис».

Этот информационный бюллетень рулит.

Получайте самые захватывающие научные новости недели на свой почтовый ящик каждую пятницу.

Однако возможны немедленные действия. усиление ветра и солнца; разделка пищевых отходов; Согласно отчету, улучшение управления лесами, пахотными и пастбищными угодьями — это лишь некоторые из все более рентабельных вариантов, пользующихся широкой общественной поддержкой.

«Есть такая Черчиллевская фраза — никогда не пропускать кризис впустую», — сказал Майкл Грабб, автор МГЭИК и профессор энергетики и изменения климата в Университетском колледже Лондона.

За последние 10 лет 24 страны резко изменили ситуацию с ростом выбросов за последние 10 лет. Кроме того, экономический рост в 43 из 166 стран не был связан с ростом выбросов парниковых газов в 2010–2015 годах, что гарантирует, что страны смогут воспользоваться преимуществами увеличения ВВП (валового внутреннего продукта) без увеличения выбросов. И хотя глобальные выбросы ежегодно растут, темпы роста замедляются.

«Мы находимся в ситуации, когда новое электричество с нулевым выбросом углерода стоит от половины до одной трети того, что мы сейчас платим за электричество. Если это не возможность с экономической и политической точки зрения, то я не знаю, что это такое», — сказал Грабб.

Но этих позитивных изменений недостаточно, потому что выбросы должны достичь пика не позднее 2025 года, чтобы достичь Парижского соглашения, заключает международная группа ученых, подготовившая отчет.

Важнейший следующий шаг

Международное финансовое сотрудничество является «важнейшим фактором» снижения выбросов, но инновации в развивающихся странах отстают из-за нехватки финансовых средств.

Хотя международное сообщество пообещало в Копенгагене выделять 100 миллиардов долларов в год менее богатым странам, начиная с 2020 года, оно еще не выполнило это обещание. Это число достигло 79,6 миллиарда долларов в 2019 году, самом последнем проанализированном году. Важно отметить, что три крупные экономики — США, Канада и Австралия — не платят свою справедливую долю, по данным Института мировых ресурсов. Это обещание было предметом обсуждения на Конференции сторон ООН (COP) в прошлом и станет предметом пристального внимания на COP27 в конце этого года.

Спорные разбирательства

Хотя дорожные карты, изложенные в отчете, предлагают произвести революцию в каждом секторе, некоторые ученые, такие как Кевин Андерсон из Манчестерского университета, предупреждают, что наиболее важная часть отчета, Резюме для политиков, может быть разбавлена ​​участвующими правительствами. Но сторонники, такие как Стивен Корнелиус, главный советник Всемирного фонда дикой природы Великобритании по вопросам изменения климата, говорят, что этот процесс необходим для обеспечения того, чтобы все правительства имели политическую поддержку. Страж.

Отмена субсидий на ископаемое топливо сама по себе может сократить выбросы двуокиси углерода в глобальном масштабе на 1–4 %, а выбросы парниковых газов — до 10 % в зависимости от региона.

Еще один спорный аспект публикации касается будущего ископаемого топлива. Одна из причин, по которой обсуждения затянулись до вечера воскресенья, заключается в том, что Саудовская Аравия хотела, чтобы использование ископаемого топлива продолжалось и в будущем, а не полностью прекращалось, сообщил источник. Страж. Однако в отчете говорится, что в будущем мир должен полагаться на безуглеродные или низкоуглеродные энергетические технологии; Отмена субсидий на ископаемое топливо сама по себе может сократить выбросы двуокиси углерода в глобальном масштабе на 1–4 %, а выбросы парниковых газов — до 10 % в зависимости от региона.

Изменения поддерживают здоровье человека

В ближайшие 8 лет в повседневной жизни произойдут радикальные изменения, если правительства возьмут на себя обязательство ограничить потепление.

Отключения из-за пандемии привели к самому большому годовому сокращению глобальных выбросов углекислого газа, связанных с энергетикой, со времен Второй мировой войны и нанесли серьезный экономический ущерб. Сокращение выбросов в 2020 году — это тот же масштаб, который требуется для достижения целей на 1,5–2 °C, но «это не означает, что мы должны быть заперты и идти на меры жесткой экономии, чтобы достичь наших климатических целей», — сказал заместитель МГЭИК. -председатель и исследователь экологических наук и политики из Центрально-Европейского университета Диана Юрге-Форзац. Она добавила, что сокращение выбросов может улучшить жизнь.

В ближайшие 8 лет в повседневной жизни произойдут радикальные изменения, если правительства возьмут на себя обязательство ограничить потепление от 1,5°C до 2°C: мы будем больше ходить пешком, ездить на велосипеде и использовать электромобили. В наших обеденных тарелках будет больше белков растительного происхождения. Наши дома и свет будут питаться от ветра, солнца, геотермальной, ядерной и гидроэнергии. Люди не будут летать так часто, и мы будем жить и работать в модернизированных зданиях с нулевым потреблением энергии и нулевым выбросом углерода.

Возможности для политики США

«Сенат должен немедленно принять 555 миллиардов долларов инвестиций в климат».

Исследователь политики в области энергетики, климата и окружающей среды Леа Стоукс из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре заявила, что Соединенным Штатам «давно пора» заняться решением проблемы изменения климата. «Сенат должен немедленно принять 555 миллиардов долларов инвестиций в климат».

Арвинд Равикумар, профессор кафедры разработки нефти и геосистем Техасского университета в Остине, подчеркнул важность ограничения выбросов метана из нефти и газа. «Это то, с чем согласны законодатели по обе стороны прохода», — сказал Равикумар. Это «будет иметь большое значение для того, чтобы вывести США на путь к нулевым выбросам к 2050 году».

— Дженесса Данкомб (@jrdscience), штатный писатель