Кого волнует глобальное потепление

Симге Анды является членом Института изучения журналистики Reuters при Оксфордском университете. Основополагающее исследование было опубликовано при поддержке Google и Digital News Initiative.

Джеймс Пейнтер не работает, не консультирует, не владеет акциями и не получает финансирование от какой-либо компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрывает никаких соответствующих связей, помимо своей академической должности.

Партнеры

Оксфордский университет предоставляет финансирование в качестве члена The Conversation UK.

Языки

Новые результаты опроса, проведенного в 40 странах, показывают, что изменение климата имеет значение для большинства людей. В подавляющем большинстве стран менее 3% считают изменение климата несерьезным.

Мы провели это исследование в рамках ежегодных отчетов о цифровых новостях Института Reuters Оксфордского университета. В январе и феврале этого года в онлайн-опросе приняли участие более 80 000 человек.

Почти семь из десяти считают изменение климата «очень или чрезвычайно серьезной проблемой», но результаты показывают заметные различия между странами. Отсутствие беспокойства гораздо выше в США (12%), а также в Швеции (9%), на родине Греты Тунберг. Несмотря на катастрофические лесные пожары во время наших полевых исследований, 8% респондентов в Австралии сообщают, что изменение климата совсем не опасно. Эти группы с низким уровнем беспокойства, как правило, относятся к правым и старше.

Четыре из пяти стран, демонстрирующих самый высокий уровень обеспокоенности (85–90%), относятся к югу мира, а именно к Чили, Кении, Южной Африке и Филиппинам. Однако в странах с более низким уровнем проникновения Интернета выборки нашего онлайн-опроса преобладают над более состоятельными и образованными людьми.

Удивительно, но все пять стран с самым низким уровнем беспокойства находятся в Западной Европе.В Бельгии, Дании, Швеции, Норвегии и Нидерландах только около половины (или меньше) считают изменение климата серьезной проблемой.

Впервые результаты опросов об изменении климата были включены в отчеты Института Рейтер, поэтому трудно выявить исторические тенденции. Однако результаты 2015 года Pew Center, основанные на опросах в 40 странах (с вопросами и странами, отличными от тех, что были в нашем опросе), показали, что 54% ​​опрошенных считают изменение климата «очень серьезной» проблемой.

Таким образом, похоже, что беспокойство по поводу изменения климата может расти во всем мире. Безусловно, есть веские доказательства того, что в некоторых странах она увеличивается. В США в ноябре 2019 года двое из трех американцев (66%) заявили, что они, по крайней мере, «в некоторой степени обеспокоены» глобальным потеплением, что на 10 процентных пунктов больше, чем за последние пять лет.

В Великобритании данные центра CAST в Университете Кардиффа показали, что в 2019 году уровень «беспокойства» по поводу изменения климата был самым высоким за всю историю наблюдений. Экстремальные погодные явления, сообщения в СМИ и более широкая огласка были названы респондентами причинами их растущей обеспокоенности.

В нашем опросе в разных странах и на рынках люди, идентифицирующие себя как левые, как правило, сообщают о более высоком уровне беспокойства. Этот вывод еще более заметен в более поляризованных обществах, таких как США, где 89% тех, кто идентифицирует себя как левое, отмечают, что изменение климата серьезно, по сравнению только с 18% тех, кто идентифицирует себя как правое.

Мы также находим подобный разрыв в Швеции. Поскольку Швеция широко считается одной из самых прогрессивных стран мира, эти результаты удивили нас, и мы спросили Мартина Халтмана, исследователя климатического отрицания из Университета Чалмерса в Гётеборге, что с ними делать.

«Эти цифры меня не удивляют», — сказал он нам по электронной почте.«С 2010 года руководство ультраправой политической партии «Шведские демократы» выступает против всех видов политики по борьбе с изменением климата, включая Парижское соглашение».

«И мы знаем, что распространение идей и риторики, отрицающих изменение климата, широко распространено в Швеции — не в последнюю очередь, когда крайне правые интернет-сайты распространяют теории заговора о Грете Тунберг».

Телевизионные новости по-прежнему доминируют

Во всех странах люди говорят, что больше всего внимания уделяют климатическим новостям на телевидении (35%). Новостные онлайн-сайты крупных новостных организаций являются вторым по популярности источником новостей (15%), за ними следуют специализированные СМИ, освещающие вопросы климата (13%), затем альтернативные источники, такие как социальные сети и блоги (9%).

Цифры из Великобритании, США и Австралии в целом соответствуют этим предпочтениям. Печатные газеты и радио сильно упали, и только около 5% сказали, что каждый из них был источником, которому они уделяли наибольшее внимание. В Чили, где обеспокоенность высока, специализированные СМИ, освещающие вопросы климата (24%), а также альтернативные источники, такие как социальные сети (17%), почти так же популярны, как телевидение (26%).

Различия в потреблении климатических новостей также видны среди разных возрастных групп. Молодое поколение, а именно так называемое поколение Z (в возрасте 18–24 лет), с большей вероятностью сообщают, что обращают внимание на альтернативные источники информации об изменении климата (17%), а также на телевидение (23%) и новостные онлайн-сайты из крупных новостных агентств. организации (16%). Однако пожилые люди больше полагаются на телевидение (42%) и меньше используют новостные онлайн-сайты (12%) или альтернативные источники, такие как социальные сети (5%).

Респонденты с обеих сторон политического спектра критикуют СМИ либо за то, что они слишком обречены, либо за то, что они недостаточно смело освещают изменение климата. Тем не менее, наше исследование показывает, что почти половина наших респондентов (47%) считают, что средства массовой информации в целом хорошо информируют их об изменении климата, а 19% считают, что они делают это плохо.

Однако те, у кого низкий уровень беспокойства, гораздо более склонны говорить о плохой работе средств массовой информации (46%). Это может указывать на недоверие к освещению проблемы изменения климата или, в более общем плане, на потерю доверия к средствам массовой информации.

• Изменение климата
• СМИ
• Отрицание изменения климата
• Климатическая связь