Йельская программа по информированию об изменении климата

Демократические и республиканские взгляды на изменение климата (2018 г.)

Матто Милденбергер, Дженнифер Марлон, Питер Хоу и Энтони Лейзеровиц

Рубрики: Политика и политика

Эти карты показывают различия во взглядах демократов (левая карта) и республиканцев (правая карта) на климат и чистую энергию в США в целом (национальный уровень) и для всех 50 штатов и 435 избирательных округов. Оттенки желтого, оранжевого и красного цветов на картах указывают на более чем 50% согласия или поддержки нанесенного на карту мнения, в то время как оттенки синего указывают менее чем на 50% согласия или поддержки.

Этот инструмент отображает различия во мнениях среди демократов и республиканцев соответственно. Карты дают представление о политической динамике мнений об изменении климата и предлагают возможности для двухпартийных дискуссий.

О партизанских картах мнений о климате

Несмотря на то, что партийная поляризация в США формирует климатические и энергетические убеждения и отношения, между республиканцами и демократами все еще существует существенная неоднородность во взглядах на климат. Исторически сложилось так, что наше понимание этой партийной изменчивости ограничивалось анализом подвыборок опросов общественного мнения на национальном или, что реже, уровне штатов.Карты партийных мнений о климате 2018 года содержат данные о том, как республиканские и демократические взгляды на климат и энергию различаются во всех 50 штатах и всех 435 округах Конгресса, раскрывая пространственные закономерности с важными для политики последствиями для траектории реформ политики США в области изменения климата.

Статья в тему: Как глобальное потепление влияет на южное побережье Орегона

Оценки общественного мнения были получены с использованием статистической модели, которая сочетает репрезентативные данные общенационального опроса, собранные Йельской программой по информированию об изменении климата и Центром информирования об изменении климата Джорджа Мейсона в период с 2008 по 2018 год, с регистрацией избирателей, переписью населения США и географическими данными. Данные о регистрации партий доступны для 32 штатов, а в остальных штатах (например, в Алабаме, Джорджии, Иллинойсе, Индиане, Мичигане, Миннесоте, Миссисипи, Миссури, Монтане, Северной Дакоте, Южной Каролине, Теннесси, Техасе, Вермонте, Вирджиния, Вашингтон и Висконсин).

Подробнее о методах можно узнать здесь:

Милденбергер, М., Марлон, Дж. Р., Хоу, П. Д., и Лейзеровиц, А. (2017) «Пространственное распределение республиканских и демократических мнений о климате в государственном и местном масштабах». Климатические изменения. https://doi.org/10.1007/s10584-017-2103-0.

Дополнительную информацию можно найти у Хоу П., Милденбергера М., Марлона Дж. Р. и Лейзеровица А., «Географические различия мнений об изменении климата в масштабах штата и на местном уровне в США», Nature Climate Change. DOI: 10.1038/nclimate2583.

Методология даунскейлинга

На этом сайте представлены оценки убеждений республиканцев и демократов в отношении изменения климата, восприятия рисков и политических предпочтений на уровне штатов и округов Конгресса — новый источник данных с высоким разрешением об общественном мнении, которые могут использоваться для принятия решений на национальном, государственном и местном уровнях. , политика и образовательные инициативы.Оценки получены на основе статистической модели с использованием многоуровневой регрессии с пост-стратификацией (MRP) на большом наборе данных национального опроса (n>22 000), а также демографических и географических данных о населении, а также данных о регистрации политических партий, полученных из государственных файлов избирателей.

Статья в тему: Сколько ученых считают, что глобальное потепление вызвано людьми

Для получения более подробной информации см. рецензируемую статью с описанием этих результатов: Милденбергер, М., Марлон, Дж. Р., Хоу, П. Д., и Лейзеровиц, А. (2017) «Пространственное распределение республиканских и демократических мнений о климате в штатах и на местах». Весы," Климатические изменения. https://doi.org/10.1007/s10584-017-2103-0.

Дополнительную информацию об этих методах можно найти у Хоу П., Милденбергера М., Марлона Дж. Р. и Лейзеровица А., «Географические различия мнений об изменении климата в масштабах штата и на местном уровне в США», Nature Climate Change. . DOI: 10.1038/nclimate2583.

Изменение климата в формулировке вопроса американского опроса общественного мнения

Оценки модели на картах были получены из ответов общественности на следующие вопросы опроса. Категории ответов на многие вопросы были объединены в одну переменную для сопоставления. Например, для вопроса о том, насколько респонденты обеспокоены глобальным потеплением, «очень обеспокоены» и «несколько обеспокоены» были объединены в одну меру «беспокойства». Точно так же «не очень беспокоюсь» и «совсем не беспокоюсь» были объединены в единую меру «не беспокоюсь». Ответы ниже имеют цветовую кодировку, чтобы показать, как они были сгруппированы в переменные, показанные на картах. Лица, ответившие «Не знаю» или не ответившие на вопрос, не моделировались отдельно и отображаются в виде серых сегментов на гистограммах.

УБЕЖДЕНИЯ

Глобальное потепление происходит В последнее время вы могли заметить, что глобальное потепление получает некоторое внимание в новостях.Глобальное потепление относится к идее о том, что средняя температура в мире повышалась за последние 150 лет, может повыситься еще больше в будущем и что в результате может измениться мировой климат. Как вы думаете: как вы думаете, происходит ли глобальное потепление?

Статья в тему: Что такое промышленное загрязнение и деградация окружающей среды

Глобальное потепление вызвано в основном деятельностью человека Если предположить, что происходит глобальное потепление, вы думаете, что это… ?

Возникает в основном из-за деятельности человека
Вызвано в основном естественными изменениями в окружающей среде.
Другой
Ничего из вышеперечисленного, потому что глобального потепления не происходит

Большинство ученых считают, что глобальное потепление происходит Что ближе всего к вашему собственному мнению?

Большинство ученых считают, что глобальное потепление происходит
Ученые расходятся во мнениях относительно того, происходит ли глобальное потепление.
Большинство ученых считают, что глобального потепления не происходит
Не знаю достаточно, чтобы сказать

Глобальное потепление влияет на погоду в США
Насколько сильно вы согласны или не согласны с приведенным выше утверждением?

Полностью согласен
Отчасти согласны
Не много не согласен
Категорически не согласен

Я лично испытал на себе последствия глобального потепления
Насколько сильно вы согласны или не согласны с приведенным выше утверждением?

Полностью согласен
Отчасти согласны
Не много не согласен
Категорически не согласен

ВОСПРИЯТИЕ РИСКА

Беспокоит глобальное потепление Насколько вас беспокоит глобальное потепление?

Очень обеспокоен
Несколько обеспокоен
Не очень волнуюсь
Совсем не волнуюсь

Глобальное потепление нанесет вред жителям США Как вы думаете, насколько глобальное потепление повредит людям в Соединенных Штатах?

Нисколько
Лишь малость
Умеренное количество
Отличная сделка
Не знаю

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА

Решительно поддерживать
Некоторая поддержка
Несколько против
Категорически против

Статья в тему: Как фабрика влияет на глобальное потепление

Регулировать CO2 как загрязнитель Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик? Регулировать двуокись углерода (основной парниковый газ) как загрязнитель.

Решительно поддерживать
Некоторая поддержка
Несколько против
Категорически против

Требовать, чтобы коммунальные предприятия производили 20% электроэнергии из возобновляемых источников. Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик? Требовать, чтобы электроэнергетические компании производили не менее 20% своей электроэнергии из ветра, солнца или других возобновляемых источников энергии, даже если это обходится среднему домохозяйству в дополнительные 100 долларов в год.

Решительно поддерживать
Некоторая поддержка
Несколько против
Категорически против

Школы должны учить о глобальном потеплении
Насколько вы согласны или не согласны со следующим утверждением…?
Школы должны учить наших детей причинам, последствиям и возможным решениям глобального потепления.

Полностью согласен
Отчасти согласны
Не много не согласен
Категорически не согласен

Корпорации и промышленность должны делать больше для решения проблемы глобального потепления
Как вы думаете, должны ли [корпорации и промышленность] больше или меньше делать для решения проблемы глобального потепления?

Намного больше
Более
В настоящее время делаю нужное количество
Меньше
Значительно меньше

Сами граждане должны делать больше для решения проблемы глобального потепления
Как вы думаете, должны ли [сами граждане] делать больше или меньше для решения проблемы глобального потепления?

Намного больше
Более
В настоящее время делаю нужное количество
Меньше
Значительно меньше

Статья в тему: Как работает мисс Вселенная

Конгресс должен сделать больше для решения проблемы глобального потепления
Насколько вы поддерживаете или выступаете против следующих политик?

Намного больше
Более
В настоящее время делаю нужное количество
Меньше
Значительно меньше

Защита окружающей среды важнее экономического роста
Как вы думаете, что важнее?

Защита окружающей среды, даже если это будет стоить рабочих мест или экономического роста
Экономический рост, даже если он приводит к экологическим проблемам

Соглашение о загрузке данных (заполните форму справа, чтобы загрузить данные)

YPCCC рада предложить общественности наши уменьшенные оценки мнений об изменении климата. Эти данные распространяются на следующих условиях использования. Это юридическое соглашение между вами, конечным пользователем («Пользователь») и Йельским университетом от имени Йельской программы по информированию об изменении климата («YPCCC»).Загружая данные опроса, размещенные на этом веб-сайте («Данные»), вы соглашаетесь соблюдать положения и условия настоящего соглашения. Если вы не согласны соблюдать эти условия, не загружайте и не используйте Данные. Настоящим YPCCC предоставляет Пользователю неисключительную, отзывную, ограниченную, непередаваемую лицензию на использование Данных исключительно для (1) исследовательских, научных или академических целей, (2) внутреннего использования вашего бизнеса или (3) для вашего личного некоммерческого использования. Вы не можете воспроизводить, продавать, сдавать в аренду, сдавать внаем, распространять или сублицензировать или иным образом передавать какие-либо Данные, полностью или частично, любой другой стороне или использовать Данные для создания любого производного продукта для перепродажи, аренды или лицензирования. Несмотря на вышеизложенное, вы можете включать ограниченные части Данных в научные, исследовательские или академические публикации или для целей сообщения новостей, при условии, что вы указываете источник Данных (с прямыми ссылками на YPCCC, а также полное название отчет) и включить следующую легенду: YPCCC не несет ответственности за анализ или интерпретацию данных, представленных здесь.

ДАННЫЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ «КАК ЕСТЬ» БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ЗАКОНОМ ИЛИ ИНЫМ ОБРАЗОМ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, ГАРАНТИИ ПОЛНОТЫ, НЕНАРУШЕНИЯ ПРАВ, ТОЧНОСТИ, КОММЕРЧЕСКОЙ ПРИГОДНОСТИ ИЛИ ПРИГОДНОСТИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ.ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ ВСЕ РИСКИ, СВЯЗАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДАННЫХ, И СОГЛАШАЕТСЯ С ТЕМ, ЧТО YALE НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД ВАС ИЛИ ЛЮБОЙ ТРЕТЬЕЙ СТОРОНОЙ ЗА ЛЮБЫЕ КОСВЕННЫЕ, ОСОБЫЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, ШТРАФНЫЕ ИЛИ КОСВЕННЫЕ УБЫТКИ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, УБЫТКИ ЗА НЕВОЗМОЖНОСТЬ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ ДОСТУПА К ДАННЫМ, ПОТЕРЮ БИЗНЕСА, ПОТЕРЮ ДОХОДА ИЛИ ПРИБЫЛИ, ПЕРЕРЫВЫ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОТЕРЮ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ДАННЫХ ИЛИ ДРУГИЕ ФИНАНСОВЫЕ ПОТЕРИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЛИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДАННЫХ, ОСНОВАННЫХ НА ЛЮБОЙ ТЕОРИИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ВКЛЮЧАЯ, ПОМИМО ПРОЧЕГО, НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА, НАРУШЕНИЕ ГАРАНТИИ, ДЕЛИКТ (ВКЛЮЧАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ) ИЛИ ИНОЕ, ДАЖЕ ЕСЛИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ БЫЛ ПРЕДУПРЕЖДЕН О ВОЗМОЖНОСТИ ТАКОГО УЩЕРБА.

YPCCC принял меры для обеспечения того, чтобы данные не содержали информации, которая может быть использована для идентификации лиц (например, имена, номера телефонов, адреса электронной почты, номера социального страхования), которые участвовали или были предметом каких-либо исследований или исследований. используемые для сбора Данных («Информация, позволяющая установить личность»). Однако, если вы обнаружите какую-либо такую Личную информацию в Данных, вы должны немедленно уведомить об этом YPCCC и воздержаться от использования любой такой Личной информации. Действие этой лицензии прекращается (1) автоматически без уведомления от YPCCC, если вы не соблюдаете положения настоящего соглашения, или (2) после письменного уведомления (по электронной почте, в США или иным образом) от YPCCC. После прекращения действия настоящего соглашения вы соглашаетесь уничтожить все копии любых Данных, полностью или частично, и на любых носителях, находящихся под вашим контролем и контролем. Настоящее соглашение регулируется, толкуется и интерпретируется в соответствии с законодательством штата Коннектикут. Вы также соглашаетесь подчиняться юрисдикции и месту проведения судов штата Коннектикут для любого спора, связанного с настоящим Соглашением. Пожалуйста, используйте следующую ссылку в любой работе, в которой используются данные и документация следующим образом: Matto Mildenberger, Jennifer R. Marlon, Howe, Peter D, and Anthony Leiserowitz (2017). «Пространственное распределение республиканских и демократических мнений о климате в государственном и местном масштабах». Изменение климата, https://doi.org/10.1007/s10584-017-2103-0. Направляйте любые вопросы в YPCCC по адресу Climatechange@yale.edu.

Статья в тему: Как помочь нуклеарным семьям brookings

Часто задаваемые вопросы

Что изображают эти карты?

На картах показаны оценки процента зарегистрированных демократов и республиканцев, которые придерживаются определенных убеждений, взглядов и политических предпочтений в отношении глобального потепления. Оценки были получены на основе статистической модели, которая включает фактические ответы на опросы из большого набора данных >17 000 зарегистрированных избирателей с 2008 года. Фактические ответы на опросы были объединены с данными о регистрации партий, географическими данными и демографическими данными переписи населения для оценки мнений на основе такой информации, как пол, раса и этническая принадлежность, а также уровень образования; они также учитывают изменения общественного мнения с течением времени. Карты являются результатом совместной работы исследователей из Йельского университета, Университета штата Юта и Калифорнийского университета в Санта-Барбаре. Данные поступают из проекта «Изменение климата в американском сознании», возглавляемого Йельской программой по коммуникации в области изменения климата и Центром коммуникации по изменению климата Университета Джорджа Мейсона. Отчеты по отдельным опросам доступны здесь: Отчеты CCAM.

Насколько точны оценки?

Ни одна модель не идеальна, и в оценках модели есть неопределенности. Чтобы проверить исходную модель, мы провели независимые опросы в четырех штатах (Калифорния, Техас, Огайо, Колорадо) и двух мегаполисах (Колумбус, Огайо, и Сан-Франциско, Калифорния) и сравнили результаты опроса с оценками нашей модели.В среднем оценки модели отличались от результатов опроса на 2,9 процентных пункта среди четырех штатов и на 3,6 процентных пункта среди двух городских агломераций в пределах погрешности опроса. Серия технических симуляций показала, что модель имеет среднюю погрешность ±7 процентных пунктов на уровне штата, которая включает ошибку, присущую самим первоначальным национальным опросам, которая обычно составляет ±3 процентных пункта. Для этой статьи мы проверили модель по данным совместного исследования выборов в Конгресс. Оценки модели также имеют тенденцию быть консервативными, поэтому географические районы с чрезвычайно высокими или низкими показателями не оцениваются, а также районы со значениями, близкими к среднему по стране для каждого вопроса обследования.

Статья в тему: Как коровы способствуют глобальному потеплению

Что означает серый цвет на некоторых полосах под картами?

Серая область отражает людей, которые отказались отвечать на вопрос или сказали «не знаю». Мы не предоставляем конкретные значения для серых областей, потому что мы специально не моделировали эту группу.

Учитывают ли карты различия в плотности населения по стране?

Нет, на картах показана предполагаемая доля людей в каждой географической области, которые ответили бы на каждый указанный вопрос. Мы не корректировали карты на основе различий в плотности населения. Важно иметь в виду, что некоторые географические районы могут быть большими, но иметь мало жителей (например, Вайоминг), в то время как другие географические районы могут быть небольшими, но иметь много жителей (например, Нью-Джерси). Для справки, в Википедии есть карта плотности населения. Тип карты, используемый в этом инструменте, называется картограммой, что означает, что цвета на картах отражают процент населения в данной географической единице. Эти виды карт используются для представления всего, от результатов выборов (например, карты штатов красный/синий, распространенные во время президентских выборов) до переписи населения и экономических данных (например, доход на душу населения или уровень безработицы).

Могу ли я использовать данные?

Да.Мы рекомендуем вам изучить карты и использовать результаты в своей работе. Данные доступны на нашей вкладке «Загрузка данных» в верхней части этой страницы, чтобы вы могли проводить собственный анализ и создавать собственные визуализации. Если вы публикуете научную статью, используя эти данные, укажите источник, используя следующую цитату:

Статья в тему: Как бороться с глобальным потеплением переменного тока для постоянного тока

Если вы публикуете новостную статью, визуализацию или сообщение в блоге, используя эти данные, включите обратную ссылку на веб-сайт Partisan Climate Opinion Maps.

голоса

Рейтинг статьи