Глоссарий климатологии

Введите термин в поле поиска, чтобы найти его определение.

Настройки

Используйте элементы управления на крайней правой панели, чтобы увеличить или уменьшить количество автоматически отображаемых терминов (или полностью отключить эту функцию).

Поиск терминов

Срок:
Определять

Настройки

Начинающий Средний Продвинутый Без определений Определение Срок службы:

Все определения МГЭИК взяты из Climate Change 2007: The Physical Science Basis.Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Приложение I, Глоссарий, стр. 941-954. Издательство Кембриджского университета.

Последние посты

Эксперты обсуждают, как дым лесных пожаров вредит здоровью человека
Опубликована очередная подборка полезных переводов справочника!
В видео рассматриваются вопросы, связанные с ролью струйного течения в экстремальных погодных условиях.
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 год № 47
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 46 2022 г.
В новых отчетах говорится о срочности изменения климата, недостатках и необходимых действиях.
Разговор о климате. НЕУДАЧИ | #коп27
Не дайте себя обмануть: электромобили действительно лучше для климата
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 г. № 45
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 45 2022 г.
SkS Аналогия 9 — Парниковый эффект — это стопка одеял
Компенсация за изменение климата – кто платит?
Являются ли чистые технологии и возобновляемые источники энергии более безопасными для окружающей среды, чем ископаемое топливо?
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 год № 44
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 44 2022 г.
Спорная политика в области изменения климата: потери и ущерб
Как повышение уровня моря способствует дополнительному ущербу во время ураганов на миллиарды долларов
Ученые исследуют недавно обнаруженные выбросы метана
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 г. № 43
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 43 2022 г.
Борьба с волнами жары: тихий убийца
В 2022 году мир потрясли погодные катаклизмы на 29 миллиардов долларов
Изменение климата сделало засуху в северном полушарии 2022 года «как минимум в 20 раз» более вероятной
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 год № 42
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 42 2022 г.
Создание лучшего ураганного «конуса неопределенности»
Углеродная викторина 2022 года
Что ВЫ можете сделать с изменением климата? Пройдите этот тест, чтобы узнать
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 г. № 41
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 41 2022 г.

Статья в тему: Как глобальное потепление влияет на корабли

Разрыв консенсуса

Общественное мнение (55%) исходит из опроса, проведенного Джоном Куком на репрезентативной выборке в США, в котором задается вопрос: «Сколько экспертов по климату согласны с тем, что наблюдаемое нами глобальное потепление является прямым следствием сжигания ископаемого топлива людьми?» Участники были запрошены через профессиональную исследовательскую фирму Qualtrics.

Статистические данные о том, что 97% ученых-климатологов согласны с тем, что глобальное потепление вызвано деятельностью человека, взяты из Doran and Zimmermann (2009), Anderegg et al. (2010) и Кук и соавт. (2013).

Ресурсы SkS, использующие эту графику

Консенсусное исследование является самой скачиваемой статьей во всех журналах Института физики.
Член парламента Грэм Стрингер и CNN Crossfire ошибаются в отношении консенсуса 97% о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека.
Эпидемия ложного баланса науки о климате в СМИ
Климатический дисбаланс — несоответствие качества исследований противоположных и традиционных ученых-климатологов.
Консенсусный документ Skeptical Science признан лучшей статьей ERL 2013 года.
Республиканский свидетель признает, что консенсус экспертов в отношении глобального потепления, вызванного деятельностью человека, реален
Почему нас волнует мнение 97% экспертов о глобальном потеплении, вызванном деятельностью человека
Сила круговых диаграмм в выражении консенсуса
Новое исследование показывает, что оппозиционеры, выступающие против глобального потепления, привлекают непропорционально большое внимание СМИ
Интервью Барта Верхеггена: взгляды ученых на объяснение глобального потепления
Почему нам нужно говорить о научном консенсусе по изменению климата
Книжные тесты «Климатология против лженауки», предсказания которых оказались верными
Консенсус и геоинженерия — как убедить людей в глобальном потеплении
Ученые реагируют на искажение Толом их исследования консенсуса