Новости

4 основные ценности этических исследований в сообществе климатического обслуживания

• Климатическое обслуживание и сети безопасности
• Климатические услуги для фермеров

Джеймс Хансен, Кэти Вон (Международный исследовательский институт климата и общества (IRI))

В новом документе делается попытка установить основные правила, чтобы избежать непреднамеренного причинения вреда быстро развивающимся сообществом климатического обслуживания.

Исследовательская программа CGIAR по изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS) является частью растущего сообщества, которое стремится использовать службы климатической информации во благо. Но каков риск того, что быстро развивающееся сообщество климатического обслуживания может непреднамеренно способствовать причинению вреда? Что можно сделать, чтобы минимизировать эти риски? Эти вопросы побудили CCAFS принять участие в продолжающемся диалоге об этике климатического обслуживания.

Инициирование обсуждения этики климатического обслуживания

В настоящее время не существует международно признанного набора этических принципов или стандартов для обеспечения того, чтобы климатическое обслуживание разрабатывалось и осуществлялось таким образом, чтобы максимизировать пользу для общества и свести к минимуму риск причинения вреда. В качестве шага к разработке таких этических принципов и стандартов Партнерство по климатическому обслуживанию (CSP) недавно опубликовало информационный документ «На пути к этической основе для климатического обслуживания». Белая книга не предлагает стандартов как таковых, а направлена ​​на то, чтобы стимулировать более широкую дискуссию в сообществе климатического обслуживания по этическим принципам и стандартам.

«Производство и использование обслуживания климатической информацией создают ряд этических затруднений, которые до сих пор не обсуждались. «Белая книга» — это ранний шаг в открытом процессе, направленном на поощрение такого обсуждения и, надеюсь, на кристаллизацию набора принципов, которые могут помочь обеспечить развертывание климатического обслуживания на благо общества в целом». сказала Кэти Воган из Международного исследовательского института климата и общества. Кэти входит в состав Рабочей группы Партнерства по климатическому обслуживанию по этике климатического обслуживания.

CCAFS внесла свой вклад и одобрила технический документ вместе с Секретариатом СНВ, Климатическим центром Красного Креста/Красного Полумесяца и группой посредников в изучении климата. Соответствующий документ появится в бюллетене Всемирной метеорологической организации в конце этого месяца.

Четыре основные ценности как основа

Хотя согласование стандартов надлежащей этической практики не будет тривиальной задачей, авторы предполагают, что несколько общих ценностей и убеждений могут заложить основу для таких стандартов.

Основа начинается с четырех основных ценностей для поставщиков климатического обслуживания: честность, прозрачность, смирение, а также сотрудничество. Честность включает в себя честность на всех уровнях, в том числе признание неопределенности, присущей предоставленной информации. Эта честность должна переводиться в прозрачность коммуникации, включая источники и методы провайдера. Авторы описывают смирение как «непредставление информации ни больше, чем она есть, ни меньше, чем она есть». Окончательная основная ценность, сотрудничество, предполагает открытость для привлечения ряда пользователей к разработке и производству услуг.

Предлагаемые основные убеждения приводят к ряду «принципов», которые могут служить ориентиром для сообщества климатического обслуживания при формировании надлежащей практики и продукции.Эти принципы касаются таких вопросов, как центральная роль потребностей пользователей, систем ценностей и рамок принятия решений; признание различных, а иногда и смешанных воздействий, которые может иметь использование климатического обслуживания; ответственность за продукты и практику; и открытость поставщиков услуг для проверки и сравнения их работы. Последнее убеждение, что «публичные данные являются общественным благом», бросает вызов политике в отношении данных многих национальных метеорологических служб.

Куда мы отправимся отсюда?

Поскольку климатическое обслуживание продолжает развиваться, кажется неизбежным, что этические ошибки будут совершаться, а этические стандарты будут разработаны и формализованы. Выражение опасений и предложение этических принципов может уменьшить количество этих ошибок.

Сеть исследователей и партнеров CCAFS, работающих над сельским климатическим обслуживанием, может внести большой вклад в обсуждение. CCAFS планирует продолжить участие в следующих шагах Рабочей группы по этике климатического обслуживания и выделить конкретные вопросы, важные для климатического обслуживания, ориентированного на фермеров в развивающихся странах. Например, в климатическом обслуживании сельского хозяйства обычно участвует ряд учреждений, помимо национальных метеорологических служб. Принципы и руководящие указания для «поставщиков климатической информации», возможно, потребуется адаптировать для организаций, занимающихся сельскохозяйственными исследованиями и распространения знаний, поскольку они играют роль в переводе, распространении и использовании климатической информации.

Читать далее:

Джеймс Хансен — научный сотрудник Международного исследовательского института климата и общества (IRI) и руководитель темы CCAFS.

Кэти Вон — старший сотрудник IRI и руководитель программы Партнерства по климатическому обслуживанию (CSP).

• На пути к этической основе для климатического обслуживания