0 просмотров

Исследование: человечество стало причиной глобального потепления с 1950 года

Пар поднимается из градирен электростанции Феррибридж 13 марта 2009 года в Феррибридже, Йоркшир, Англия.

Новое исследование, опубликованное в журнале Climate Dynamics, показало, что люди ответственны практически за все наблюдаемое глобальное потепление с середины 20-го века.Это не новый результат — на самом деле, большинство исследований атрибуции глобального потепления пришли к одному и тому же общему результату, — но в этом исследовании используется новый подход.

Процентный вклад в глобальное потепление за последние 50-65 лет в двух категориях: антропогенные причины (слева) и естественные причины (справа) из различных рецензируемых исследований. Исследования Tett et al. 2000 (T00, темно-синий), Meehl et al. 2004 (M04, красный), Stone et al.2007 (S07, зеленый), Lean and Rind 2008 (LR08, фиолетовый), Huber and Knutti 2011 (HK11, голубой), Gillett et al. 2012 (G12, оранжевый), Wigley and Santer 2012 (WG12, темно-зеленый), Jones et al. 2013 (J13, розовый), ДО5 МГЭИК (МГЭИК, светло-зеленый) и Ribes et al. 2016 г. (R16, светло-фиолетовый). Цифры являются лучшими оценками из каждого исследования.

Исследования, пытающиеся выяснить вклад различных человеческих и природных источников в глобальное потепление, обычно используют статистический подход, известный как «линейная регрессия». Этот подход предполагает, что мы знаем модель потепления, которое вызовет каждый источник (воздействие), но мы не знаем, насколько большим будет результирующее потепление. Например, мы знаем, что парниковые газы вызывают большее потепление над сушей, чем над водой, особенно в Арктике, и большее потепление в ответ на повышение уровня углекислого газа в атмосфере.

В качестве примера такого подхода на этом анимированном графике показано, что происходит, когда исследование 2011 года, проведенное Фостером и Рамсторфом, удалило известные естественные влияния из наблюдаемой глобальной записи температуры поверхности, оставив позади сигнал глобального потепления, вызванный деятельностью человека.

У нас есть представление о том, какое сильное потепление вызовут парниковые газы, но диапазон довольно велик (от 1,5 до 4,5 °C в ответ на удвоение содержания углекислого газа в атмосфере). Итак, стандартный подход использует известные закономерности от каждого воздействия (парниковые газы, другие загрязняющие вещества человека, солнце, вулканы и т. д.) и, не предполагая эффективности каждого из них, статистически определяет, какой вклад каждая закономерность внесла в наблюдаемые изменения температуры. .

Статья в тему:  Сколько людей погибнет от глобального потепления в 2100 году

Однако в некоторых работах утверждалось, что у нас есть некоторые знания об эффективности каждого воздействия, и мы должны использовать эту информацию в этих статистических исследованиях. И наоборот, модели некоторых воздействий, таких как аэрозольное загрязнение человека, также неопределенны и усложняют этот подход.

Как описывают авторы, это новое исследование «в основном предлагает симметричное рассмотрение величины и характера реакции на каждое воздействие». Их статистическая модель предполагает, что температурное влияние нескольких отдельных воздействий будет суммироваться с общим температурным влиянием всех воздействий.Затем они проводят различные тесты, чтобы проверить соответствие между наблюдаемым потеплением и естественной изменчивостью температуры Земли, ожидаемой температурной реакцией на все воздействия или ожидаемой реакцией на подмножества воздействий.

В исследовании рассмотрены изменения температуры за период 1951–2010 гг. За это время глобальная температура поверхности повысилась примерно на 0,65 °C. За тот же период их статистический подход, сочетающий наблюдения и результаты климатических моделей, показал, что люди вызвали потепление на 0,67 ± 0,12 ° C, в то время как естественные факторы практически не повлияли на глобальные температуры (-0,01 ± 0,02 ° C).

Крайне вероятно [достоверность 95 процентов], что более половины наблюдаемого увеличения глобальной средней приземной температуры с 1951 по 2010 год было вызвано антропогенным увеличением концентрации парниковых газов и другими антропогенными воздействиями вместе…

Наилучшая оценка антропогенного вклада в потепление аналогична наблюдаемому потеплению за этот период.

Вклад естественных воздействий, вероятно, находится в диапазоне от -0,1°C до 0,1°C, а вклад внутренней изменчивости, вероятно, находится в диапазоне от -0,1°C до 0,1°C.

Это также согласуется с многочисленными предыдущими исследованиями атрибуции глобального потепления, в том числе с использованием вышеупомянутого подхода статистической линейной регрессии. Ведущий автор Орельен Рибес сказал мне:

Основным результатом этого исследования является разработка нового метода, который более комплексно работает с неопределенностью. Используя этот новый метод, мы надеемся еще больше уменьшить неопределенность в прошлом и будущем потеплении, вызванном парниковыми газами, в ближайшем будущем.

Другими словами, эта новая статья дополняет массу свидетельств, указывающих на то, что люди являются основной причиной глобального потепления с 1950 года, используя новый статистический подход для ответа на вопрос.Выяснение степени потепления, вызванного загрязнением человека углеродом, от степени охлаждения, вызванного аэрозольным загрязнением человека, остается сложной задачей, но быстрое глобальное потепление является чистым результатом деятельности человека.

Статья в тему:  Как ведение журнала влияет на глобальное потепление

Эта гора научных и статистических данных является причиной того, что эксперты по климатологии на 90–100% согласны с тем, что люди несут ответственность за глобальное потепление. Это то, что ученые называют «консенсусом, основанным на знаниях», как описано в видео ниже.

Консенсусная лекция Питера Джейкобса, основанная на знаниях, для Denial101x.

Темы

  • Климатический кризис
  • Климатический консенсус — 97%
  • Скептицизм и отрицание климатологии
  • Климатология
  • Сообщения в блоге
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector