Цель — сила: заговор о глобальном потеплении

В Арбузы, Истинные цвета Зеленого движения, британский журналист и блогер Джеймс Делингпол обещает показать, что искусственное глобальное потепление — это мошенничество, которое уже обошлось в миллиарды долларов и представляет собой явную и непосредственную опасность для нашей свободы и демократических традиций — и, по иронии судьбы, для сама среда.

Он в значительной степени выполняет эту задачу и, по большей части, делает это без истерического или радикального звучания. Уже одно это рекомендовало бы эту книгу всем, кто заботится об окружающей среде, состоянии человека и основах нашего образа жизни.

Делингпоул был среди ведущих журналистов, сообщивших о скандале с Climategate, в котором он проанализировал электронные письма ведущих ученых-климатологов, которые были взломаны и размещены в Интернете. То, что он обнаружил, было образцом целенаправленных и скоординированных усилий, направленных на:

• Манипулировать данными, подтверждающими заявления о внезапном и опасном повышении температуры земли;
• Не раскрывать частных сомнений в том, действительно ли мир нагревается;

Обычно раскрытие мошеннического поведения в таком масштабе нанесло бы дурную славу сторонникам любой позиции и означало бы конец их политической власти. Не так обстоит дело со сторонниками глобального потепления.

Причина: глобальное потепление связано не с наукой, а с политикой, то есть с расширением власти элит, использующих принудительные инструменты правительства для контроля над жизнями людей повсюду. Подобно тому, как правящий класс использует неэффективные кейнсианские стимулирующие расходы, чтобы оправдать расширение правительства, теперь они превозносят AGW как основу для увеличения своей власти над остальными из нас.

Я помню, как в 1970-х годах «ученые» использовали компьютерные модели, чтобы «доказать», что рост промышленной активности вот-вот спровоцирует новый ледниковый период. Злодеи и решения были такими же, как и в случае с глобальным потеплением: экономический рост, повышение уровня жизни, капитализм и усиление экономической активности собирались уничтожить планету.Тогда, как и сейчас, рекомендуемыми ответными мерами политики были сокращение использования ископаемого топлива, фактические ограничения на использование автомобилей, более высокие налоги и вынужденное снижение уровня жизни.

Что отличает AGW, так это то, что предполагаемым загрязнителем является двуокись углерода — бесцветный газ без запаха, который является основой всей жизни и человеческой деятельности. Регулирование CO2 — это ворота для тех, кто контролирует правительство, чтобы регулировать всю экономическую и большую часть человеческой деятельности.

При таких высоких ставках неудивительно, что те, кто стремится к власти, просто проигнорировали мошенничество и продолжают продвигать свою программу регулирования выбросов «углерода». Примечание. Этот язык также является частью мошенничества. Выбросы, которые они стремятся регулировать, — это не грязный, закопченный углерод, а углекислый газ, тот безвредный газ, который мы выдыхаем изо всех сил.

Делингпоул показывает, что сама наука была развращена десятками миллионов долларов, которые правительства всего мира выделяют в виде грантов ученым, чьи исследования поддерживают глобальное потепление. «Постнормальная наука» стала новым этическим стандартом для климатологов. Как сказал покойный Стивен Шнайдер, профессор Стэнфордского университета, который был одним из ведущих защитников опасностей глобального похолодания в 1970-х годах, а затем, будучи ведущим автором Межправительственной группы экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК), был одним из ведущих сторонники глобального потепления, объяснил в интервью с Обнаружить журнал:

И, как и большинство людей, мы хотели бы видеть мир лучше, что в данном контексте означает нашу работу по снижению риска потенциально катастрофических климатических изменений. Для этого нам нужна широкая поддержка, чтобы привлечь внимание публики. Это, конечно, влечет за собой широкое освещение в СМИ. Таким образом, мы должны предлагать пугающие сценарии, делать упрощенные, драматические заявления и мало упоминать о любых сомнениях, которые у нас могут быть.Эту «двойную этическую кабалу», с которой мы часто сталкиваемся, нельзя разрешить ни одной формулой. Каждый из нас должен решить, каков правильный баланс между эффективностью и честностью. Надеюсь, это означает и то, и другое.

Вот оно. Во имя общего блага ученые должны быть политическими защитниками, иначе они не будут эффективными. Беспристрастная честность, являющаяся краеугольным камнем научного метода? Простая надежда.

Только несколько смелых ученых публично высказались против этой коррупции. Среди них Патрик Мур, канадский соучредитель Гринпис, который ушел в отставку в 1986 году, потому что организация «отказалась от научной объективности в пользу политических целей».

Другой — профессор Фредерик Зейтц, бывший президент Национальной академии наук, который в 1996 г. Журнал "Уолл Стрит, «Я никогда не был свидетелем более тревожного искажения процесса рецензирования, чем события, которые привели к этому (1995 г.) отчету IPCC (Вторая оценка)».

Эти события включали удаление 15 отрывков из документа, который был одобрен всеми 28 авторами, выразившими серьезные сомнения в отношении антропогенного глобального потепления, включая эти два:

• «Ни одно из упомянутых выше исследований не показало четких доказательств того, что мы можем приписать наблюдаемые изменения конкретной причине увеличения выбросов парниковых газов».
• «Ни одно исследование на сегодняшний день не приписало полностью или частично (наблюдаемое изменение климата) (антропогенным) причинам».

Все это и многое другое подтверждает одно из наиболее провокационных заявлений Делингпола о том, что AGW стала грозной светской религией, возглавляемой фанатиками и поддерживаемой истинно верующими. Что делает его зловещим, так это то, что он обходит запрет Первой поправки на религию, спонсируемую государством. Как следствие, AGW получает щедрую поддержку правительства и преподается как научный факт в наших школах. Как и во всех государственных религиях, ее принципы навязываются как верующим, так и неверующим.

Миллиарды долларов уже потрачены впустую, ресурсы растрачены впустую, а окружающая среда поставлена ​​под угрозу из-за политики паникеров потепления. Испанию хвалят за создание 50 000 «зеленых» рабочих мест. Что умалчивается, так это стоимость субсидии в размере 756 000 долларов на одно рабочее место, которая, вероятно, уничтожила 110 000 рабочих мест. А Испания сейчас скована дорогой «зеленой» электроэнергией, которая сковывает ее экономику, обременительным долгом и высоким уровнем безработицы.

После страшных наводнений 1974 года правительство Квинсленда, Австралия, пообещало построить дамбы и другие системы защиты от наводнений. Вместо этого, убежденное зелеными активистами в том, что засуха, вызванная глобальным потеплением, стала теперь реальной угрозой, правительство направило деньги на программу завода по опреснению воды стоимостью 13 миллиардов долларов. Когда в начале этого года возобновились проливные дожди, в результате ужасного наводнения погибли десятки людей и был нанесен миллиардный материальный ущерб.

По оценкам American Bird Conservancy, от 100 000 до 300 000 птиц погибают ветряными электростанциями в США. каждый год — примерно равно примерно 250 000 птиц, погибших в 1989 году в результате разлива нефти Exxon Valdez. Тем не менее, защитники окружающей среды не высказываются, вместо этого отводя глаза от резни, когда неприглядные ветряные мельницы разрушают перспективы. И они хранят странное молчание о развертывании солнечных ферм, которые охватят акры экологически чувствительных десертов.

Книга немного неорганизованна и полна дерзкого британского юмора, который мне не по вкусу. Но Делингпоул предоставил документальное представление о мощном политико-научном комплексе. Этот комплекс возглавляют и поддерживают «Арбузы», те, чья риторика зелена, но чья тактика и политические амбиции восходят к национал-социалистам и коммунистам более ранних эпох. Их цель — контролировать экономику и навязывать свое видение человеческого общества с помощью принудительной власти правительства. Всем, кто дорожит свободой, ценит окружающую среду и стремится к лучшей жизни, следует взять это на заметку.