Развенчание утверждения, что «они» заменили «глобальное потепление» на «изменение климата», потому что потепление остановилось

«Они» изменили термин «глобальное потепление» на «изменение климата», потому что планета не нагревается — это часто повторяемая точка зрения тех, кто, например, президент Трамп, ставит под сомнение реальность повышения температуры.

Получите полный опыт. Выберите свой план ArrowRight

Это утверждение явно неверно, не говоря уже о том, что неясно, кто такие «они».

Постепенное изменение предпочитаемой учеными и политиками терминологии с «глобального потепления» на «изменение климата» началось около десяти лет назад, потому что к этому призывали их институты. Это также оказалось предпочтением Белого дома Джорджа Буша-младшего. Температура не переставала повышаться.

Независимо от реальности, Трамп уже дважды произнес эту ложь. В 2013 году он написал в Твиттере: «Они изменили название с «глобальное потепление» на «изменение климата» после того, как термин «глобальное потепление» просто не работал (было слишком холодно)!»

Рекламное объявление

Затем, в интервью Пирсу Моргану на прошлой неделе, когда его спросили о его вере в изменение климата, он ответил: «Есть похолодание, а есть потепление, и я имею в виду, смотрите — раньше это не было изменением климата. Раньше было глобальное потепление. . . . Это не сработало, потому что повсюду становилось слишком холодно».

Трамп, по-видимому, пропустил совместный выпуск новостей NOAA и НАСА ранее в этом месяце, который показал, что четыре самых теплых года за всю историю наблюдений произошли за последние четыре года. «Планета нагревается на удивление равномерно», — сказал журналистам Гэвин Шмидт, директор Годдардовского института космических исследований НАСА.

Когда несколько лет назад терминология повышения температуры планеты изменилась, она не имела ничего общего с термометрами.

В 2005 году Национальная академия наук опубликовала брошюру, в которой выражалась точка зрения о том, что «изменение климата» является более подробным с научной точки зрения описанием того, что происходит с планетой. «Фраза «изменение климата» все чаще используется вместо «глобального потепления», потому что она помогает показать, что помимо повышения температуры существуют изменения», — говорится в сообщении.

Вскоре после этого, в 2006 году, Агентство по охране окружающей среды изменило название своего веб-сайта по этому вопросу с «Глобальное потепление» на «Изменение климата». Он поместил цитату Национальной академии о превосходстве «изменения климата» на первой полосе, чтобы объяснить причину.

«Спорная фраза о глобальном потеплении, впервые использованная United Press International в 1969 году, похоже, немного поостыла; наоборот, более умеренная фраза «изменение климата» становится жарче», — написал Уильям Сэфайр из New York Times в своей колонке «О языке» в 2005 году.

Рекламное объявление

В предыдущие годы администрация Буша явно отдавала предпочтение термину «изменение климата». В выступлениях по этому вопросу, начиная с 2002 года, Буш упоминал «глобальное изменение климата» и никогда не упоминал «глобальное потепление». Его администрация сформировала научно-технические программы «изменения климата». Вполне возможно, что для изменения названия была политическая мотивация, как написал в понедельник Филип Бамп из Washington Post:

В 2002 году консультант-республиканец Фрэнк Лунц написал меморандум, в котором утверждал, что республиканцы начинают использовать последний термин.

««Изменение климата» менее страшно, чем «глобальное потепление», — написал он. «В то время как глобальное потепление имеет катастрофические последствия, изменение климата предполагает более контролируемую и менее эмоциональную проблему».

Еще за годы до этого международные организации проложили путь к тому, чтобы «изменение климата» в конечном итоге стало преобладающим термином. Рамочная конвенция ООН об изменении климата была заключена в 1992 году, а Межправительственная группа экспертов по изменению климата была создана в 1988 году.

«Глобальное потепление» достигло своего пика в 1988 году, когда ученый НАСА Джеймс Э. Хансен свидетельствовал перед Конгрессом, что «глобальное потепление достигло такого уровня, что мы можем с высокой степенью уверенности приписать причинно-следственную связь между парниковым эффектом и наблюдаемое потепление». Его показания вызвали широкое освещение в СМИ и популяризировали этот термин.

Рекламное объявление

Хотя «глобальное потепление» несколько десятилетий спустя среди ученых, политиков и их учреждений затмило «изменение климата», этот термин остается ценным и популярным среди населения. Он точно и прямо описывает то, что происходит с температурой планеты с течением времени.

Разъяснение (опубликовано 31 января): Эта история изначально не давала понять, что, хотя «изменение климата» стало предпочтительной терминологией ученых, политиков и их учреждений, общественность по-прежнему предпочитает глобальное потепление. Соответственно он был обновлен.

В отчете Йельского проекта по информированию об изменении климата за 2014 год было обнаружено, что американская общественность по-прежнему «в 4 раза чаще говорит, что слышит термин глобальное потепление в публичном дискурсе, чем изменение климата». В отчете также говорится, что глобальное потепление — гораздо более привлекательный термин. Тем не менее, отчет показал тенденцию к снижению количества поисковых запросов Google по запросу «глобальное потепление» по сравнению с «изменением климата» с 2007 года, что позволяет предположить, что предпочтение «изменению климата» среди ученых, политиков и учреждений может влиять на общественность.