Глоссарий климатологии

Введите термин в поле поиска, чтобы найти его определение.

Настройки

Используйте элементы управления на крайней правой панели, чтобы увеличить или уменьшить количество автоматически отображаемых терминов (или полностью отключить эту функцию).

Поиск терминов

Срок:
Определять

Настройки

Начинающий Средний Продвинутый Без определений Определение Срок службы:

Все определения МГЭИК взяты из Climate Change 2007: The Physical Science Basis.Вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет Межправительственной группы экспертов по изменению климата, Приложение I, Глоссарий, стр. 941-954. Издательство Кембриджского университета.

Последние посты

Эксперты обсуждают, как дым лесных пожаров вредит здоровью человека
Опубликована очередная подборка полезных переводов справочника!
В видео рассматриваются вопросы, связанные с ролью струйного течения в экстремальных погодных условиях.
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 год № 47
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 46 2022 г.
В новых отчетах говорится о срочности изменения климата, недостатках и необходимых действиях.
Разговор о климате. НЕУДАЧИ | #коп27
Не дайте себя обмануть: электромобили действительно лучше для климата
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 г. № 45
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 45 2022 г.
SkS Аналогия 9 — Парниковый эффект — это стопка одеял
Компенсация за изменение климата – кто платит?
Являются ли чистые технологии и возобновляемые источники энергии более безопасными для окружающей среды, чем ископаемое топливо?
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 год № 44
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 44 2022 г.
Спорная политика в области изменения климата: потери и ущерб
Как повышение уровня моря способствует дополнительному ущербу во время ураганов на миллиарды долларов
Ученые исследуют недавно обнаруженные выбросы метана
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 г. № 43
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 43 2022 г.
Борьба с волнами жары: тихий убийца
В 2022 году мир потрясли погодные катаклизмы на 29 миллиардов долларов
Изменение климата сделало засуху в северном полушарии 2022 года «как минимум в 20 раз» более вероятной
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 год № 42
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 42 2022 г.
Создание лучшего ураганного «конуса неопределенности»
Углеродная викторина 2022 года
Что ВЫ можете сделать с изменением климата? Пройдите этот тест, чтобы узнать
Еженедельный обзор новостей SkS об изменении климата и глобальном потеплении за 2022 г. № 41
Новое исследование Skeptical Science за неделю № 41 2022 г.

Статья в тему: Как пожары влияют на глобальное потепление

Климатическая дезинформация от источника: Уильям Хаппер.

Любимые климатические мифы Уильяма Хаппера

Ниже приведены многие мифы о климате, используемые Уильямом Хаппером, а также частота использования каждого мифа.

Недавние исследования согласны с тем, что недавние глобальные температуры являются беспрецедентными за последние 1000 лет.

Средняя глобальная температура сейчас выше, чем глобальная температура в средние века.

CO2 не инициировал потепление прошлых ледниковых периодов, но усилил потепление.

Модели успешно воспроизводят температуры с 1900 года по всему миру, на суше, в воздухе и в океане.

Выгоды от цены на углерод в несколько раз перевешивают затраты.

Отрицательное воздействие глобального потепления на сельское хозяйство, здоровье и окружающую среду намного перевешивает любые положительные стороны.

Ученые определили, что факторы, вызвавшие похолодание Малого ледникового периода, в настоящее время не вызывают глобального потепления.

Климат менялся вместе с уровнями CO2 в течение геологического времени.

Из-за своего воздействия на климат CO2 представляет опасность для здоровья и благополучия населения и, таким образом, квалифицируется как загрязнитель воздуха.

Экстремальные погодные явления становятся более частыми и усугубляются глобальным потеплением.

Чистая положительная обратная связь подтверждается множеством различных доказательств.

Воздействие повышенного содержания CO2 на наземные растения изменчиво, сложно и зависит от множества факторов.

Многие вещества опасны даже в следовых количествах; что действительно важно, так это общее количество CO2 в атмосфере.

Статья в тему: Почему мы не можем использовать силикаты, чтобы остановить глобальное потепление

Ряд расследований очистил ученых от любых правонарушений в связи с раздутым в СМИ инцидентом с электронной почтой.

Закисление океана угрожает всей морской пищевой цепи.

Выдыхая, мы просто возвращаем в воздух тот самый CO2, который был там изначально.

МГЭИК просто обновила свои графики истории температуры, чтобы показать наилучшие данные, доступные на тот момент.

Потепление в значительной степени задерживается, и если мы не будем действовать сейчас, мы можем пройти переломные моменты.

Появляются данные о том, что чистая обратная связь с облаком, скорее всего, будет положительной и вряд ли будет резко отрицательной.

Инвестиции в возобновляемые источники энергии создают больше рабочих мест, чем инвестиции в энергетику на ископаемом топливе.

голоса

Рейтинг статьи