Оценка осведомленности об изменении климата в городском сообществе

Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с условиями Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Unported, которые разрешают неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии правильного цитирования оригинальной работы.

Абстрактный

Фон:

Изменение климата стало одной из самых разрушительных экологических угроз. Важно оценить осведомленность населения об изменении климата для разработки мероприятий по смягчению последствий.

Цель:

Оценить осведомленность об изменении климата в городском сообществе.

Настройки и дизайн:

Городская полевая практика медицинского колледжа в городе Пуне. Наблюдательное исследование.

Материалы и методы:

Поперечный опрос проводился среди взрослого городского населения, давшего письменное согласие. Для личного интервью использовалась предварительно протестированная анкета.Ответы оценивались.

Используемый статистический анализ:

Полученные результаты:

Всего в настоящее исследование было включено 733 респондента старше 18 лет. 672 (91,68%) респондента отметили, что глобальный климат меняется. 547 (81,40%) респондентов считают, что деятельность человека способствует изменению климата. 576 (85,71%) респондентов прокомментировали изменение климата на основании своего личного опыта. Самым распространенным источником информации об изменении климата было телевидение (59,78%). Выявлена ​​низкая осведомленность о РКИК ООН, Киотском протоколе и МГЭИК. 549 (74,90%) респондентов отметили, что обезлесение в наибольшей степени способствует изменению климата. По мнению 530 (72,31%) респондентов, проблемы, связанные с водой, связаны с изменением климата. По мнению 529 (72,17%) респондентов, непосредственная физическая опасность экстремальных климатических явлений является наиболее важным воздействием изменения климата на здоровье. По мнению 478 (65,21%) респондентов, изменение образа жизни (63,3%) было бы наиболее эффективным для решения проблемы изменения климата и предотвращения его дальнейшего изменения.

Вывод:

Городское население в целом осведомлено об изменении глобального климата. Личные усилия более важны для смягчения последствий изменения климата, чем городское население в целом. Рекомендуются кампании по повышению осведомленности о мероприятиях по смягчению последствий.

Ключевые слова: Осведомленность, изменение климата, сообщество, город

ВВЕДЕНИЕ

Изменение климата стало одной из самых разрушительных экологических угроз. Прогнозируется, что последствия глобального изменения климата для человека и природных систем будут серьезными. По мере накопления свидетельств изменения климата и его последствий стало ясно, что многие причины изменения климата носят антропогенный характер из-за образа жизни, потребления и выбора, которые загрязняют и эксплуатируют ресурсы неустойчивым образом. Также прогнозируется, что изменение климата окажет пагубное воздействие на сельское хозяйство и рыболовство и может даже привести к разрушению экосистем.[1]

Существует настоятельная необходимость привлечь внимание населения к глобальному потеплению и изменению климата.[2] Мотивация к добровольному смягчению в основном зависит от воспринимаемой восприимчивости к угрозам и серьезности последствий изменения климата или изменчивости климата, тогда как адаптация в значительной степени зависит от наличия информации, относящейся к изменению климата[3]. Стратегические действия требуются как от отдельных лиц, так и от частного/государственного сектора, чтобы предотвратить вредные последствия изменения климата для отдельных лиц и общества в целом. Существует острая необходимость в решении вопросов, связанных с адаптацией, уязвимостью и преодолением трудностей в развивающихся странах, поскольку в них проживает большая часть городского населения мира, городские районы с высоким уровнем риска и наибольший дефицит адаптационных возможностей.[4]

Для эффективного решения всех этих проблем важно оценить осведомленность об изменении климата среди населения в целом. В ответ на этот вопрос был проведен настоящий опрос с целью оценки осведомленности городского населения в целом, проживающего в районе городской полевой практики медицинского колледжа в городе Пуна.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Настоящее поперечное исследование было проведено в районе городской полевой практики, в одном из медицинских колледжей, расположенных в городе Пуна, штат Махараштра, Индия. Цели опроса и все термины, использованные в опросе, были разъяснены респондентам и сохранены в тайне. В исследование был включен взрослый, давший письменное информированное согласие. Каждый респондент был опрошен лицом к лицу с помощью предварительно протестированной анкеты, включающей как закрытые, так и открытые вопросы. Данные были проанализированы с использованием статистического программного обеспечения Epi Info 2002.

Используемый статистический анализ

ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Всего в ходе опроса было опрошено 733 респондента.672 (91,68%) респондента отметили, что глобальный климат меняется, а 547 (81,40%) респондентов считают, что деятельность человека способствует изменению климата. 576 (85,71%) респондентов прокомментировали изменение климата на основании своего личного опыта. Наиболее распространенным источником информации об изменении климата было телевидение (59,78%), за ним следуют газеты и журналы (42,11%), радио (13,39%) и Интернет (9,23%). Только 24 (3,27%) респондента слышали о РКИК ООН (Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата) и Киотском протоколе и только 33 (4,50%) слышали о МГЭИК (Международная группа экспертов по изменению климата). 549 (74,90 %) респондентов отметили, что вырубка лесов в наибольшей степени способствует изменению климата, 446 (60,85 %) отметили, что автомобильное загрязнение способствует изменению климата, за ним следует промышленное загрязнение 342 (46,66 %) [Таблица 1].

Таблица 1

Факторы, способствующие изменению климата

По мнению 530 (72,31%) респондентов, вопросы, связанные с водой (количество, а также качество воды), в основном связаны с изменением климата. По мнению 450 (61,39%) респондентов, проблемы со здоровьем также связаны с изменением климата. Другими проблемами были сокращение сельскохозяйственного производства 392 (53,48%), проблемы, связанные с энергетикой 321 (43,79%), и частые стихийные бедствия 144 (19,65%). Все эти вопросы должны быть приоритетными в плане действий стратегии предотвращения изменения климата.

Из опасностей, связанных со здоровьем, по мнению 529 (72,17%) респондентов, прямые физические опасности экстремальных климатических явлений являются наиболее важным воздействием изменения климата на здоровье, за ними следуют болезни, передающиеся через воду 501 (68,35%), трансмиссивные болезни. 437 (59,62%), недостаточное питание 164 (22,37%) и опасность для здоровья в результате стихийных бедствий 108 (14,73%). По мнению 312 (43,79%) респондентов, различные проблемы, связанные с изменением климата, одинаковы в разных местах, а 421 (56,21%) не согласны с этим.

По мнению 478 (65,21%) респондентов, изменение образа жизни было бы наиболее эффективным средством борьбы с изменением климата и предотвращения его дальнейших изменений. По мнению 400 (54,57%) респондентов, осведомленность об изменении климата и просвещение для предотвращения дальнейшего изменения климата были бы важны, а затем были бы важны дополнительные научные исследования по различным аспектам и изменению климата 335 (45,70%). Международное партнерство и сотрудничество также важны, по мнению 143 (19,51%) респондентов [Таблица 2].

Таблица 2

Стратегии смягчения последствий изменения климата

По мнению 210 (28,65%) респондентов, изменение климата можно предотвратить с помощью индивидуальных усилий и изменений в образе жизни, таких как посадка и защита деревьев, использование нетрадиционных источников энергии, использование систем общественного транспорта вместо личного транспорта, сокращение потребления электроэнергии, обучение других о предотвращении изменения климата.

ОБСУЖДЕНИЕ

В настоящем перекрестном опросе 672 (91,68%) респондента отметили, что глобальный климат меняется, а 547 (81,40%) респондентов высказали мнение, что деятельность человека способствует изменению климата. Опрос Gallup, проведенный в 2009 году путем личных и телефонных интервью со взрослыми в возрасте от 15 лет и старше, показывает, что 32% индийцев говорят, что они знают хотя бы что-то об изменении климата, аналогично тому, как это было известно в предыдущие годы. Горожане-индейцы, которые, как правило, более образованны, значительно чаще сообщают, что знают об изменении климата. 41% взрослых в городах Индии хоть что-то знают об изменении климата, по сравнению с 28% в сельской Индии, где проживает более двух третей населения.[5]

Опрос Gallup также проводился в Бразилии, Южной Африке, Китае и США.Было обнаружено, что осведомленность составляет 75% в Бразилии, 41% в Южной Африке, 59% в Китае, а самая высокая осведомленность наблюдалась в Соединенных Штатах, которая составила 94%.[5] Опрос Харриса, опубликованный в октябре 2002 г., показал, что 85% взрослых американцев видели, слышали или читали о глобальном потеплении.[6] Исследование, проведенное учеными из Университета Оклахомы, показало, что большой процент американской общественности признает и считает, что глобальное потепление может быть проблемой.[7]

В настоящем опросе 549 (74,90%) респондентов отметили, что вырубка лесов в наибольшей степени способствует изменению климата, 446 (60,85%) отметили, что загрязнение от транспортных средств способствует изменению климата, за ними следует промышленное загрязнение 342 (46,66%). В исследовании, проведенном Read и другие., основными причинами изменения климата были сокращение биомассы (57%), автомобилей (41%), промышленности (32%).[8]

По мнению 450 (61,39%) респондентов, проблемы со здоровьем связаны с изменением климата. Из вопросов, связанных со здоровьем, по мнению 529 (72,17%) респондентов, прямые физические опасности экстремальных климатических явлений являются наиболее важным воздействием изменения климата на здоровье, за которым следуют болезни, передающиеся через воду 501 (68,35%), трансмиссивные болезни 437 (59,62%). %), недостаточное питание 164 (22,37%) и опасность для здоровья из-за стихийных бедствий 108 (14,73%). Наши выводы о воздействии изменения климата на окружающую среду очень похожи на данные опросов, проведенных в США, Канаде и на Мальте: 60–80% респондентов ожидают экологических угроз[9].

В настоящем опросе, по мнению 478 (65,21%) респондентов, изменение образа жизни было бы наиболее эффективным средством борьбы с изменением климата и предотвращения его дальнейших изменений. Согласно исследованию, проведенному Read и другие., 75% считают, что необходимо приложить личные усилия для уменьшения изменения климата.[8]

Lorenzoni and Pidgeon (2006) исследовали, как общественность в Европе и США понимает изменение климата.Исследование показало, что, хотя изменение климата вызывает широкое беспокойство, оно имеет второстепенное значение по сравнению с другими проблемами в повседневной жизни людей. Большинство людей относятся к изменению климата через личный опыт, знания, соотношение выгод и издержек и доверие к другим общественным деятелям. Они анализируют эти факторы на основе результатов различных опросов и исследований, которые подчеркивают как самобытность, так и некоторые общие точки зрения на обобщенном уровне.[9]

По словам Риши и другие., это можно понять, во-первых, через анализ человеческой психики и насколько серьезно она озабочена возможными ее воздействиями на будущие поколения, и их эмоциональной вовлеченностью в проблему, т.е. аффективными заботами людей. Во-вторых, очень важны и когнитивные аспекты человеческой психики. Если люди не осознают должным образом природу проблемы изменения климата и то, как она повлияет на них, они никогда не будут эмоционально обеспокоены всей проблемой. После когнитивного понимания и аффективных проблем возникает потребность в реальном действии или волевом компоненте для решения проблемы.[4]

Учитывая сложность процессов принятия решений, данные обследований могут предоставить информацию лицам, определяющим политику, и лицам, принимающим решения, которые сталкиваются с трудным выбором того, как бороться с глобальным изменением климата. Данные опроса могут показать благоприятное или неблагоприятное отношение к идеям, общий уровень знаний, страхи или опасения; он менее точен в предсказании фактического поведения или объяснении причин мнений.[10,11] Рамочная конвенция Организации Объединенных Наций об изменении климата и Киотский протокол к ней могут быть успешными только в том случае, если широкая общественность и основные заинтересованные стороны поддержат эффективные действия. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) подготовила «справочник для правительственных координаторов», опираясь на недавнюю серию семинаров, спонсируемых ООН, и собственный опыт поддержки информационно-пропагандистской деятельности.В справочнике собран ряд практических примеров и уроков здравого смысла в области повышения осведомленности из Африки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Европы и Латинской Америки и Карибского бассейна. Важность общения с широкой общественностью и привлечения заинтересованных сторон полностью признается самой Конвенцией об изменении климата. Статья 6 об образовании, обучении и информировании общественности призывает правительства разрабатывать и осуществлять образовательные и просветительские программы об изменении климата и его последствиях, обеспечивать доступ общественности к информации и поощрять участие общественности в решении этой проблемы.[12]

ВЫВОД

Настоящее исследование показывает, что городское население в целом осведомлено о глобальном изменении климата, а также о роли деятельности человека в изменении климата. Источниками информации обычно являются ненаучные материалы. Осведомленность о важных учреждениях и протоколах в области изменения климата оказалась низкой. Большинство респондентов поддерживают персональные меры по смягчению последствий изменения климата, что является очень обнадеживающим признаком. Для получения информации необходимо провести масштабное общенациональное исследование. Такие исследования лягут в основу создания базы для лиц, принимающих решения, для деятельности по смягчению последствий изменения климата. Также рекомендуется проводить кампании/программы по повышению осведомленности об изменении климата и мерах по борьбе с ним для лучшей готовности.

Ограничение исследования

Обследование представляет городское население с ограниченной территории; это могло вызвать некоторую предвзятость в выборке исследования.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

Авторы благодарны к.б.н. А.В. Бхор, Дин, Смт. Kashibai Navale Medical College, Narhe Pune за постоянную поддержку и поддержку. Авторы также благодарны г-ну Утаму Сонаване и г-же Шитал Нандедкар, медицинским социальным работникам, UHTC, Кондхва, Пуна.

Сноски

Источник поддержки: ноль

Конфликт интересов: Ни один не объявлен

ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Николс А., Мейнард В., Гудман Б., Ричардсон Дж.Здоровье, изменение климата и устойчивость: систематический обзор и тематический анализ литературы. Окружающая среда Health Insights. 2009 г.; 3: 63–88. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Пандве Х. Глобальное потепление: необходимо повысить осведомленность населения. Indian J Occup Environ Med. 2007 г.; 11: 86–7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

3. Семенца Дж. К., Плубидис Г. Б., Джордж Л. А. Изменение климата и изменчивость климата: личная мотивация к адаптации и смягчению последствий. Здоровье окружающей среды. 2011 г.; 10:46. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Риши П., Омпракса М.Д., Мудальяр Р. Картирование поведения индийских городских поселений в условиях изменения климата: эмпирическое исследование. [Последнее цитирование: 1 октября 2011 г.]. Доступно по адресу: http://climsec.prio.no/papers/norway%20full%20paperfinal.pdf.

5. Ray J, Pugliese A. Индийцы в значительной степени не знают об изменении климата. [Последнее цитирование: 1 октября 2011 г.]. Доступно по адресу: http://www.gallup.com/poll/125267/indians-largely-unawareclimate-change.aspx.

6. Харрис Интерактив. Большинство продолжает верить в глобальное потепление и поддерживает Киотский договор Harris Interactive. 2002. [Последнее цитирование: 1 октября 2011 г.]. Доступно по адресу: http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/printerfriend/index.asp?PID=335.

7. Лейзеровиц А. Взгляд американцев на глобальное потепление Лаборатория обзорных исследований Орегонского университета. 2003. [Последнее цитирование: 1 октября 2011 г.]. Доступно по адресу: http://osrl.uoregon.edu/projects/globalwarm.

8. Рид Д., Бостром А., Морган Грейнджер М., Фишхофф Б., Смэтс Т. Что люди знают о глобальном изменении климата? 2. Опросы образованных мирян. Анальный риск. 1994 год; 14:971–82. [Google ученый]

9. Акерлоф К.Д., Берри П., Лейзеровиц А., Розер-Ренуф С., Кларк К.Л., Рогаева А. и соавт. Восприятие общественностью изменения климата как риска для здоровья человека: опросы в США, Канаде и Мальте. Общественное здравоохранение Int J Environ Res. 2010 г.; 7:2559–606. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Лоренцони И., Пиджон Н.Ф.Взгляды общественности на изменение климата: взгляды Европы и США. Климатические изменения. 2006 г.; 77: 73–95. [Google ученый]

11. Конн Вд. Энергетические и материальные ресурсы: отношения, ценности и государственная политика. Вашингтон, округ Колумбия: Westview Press для Американской ассоциации содействия развитию науки; 1983. [Google Академия]

12. Повышение осведомленности об изменении климата. Пособие для государственных координаторов. Опубликовано Отделом экологического права и конвенций Программы Организации Объединенных Наций по окружающей среде в октябре 2006 года с особой благодарностью правительству Норвегии. [Последнее цитирование: 1 октября 2011 г.]. Доступно по адресу: http://www.unep.org/dec/docs/UNEP_Climate_Change_Handbook.pdf.

Статьи из Индийского журнала медицины труда и окружающей среды предоставлены здесь с любезного разрешения Вольтерс Клувер — Публикации Медноу