5 просмотров

Перерыв в глобальном потеплении снова опровергнут

Спорная статья, опубликованная два года назад, в которой сделан вывод об отсутствии заметного замедления потепления океана за предыдущие 15 лет — широко известного как «перерыв в глобальном потеплении», — теперь подтверждена с использованием независимых данных исследований, проведенных исследователями из Калифорнийского университета в Беркли и Беркли. Earth, некоммерческий исследовательский институт, занимающийся проблемами изменения климата.

поплавок Арго

Поплавок NEMO, часть глобальной сети станций зондирования океана Argo, развернут в Арктике с немецкого ледокола Polarstern Bremerhaven. (Фото предоставлено Арго)

Анализ 2015 года показал, что современные буи, используемые в настоящее время для измерения температуры океана, как правило, сообщают о несколько более низких температурах, чем старые корабельные системы, даже при измерении одной и той же части океана в одно и то же время. Поскольку измерения с помощью буя заменили судовые измерения, это частично скрыло реальное потепление.

После исправления этого «предвзятого отношения к холоду» исследователи из Национального управления океанических и атмосферных исследований пришли к выводу в журнале. Наука что океаны фактически нагревались на 0,12 градуса по Цельсию (0,22 градуса по Фаренгейту) за десятилетие с 2000 года, что почти в два раза быстрее, чем более ранние оценки в 0,07 градуса по Цельсию за десятилетие. Это привело к тому, что скорость повышения температуры океана соответствовала оценкам за предыдущие 30 лет, с 1970 по 1999 год.

Статья в тему:  Как Эль-Ниньо влияет на глобальное потепление

Это устранило большую часть перерыва в глобальном потеплении, очевидное замедление роста температуры поверхности в период с 1998 по 2012 год. Многие ученые, в том числе Международная группа экспертов по изменению климата, признали этот загадочный перерыв, в то время как те, кто сомневался в глобальном потеплении, указывали на него как на свидетельство того, что климат изменение это обман.

Скептики по изменению климата напали на исследователей NOAA, и комитет Палаты представителей вызвал в суд электронные письма ученых. NOAA согласилось предоставить данные и ответить на любые научные вопросы, но отказалось подчиниться повестке в суд — решение, поддержанное учеными, опасавшимися «сдерживающего эффекта» политических расследований.

Зик Хаусфатер, аспирант Калифорнийского университета в Беркли, объясняет, почему судовые измерения температуры поверхности моря занижают степень потепления океана в этом столетии. Видео предоставлено Питером Синклером.

Новое исследование, в котором используются независимые данные со спутников и автоматических поплавков, а также с буев, приходит к выводу, что результаты NOAA были правильными. Статья будет опубликована 4 января в онлайн-журнале с открытым доступом. Научные достижения.

«Наши результаты означают, что, по сути, NOAA поняло это правильно, что они не подделывали отчеты», — сказал ведущий автор Зик Хаусфатер, аспирант из группы энергетики и ресурсов Калифорнийского университета в Беркли.

Многолетние климатические рекорды

Хаусфатер сказал, что много лет назад моряки измеряли температуру океана, зачерпывая ведро воды из океана и помещая в него термометр. Однако в 1950-х годах корабли начали автоматически измерять количество воды, подаваемой через машинное отделение, которое обычно является теплым. В настоящее время буи покрывают большую часть океана, и эти данные начинают вытеснять данные с судов. Но буи сообщают о более низких температурах, потому что они измеряют воду непосредственно из океана, а не после поездки через теплое машинное отделение.

Статья в тему:  Арестуйте людей, которые не верят в глобальное потепление

повышение температуры океана

Новый анализ океанских буев (зеленый) и спутниковых данных (оранжевый) Калифорнийского университета в Беркли показывает, что температура океана неуклонно повышалась с 1999 года, как заключило NOAA в 2015 году (красный) после поправки на холодную погрешность в измерениях температуры буев. Более ранняя оценка NOAA (синяя) занижала изменения температуры поверхности моря, ложно предполагая перерыв в глобальном потеплении. Линии показывают общую тенденцию к повышению температуры океана. (рисунок Зика Хаусфатера)

NOAA — одна из трех организаций, которые ведут исторические записи о температуре океана, некоторые из которых относятся к 1850-м годам, и широко используются разработчиками моделей климата. Документ агентства был попыткой точно объединить старые измерения корабля и новые данные буя.

Хаусфатер и его коллега Кевин Коутан из Йоркского университета в Великобритании расширили это исследование, включив в него данные нового спутника и буя Арго в дополнение к данным буев.

«Лишь небольшая часть данных измерений океана используется группами мониторинга климата, и они пытаются смешать данные с разных инструментов, что приводит к большому количеству суждений о том, как вы взвешиваете одно по сравнению с другим, и как вы приспособиться к переходу от одного к другому», — сказал Хаусфатер.«Поэтому мы сказали: «Что, если мы создадим запись температуры только с буев, или только со спутников, или только с буев Argo, чтобы не было смешивания и сопоставления инструментов?»

Статья в тему:  Как глобальное потепление влияет на деоксигенацию океана

В каждом случае, используя данные только одного типа инструментов — спутников, буев или буев Argo — результаты совпали с результатами группы NOAA, подтверждая тот факт, что за последние два десятилетия океаны нагревались на 0,12 градуса Цельсия за десятилетие, что почти вдвое больше, чем предыдущая оценка. Иными словами, восходящая тенденция, наблюдаемая во второй половине 20-го века, продолжалась в течение первых 15 лет 21-го: перерыва не было.

«По большому счету, основное значение нашего исследования связано с перерывом, на котором сосредоточились многие люди, утверждая, что глобальное потепление значительно замедлилось или даже остановилось», — сказал Хаусфатер. «Основываясь на нашем анализе, значительная часть этого очевидного замедления потепления была связана с предвзятостью в бортовых записях».

Исправление других неточностей в судовых записях

В той же прошлогодней публикации ученые NOAA также рассказали об изменении судоходных маршрутов и методов измерения. По словам Хаусфатера, их коррекция — придание большего веса измерениям с буев, чем измерениям с корабля, — также действительна, и это хороший способ исправить это второе смещение, если не считать полного отбрасывания судовых данных и опоры только на буи.

данные Хэдли

Анализ Беркли океанических буев (зеленый) и спутниковых данных (оранжевый) и поправки NOAA 2015 года (красный) сравниваются с данными Хэдли (фиолетовый), которые не были скорректированы для учета некоторых источников холодовой погрешности. Данные Хэдли по-прежнему недооценивают изменения температуры поверхности моря. (рисунок Зика Хаусфатера)

Статья в тему:  Почему белые люди не верят в глобальное потепление

Другое хранилище данных о температуре океана, Группа климатических исследований Хэдли в Соединенном Королевстве, скорректировало свои данные для перехода от судов к буям, но не для этого второго фактора, что означает, что данные Хэдли дают несколько более низкую скорость потепления, чем данные. данные NOAA или новое исследование Калифорнийского университета в Беркли.

«За последние семь лет или около того у вас есть буи, нагревающиеся быстрее, чем корабли, независимо от смещения корабля, что приводит к значительному похолоданию в записи Хэдли», — сказал Хаусфатер. По его словам, в новом исследовании утверждается, что центр Хэдли должен внести еще одну поправку в свои данные.

«Люди не получают большого признания за проведение исследований, которые воспроизводят или независимо подтверждают работу других людей. Но, особенно когда все становится настолько политическим, мы считаем очень важным показать, что, если вы посмотрите на все эти другие записи, кажется, что эти исследователи хорошо поработали со своими исправлениями», — сказал Хаусфатер.

Соавтор Марк Ричардсон из Лаборатории реактивного движения НАСА и Калифорнийского технологического института в Пасадене добавил: «Спутники и автоматические поплавки являются совершенно независимыми свидетелями недавнего потепления океана, и их показания совпадают с результатами NOAA. Похоже, исследователи NOAA все время были правы».

Другими соавторами статьи являются Дэвид Кларк, независимый исследователь из Монреаля, Канада, Питер Джейкобс из Университета Джорджа Мейсона в Фэрфаксе, Вирджиния, и Роберт Роде из Berkeley Earth. Исследование финансировалось Berkeley Earth.

Статья в тему:  Как океан влияет на глобальное потепление

СВЯЗАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ

  • Оценка недавнего потепления с использованием инструментально-однородных записей температуры поверхности моря (Научные достижения)
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x