ПОЛИТИКА Политико Логотип

Респонденты опроса выражают разочарование тем, что им приходится самостоятельно принимать меры по борьбе с изменением климата после того, как правительства и компании бездействуют.

Огонь площадью 16 000 акров едва не уничтожил дома в Уоффорд-Хайтс, штат Калифорния. | Гетти Изображений
Райан Хит

Взрослые в Соединенных Штатах и ​​во всем мире имеют осуждающие мнения о действиях своих политических лидеров, когда речь идет об изменении климата, и говорят, что замечают эскалацию экстремальных погодных явлений и стихийных бедствий.

Новый опрос POLITICO Morning Consult Global Sustainability Poll показывает разочарование граждан тем, что они вынуждены самостоятельно принимать меры по борьбе с изменением климата, когда они верят правительствам и компаниям с наибольшими ресурсами (которые также, как правило, несут наибольшую ответственность за выбросы углерода) должен взять на себя бремя.

Потребители из 13 опрошенных стран на пяти континентах говорят, что компании должны нести больше расходов на борьбу с изменением климата, в том числе платить более высокие налоги. Компании, занимающиеся ископаемым топливом, в частности, сталкиваются с наибольшим количеством скептиков.

Удивительно, но климат может быть единственным вопросом, по которому президент Джо Байден получает более высокие оценки справа, чем слева. Это не обязательно потому, что избиратели-республиканцы обеспокоены тем, что Байден делает достаточно, а потому, что они удовлетворены тем, что он ограничен законодательными ограничениями.

Опрос общественности: мнения об устойчивом развитии по всему миру

Предыдущий слайд
Следующий слайд

Тем временем база Байдена в ярости. Хотя администрация сделала климатические действия центральным элементом своей риторики, действий исполнительной власти и законодательной повестки дня, 80 процентов американцев, которые назвали себя левыми, заявили, что администрация Байдена делает слишком мало для решения проблемы изменения климата, в том числе 64 процента опрошенных демократов.

Соединенные Штаты являются домом для самого большого идеологического разделения в отношении действий по борьбе с изменением климата. Среди американцев 97 процентов избирателей левого толка выразили обеспокоенность изменением климата по сравнению с 51 процентом избирателей правого толка.

Все сегменты политического спектра ставят команде Байдена плохие оценки за их подход к климату: в целом менее 1 из 5 говорят, что Байден делает «нужное количество для борьбы с изменением климата». Но 26 процентов избирателей правого толка говорят, что Байден поступает правильно, по сравнению с 10 процентами тех, кто считает себя левым.

Большинство во всех 13 опрошенных странах заявили, что они «очень обеспокоены» или «несколько обеспокоены» изменением климата.Это включает в себя большинство среди правых избирателей во всех странах, кроме Австралии, где только 49 процентов правых избирателей заявили, что они обеспокоены.

В то время как левые избиратели в целом чаще всего выражают озабоченность по поводу климата, идеологический разрыв в большинстве опрошенных стран невелик.

Идеологический разрыв наиболее узок в странах, граждане которых больше всего обеспокоены изменением климата: Бразилии, Южной Африке и Мексике.

Девяносто процентов бразильских левых, считающих себя левыми, обеспокоены изменением климата, по сравнению с 93 процентами центристских избирателей и 78 процентами правых избирателей. В Мексике центристские и правые избиратели обеспокоены больше, чем их левые соотечественники.

Нет гибкости для Китая

Подавляющее большинство избирателей считают, что Китай больше не является «бедной» страной и что теперь он должен следовать тем же климатическим целям и срокам, что и более богатые страны. Это мнение согласуется со всеми 12 опрошенными группами населения, не относящимися к Китаю: всего 3 процента канадцев старше 65 лет и 2 процента австралийцев с высокими доходами считают, что Китай заслуживает гибкости в определении своего графика.

В то время как явное большинство говорит, что они поддерживают богатые страны, оказывающие финансовую поддержку более бедным странам в осуществлении «зеленого» перехода, они не считают, что щедрость должна быть распространена на Китай.

Большинство в каждой опрошенной стране — от 57% в Японии до 80% в Южной Африке — согласились с тем, что Китай, обладающий второй по величине экономикой в ​​мире, теперь следует классифицировать как богатую страну.

Станет ли Индия следующей восходящей державой, которая отделится от США?

Индийские избиратели придерживаются одних из самых сложных мнений для участников климатических кампаний и переговорщиков.

Отражая позицию индийского правительства на недавних переговорах ООН по климату COP26 в Глазго, Шотландия, 9 из 10 индийцев настаивают на том, что богатые страны обязаны помогать странам с низким уровнем дохода в борьбе с изменением климата.

Сложность для переговорщиков во главе с США.Посланник по климату Джон Керри, хотя индийцы хотят поддержки от богатых стран, они не заинтересованы в дальнейших действиях по уменьшению своего воздействия на климат в обмен на эту поддержку.

Индийцы, скорее всего, заявят, что их страна вносит «справедливую долю» или больше, чем «справедливая доля» в борьбе с изменением климата: так считают 70 процентов, что является самым высоким показателем среди 13 опрошенных групп населения. Для сравнения, всего 33 процента японских респондентов думают так же о своей стране.

Кто больше всего недоволен своим правительством?

Респонденты в Южной Африке выразили глубокую озабоченность и неудовлетворенность тем, как в их стране справляются с изменением климата. Среди европейских стран французские избиратели наиболее скептически относятся к усилиям своего правительства по борьбе с изменением климата. Правые и центристские французские избиратели говорят с перевесом 2 к 1, что их правительство недостаточно делает для борьбы с изменением климата. Среди избирателей левого толка этот показатель возрастает до 66%, которые говорят, что делается слишком мало, по сравнению с 17%, которые считают, что делается нужное количество.

Хотя бразильцы и мексиканцы менее критичны по отношению к своим правительствам, они также относятся к числу наиболее обеспокоенных климатом.

«К этому моменту становится ясно, что общественное мнение во всем мире хочет, чтобы правительства и корпорации двигались намного быстрее — что их все больше раздражает медлительность худшего кризиса, с которым мы когда-либо сталкивались», — сказал Билл Маккиббен, соучредитель сайта 350.org, самой продолжительной климатической кампании в мире.

Инвестируйте в инфраструктуру, а не запрещайте автомобили и уголь, говорят потребители

Помимо прямого финансирования деятельности по борьбе с изменением климата и за счет налогообложения, респонденты, похоже, не уверены, какую роль должен играть бизнес в борьбе с изменением климата.

Экологически безопасная инфраструктура является самой популярной инвестицией в борьбу с изменением климата во всех 13 исследованных странах, намного опережая запрет на использование угля и автомобилей с бензиновым двигателем.

Существует мало единого мнения о том, следует ли и как быстро запретить некоторые из крупнейших источников выбросов углерода.

Индия больше всего стремится запретить автомобили с бензиновым двигателем — 50 процентов поддерживают запрет к 2030 году, — но 41 процент опрошенных американцев заявили, что автомобили с бензиновым двигателем никогда не должны быть запрещены. Существует относительно небольшая глобальная поддержка запрета этих транспортных средств до 2040 года.

Подавляющее большинство в каждой опрошенной стране поддерживают привлечение компаний, работающих на ископаемом топливе, к ответственности за их воздействие на климат. Россия возглавила список: 90 процентов согласились с тем, что компании, работающие на ископаемом топливе, должны «определенно» или «вероятно» нести ответственность за воздействие их продукции на окружающую среду.

Но когда дело доходит до того, должны ли банки и страховые компании отделиться от проектов, связанных с ископаемым топливом, поддержка мягче: около трети граждан, в том числе 51 процент в Японии, заявили, что у них недостаточно информации, чтобы высказать свое мнение.

В ходе глобального опроса устойчивого развития POLITICO Morning Consult с 16 по 22 декабря было опрошено 1000 взрослых в 13 странах. Опрос имеет 3-процентную погрешность.

Morning Consult — это глобальная компания по анализу данных, которая предоставляет информацию о том, что люди думают в режиме реального времени, опрашивая десятки тысяч людей по всему миру каждый день.

ИСПРАВЛЕНИЕ: В предыдущей версии этого отчета был искажен процент самоидентифицирующих себя левых в Бразилии, обеспокоенных изменением климата. Это 90 процентов.