70 просмотров

А.И. Искусственный интеллект

Величие и просчет борются за экранное пространство в фильме Стивена Спилберга «Искусственный интеллект искусственного интеллекта», одновременно прекрасном и сводящем с ума. Вот один из самых амбициозных фильмов последних лет, наполненный чудесными зрелищами и провокационными идеями, но он просчитывается, предлагая нам вложить свои эмоции в персонажа, который, в конце концов, является машиной.

«Какую ответственность несет человек перед роботом, который искренне любит?» — спрашивает фильм, и ответ: нет. Потому что робот искренне не любит. Это искренне только кажется, что любит. Мы умеем проецировать человеческие эмоции на нечеловеческие предметы, от животных до облаков и компьютерных игр, но эмоции живут только в нашем сознании. "ИИ" уклоняется от своей ответственности строго бороться с этой чертой и идет к финалу, который хочет, чтобы мы плакали, но заставил меня задавать вопросы именно тогда, когда я должен был найти ответы.

Рекламное объявление

В центре фильма идея из рассказа Брайана Олдиса 1969 года «Суперигрушки длятся все лето» о продвинутом кибернетическом питомце, брошенном в лесу. Когда брошены настоящие домашние животные, возникает ощущение, что люди нарушили договор с ними. Но когда выбрасывают изготовленное домашнее животное, разве это чем-то отличается от выбрасывания компьютера? (Надеюсь, Базз Лайтер не читает эти слова.) С холодной логической точки зрения, должны ли мы думать о Дэвиде, симпатичном юном герое «ИИ», как о чем-то большем, чем очень продвинутый гигапет? Наши человеческие чувства к нему делают его человеком? Стэнли Кубрик работал над этим материалом 15 лет, прежде чем передать его Спилбергу, который также не разгадал его. Это включает в себя отношение человека к тем инструментам, которые настолько точно отражают наши собственные желания, что мы путаем их с плотью и кровью; учтите, что автобиография Чарльза Линдберга « Мы» посвящена ему самому и самолету. Когда мы теряем игрушку, это наша боль, а не игрушка, и, следуя за брошенным мальчиком-роботом, а не за родителями, которые его выбросили, Спилберг упускает из виду настоящую историю.

Статья в тему:  Искусственный интеллект, что такое etfs компании ai

Фильм начинается с церебральной жуткости, когда профессор Хобби (Уильям Хёрт) председательствует на собрании компании, производящей человекоподобных роботов (или «механизмов»). Мы в будущем; глобальное потепление затопило береговые линии мира, но американская экономика выжила благодаря эксплуатации мехов. «Я предлагаю построить робота, который может любить», — говорит Хобби.

Двадцать месяцев спустя мы встречаем Монику и Генри (Фрэнсис О'Коннор и Сэм Робардс), супружескую пару, чей собственный ребенок был заморожен до тех пор, пока не будет изобретено лекарство от его болезни. Муж приводит домой Дэвида (Хейли Джоэл Осмент), робота, который выглядит таким же реалистичным и милым, как Хейли Джоэл Осмент.

«Там нет замены для вашего собственного ребенка!» рыдает Моника, а Генри пытается ее задобрить: «Я возьму его обратно». Холодный, но реалистичный Дэвид — всего лишь продукт.Тем не менее, у него есть усовершенствованный чип, который позволяет ему учиться, адаптироваться и «любить», когда Моника навсегда «отпечатывает» его. В некоторых из самых интригующих отрывков фильма Спилберг исследует парадоксы, возникающие в результате того, что Дэвид завоевывает их любовь, но при этом никогда не бывает — совсем — настоящим мальчиком. Он не спит, но соблюдает режим сна. Он не ест, но его желание принадлежать настолько сильно, что он повреждает свою проводку, глотая шпинат (разве мех не запрограммирован не класть вещи в рот?). Другие дети жестоко обращаются с Дэвидом; люди часто жестоки и обижены на мехов. Почему? Может быть, по той же причине, по которой мы ругаемся на компьютеры.

Статья в тему:  Как рассчитать значение q искусственного интеллекта

Рекламное объявление

Происходят события, из-за которых «мать» Дэвида бросает его в лесу, открывая вторую и самую необычную часть фильма, когда маленький меха (и Тедди, его ручной медвежонок) блуждают по миру, и он мечтает о стать настоящим мальчиком и заслужить любовь Моники. Он знает Пиноккио по чтению перед сном и считает, что Голубая Фея может сделать его реальным. Дэвид и Тедди подружились с Жиголо Джо (Джуд Лоу), любовным роботом, живущим жизнью мошенника. На Ярмарке плоти есть эпизод, мало чем отличающийся от мероприятия WWF, когда люди ликуют, когда мехи гротескно уничтожаются. В конце концов, после мучительного побега, они прибывают в Руж-Сити, где волшебник сообщает Дэвиду, где искать Голубую Фею.

Именно здесь «А.И.» переходит к своему самому дальновидному и проблемному материалу, к захватывающим сценам, происходящим в затопленном Нью-Йорке. Есть секреты, которые я не буду раскрывать, но в какой-то момент Дэвид начинает очень долго ждать Голубую Фею, и в фильме его ожидание должно быть мучительным, но для меня это был случай зацикленной компьютерной программы. —не повод для слез, а повод для перезагрузки. В финальных сценах Дэвида изучают так, как я не буду раскрывать; мы должны определить, кто или что его экзаменаторы.

Фильм чрезвычайно провокационный, но история, кажется, искажает его естественное зерно. Он ставит свой эмоциональный капитал на Дэвида и его желание быть настоящим мальчиком, но именно старый резчик по дереву Джеппетто, а не кукла-болван, является пронзительной фигурой в «Пиноккио». Фильм играет с характером Дэвида в резких сценах вечеринок, но затем покупается на его привлекательность вместо того, чтобы балансировать на грани между человеком и машиной. Обе заключительные сцены — долгое ожидание и расследование — не увенчались успехом. Первый идет сверху. Второй поднимает вопросы, на которые не готов ответить. Есть пара возможных более ранних концовок, которые сделали бы фильм более жестким.

Статья в тему:  Что такое энтропия в искусственном интеллекте

Рекламное объявление

Хейли Джоэл Осмент и Джуд Лоу получают награду за актерское мастерство (и, конечно же, Хёрт отлично справляется с ролью профессора). Осмент, который присутствует на экране почти в каждой сцене, — один из лучших актеров, которые сейчас работают. Его Дэвид не симпатичный маленький мальчик, а симпатичный маленький мальчик-меха; мы получаем не милого ребенка из «Шестого чувства», а что-то немного другое. Спецэффекты в фильме потрясающие. Фотография Януша Камински отражает интерес Спилберга к контровому свету, яркому белому свету и любопытно вызывающим воспоминания видимым лучам фонариков. Эффекты органично сочетают реальное с воображаемым.

"ИИ" дерзкий, технически мастерский, вызывающий, иногда волнующий, бесконечно смотрибельный. Что удерживает его от величия, так это неспособность по-настоящему задействовать идеи, которые он представляет. Заключение фильма слишком поверхностно и сентиментально, учитывая то, что было раньше. Он освоил искусственный, но не разум.

Роджер Эберт

Роджер Эберт

Роджер Эберт был кинокритиком Chicago Sun-Times с 1967 года до своей смерти в 2013 году. В 1975 году он получил Пулитцеровскую премию за выдающуюся критику.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x