Искусственный интеллект теперь может придумывать оригинальные шутки — и это не повод для смеха

Разве вы не ненавидите это, — говорит робот Джон, указывая крошечными сочлененными ручками на ожидающую толпу, — когда вы пытаетесь решить уравнения обратной кинематики, чтобы поднять чашку, а затем получаете «Ошибка 453, нет решения». найденный'?" Толпа смеется. — Разве ты не ненавидишь это? Эксперимент, объявленный комедийным актом, Джон является детищем Наоми Фиттер, доцента Школы механики, промышленности и производства в Университете штата Орегон. Крошечный андроид играет, когда проводник (который также должен держать микрофон) нажимает кнопку, а затем рассказывает те же шутки в том же порядке, как седой комик-ветеран в дешевом казино Вегаса.

Но действия робота более человечны, чем может показаться на первый взгляд. Джон учится реагировать на свою аудиторию — теперь он может изменять время доставки в зависимости от продолжительности смеха аудитории и добавлять разные ответы к шуткам в зависимости от уровня шума в комнате.Он может произнести одну строчку, если шутка вызвала взрыв смеха («Пожалуйста, скажите агентам по бронированию, насколько забавной была эта шутка»), и другую, если есть сверчки («Извините за это. Я думаю, что попал в петлю. Пожалуйста, скажите агентам по бронированию, что я вам нравлюсь… что я вам нравлюсь… что я вам нравлюсь»). Перспектива ИИ, который понимает, почему мы смеемся, и который может генерировать свой собственный по-настоящему забавный материал, является чем-то вроде святого Грааля для группы исследователей ИИ. Искусственный интеллект может диагностировать опухоли, читать карты и играть в игры, часто быстрее и точнее, чем люди.

На данный момент, однако, лингвистический юмор по-прежнему в первую очередь относится к людям. Джон может работать в синем, с целым рядом роботов-свиданий, которые включают в себя загадочные тексты, зашифрованный текст и смайлики в виде баклажанов, но только потому, что человек написал и запрограммировал для этого сет-лист. Если бы мы нашли способ научить машины быть забавными сами по себе, это стало бы крупным прорывом, который мог бы коренным образом изменить наше отношение к окружающим нас устройствам. Чтобы понять юмор человека, нужно знать, что ему нравится, как он думает и как он видит мир. ИИ, который понимает все, что может сделать гораздо больше, чем просто шутить. Первый шаг — попытаться разобрать гайки и болты человеческого юмора. Машины учатся, собирая огромные объемы данных и пропуская их через алгоритмы — другими словами, формулы или подробные наборы инструкций — в поисках закономерностей или уникальных особенностей. Этот процесс работает, когда речь идет, скажем, о выявлении различий между фотографиями собак и фотографиями автомобилей, но он может эффективно разрушить шутку, разобрав ее в болезненно несмешной операции. «Объяснения для шуток — то же самое, что вскрытие для тел: если субъект еще не мертв, то скоро умрет», — написал доцент Дублинского университетского колледжа Тони Вил в своей недавней книге. Ваш ум — моя команда: создание ИИ с чувством юмора.

У людей есть обширные ментальные библиотеки культурных отсылок и языковых нюансов, на которые можно опираться, когда они слушают или рассказывают анекдот. ИИ имеет доступ только к той информации, которую люди решили ему предоставить, а это означает, что если мы хотим, чтобы ИИ заставил нас смеяться, мы должны четко понимать, какой юмор мы хотим ему научить.

Еще от ВРЕМЯ

Читать далее: искусственный интеллект помог написать эту пьесу. Это может содержать расизм Одна из теорий юмора состоит в том, что степень, в которой мы находим что-то забавным, соответствует степени, в которой изюминка шутки отклоняется от бессознательных ожиданий слушателя. Томас Винтерс, аспирант кафедры искусственного интеллекта Католического университета Лёвена в Бельгии, использует это в качестве примера: две рыбы в аквариуме. Один другому говорит: «Ты за пушки, а я за руль».

«В начале вы видите этот аквариум, этот резервуар для воды. Но потом вы слышите: «Ты управляешь пушками, я буду вести», и думаешь: «Ну, у аквариумов обычно нет ни оружия, ни колес, ни управляемости», — говорит Уинтерс в героической попытке разобраться в механике аквариума. рыбная шутка. «Этот мысленный прыжок от одной интерпретации к другой характерен для большинства шуток или вещей, которые мы находим забавными».

Робот Джон и Наоми Фиттер выступают на сцене Majestic Theater в Корваллисе, штат Орегон, в октябре 2019 года.

Предоставлено Наоми Фиттер

Следование формуле — это то, в чем ИИ исключительно хорош. Как и многие успешные комедийные писатели. Джо Топлин ворвался в комедии в 1980-х, когда друг из Гарвардский Пасквиль сообщил ему, что в ночное шоу Дэвида Леттермана открывается вакансия сценариста. Он прислал несколько шуток — немного о холодильнике с перископом, вышедшем в эфир — и получил работу. Он провел большую часть следующих двух десятилетий, сочиняя комедии и ток-шоу, получив четыре премии «Эмми» и титул главного сценариста в обеих школах. Позднее шоу с Дэвидом Леттерманом а также Вечернее шоу с Джеем Лено.

В 2014 году Топлин опубликовал Написание комедий для ночного телевидения: как писать шутки-монологи, настольные пьесы, зарисовки, пародии, пьесы для аудитории, пульты и другие короткометражные комедии. Книга представляет собой квинтэссенцию курса, который он преподавал в Нью-Йорке после тщательного изучения десятилетий монологов и обратного проектирования самых успешных шуток. Топлин не ценит написание комедий: это работа, которую человек может научиться делать хорошо, если ему дать правильные данные. Шутки, которые вызвали наибольший смех у Лено и Леттермана, следуют идентифицируемым формулам, заполненным «дескрипторами» — людьми, местами, вещами и другими отсылками — каждая из которых имеет множество связанных ассоциаций, которые можно комбинировать, чтобы сформировать изюминку. Он понял, что при наличии достаточного количества времени и данных компьютер потенциально может научиться и таким шуткам. Ранее в этом году на Международной конференции по вычислительному творчеству Топлин представил исследовательскую работу, в которой описал Witscript, систему генерации шуток, обученную на наборе данных шуток-монологов, которая определяет ключевые слова во вводимом тексте и создает соответствующую изюминку. В отличие от других форм комедии о роботах, система, запатентованная Toplyn, может мгновенно генерировать контекстуально релевантные шутки в ответ на текст пользователя. Чат-бот или голосовой помощник, включенный в программное обеспечение, может с юмором отвечать на запросы пользователей (когда это уместно), не мешая взаимодействию.

Топлин рассматривает Witscript как продолжение работы, которую он делал в течение десятилетий на ночном телевидении: заставить людей смеяться и, следовательно, заставить их чувствовать себя менее одинокими. «По сути, это и есть цель», — говорит Топлин. «Это сделано для того, чтобы сделать чат-ботов более похожими на людей, чтобы люди не чувствовали себя одинокими». Очень немногим профессионалам нравится идея, что компьютер может надежно выполнять их работу. Сценаристы комедии ничем не отличаются. Когда Уинтерс опубликовал шутку о написании прототипа программного обеспечения на форуме Reddit для стендап-комиков, он получил несколько красочно сформулированных ответов, в которых утверждалось, что ни одна машина не может воспроизвести нюансы человеческой комедии.Топлин возражает, что критики упускают из виду, насколько общение следует простым формулам, даже забавным. «Родни Дэнджерфилд: «Меня не уважают». Это формула. Или Джефф Фоксворти: «Вы можете быть быдлом, если». В комедии есть множество формул, и некоторые из них лежат на поверхности», — говорит Топлин. Есть, очевидно, люди, которые не смеются над комедией Джеффа Фоксуорти или легким злободневным подшучиванием ночного ток-шоу. Отдельный лагерь утверждает, что более эффективное использование искусственного интеллекта в комедии и искусстве — это что-то вроде бесконечного генератора идей, освобожденного от шор и предубеждений человеческого мышления, генератора, который может подбрасывать бесконечные темы и потенциальные ассоциации, которые могут найти писатели и исполнители. бегать с собой.

Читать далее: У искусственного интеллекта есть проблема с гендерными и расовыми предубеждениями. Вот как это решить Петр Мировский работал поисковым инженером в Bing, когда заметил сходство между своей основной работой и своей личной страстью — импровизацией. Принцип поисковой инженерии заключается в том, чтобы научить компьютер определять наилучший результат для заданного запроса. В импровизации, говорит Мировски, исполнителей также учат следовать своим инстинктам и делать то, что лучше всего чувствуется в этой сцене. Это не всегда идеально, а результаты иногда имеют веселый абсурд, как знает любой, кто начал вводить запрос Google с функцией интеллектуального поиска. Мировски стал соучредителем Improbotics, международной импровизационной труппы, которая работает вместе с искусственным интеллектом, который подбрасывает подсказки и реплики, которые люди должны использовать в шоу. «Я не думаю, что реально создать настоящую комедию на основе ИИ, основанную на понимании эмоций другого человека или контекста», — говорит он. «Что мы можем сделать, так это воплотить это в жизнь сами». Комедианты-импровизаторы часто опираются на реплики, выкрикиваемые публикой. ИИ может опираться на идеи со всего мира и на протяжении всей истории.Цель состоит не в том, чтобы создать что-то, что вызовет у нас смех, говорит Мировски, а в том, чтобы помочь людям найти новые вещи, над которыми можно посмеяться. Как и в случае с любой новой технологией, ее сила будет заключаться в том, как пользователи решат с ней взаимодействовать, и с результатами, которые никто еще не мог себе представить.

«Я вижу, что то, что мы делаем, похоже на сборку электрогитары. Не очень понятно, как на ней играть или что она будет делать, и она звучит очень странно и искаженно, и в любом случае акустических гитар достаточно», — говорит Кори Мэтьюсон, соучредитель Improbotics и участник актерского состава, а также научный сотрудник из Монреаля. Глубокий разум. «Затем Джими Хендрикс купил электрогитару и подумал: «О. Вот о чем это». С другой стороны, конечно, инструмент, способный влиять и развлекать, также может быть использован для эксплуатации. Понимание чьего-то чувства юмора — это окно в то, как они видят мир, каковы их предпочтения и, возможно, даже то, где они уязвимы. Это не та сила, которой люди полностью довольны компьютерами. В одном исследовании 2019 года исследователи набрали пары людей, которые уже знали друг друга как друзей, романтических партнеров или членов семьи. Они давали участникам список шуток и просили их выбрать, какие из них их друг или партнер счел бы забавными, основываясь на ограниченной выборке ответов человека на другие шутки. Они заставляли компьютеры угадывать одно и то же, основываясь на одних и тех же данных, а затем показывали список приятелям, чтобы они могли проверить, какие шутки им нравятся. Машины предсказывали любимые шутки людей точнее, чем их друзья или партнеры.

Компьютеры показали лучшие результаты, чем люди, угадывая, какие шутки участник хотел бы видеть во втором эксперименте. Но в этом случае рекомендуемые шутки нравились людям меньше, если они думали, что они исходят от машины. Они им не доверяли.Другие исследования также показали, что люди считают юмор одной из задач, которую они доверяют людям гораздо больше, чем ИИ, наряду с написанием новостных статей, сочинением песен и вождением грузовиков (во всем этом ИИ справляется с определенным успехом). Шутки — это общий взгляд на мир, готовность нарушать одни и те же нормы и смеяться над одними и теми же вещами. Мы знаем, что это значит, когда друг присылает что-то и говорит: «Я думал, тебе это покажется забавным». Чего добивается робот, когда делает то же самое? И кто в конечном итоге выиграет, если его юмор покорит нас? Существует расхожее высказывание о том, что роботы должны выполнять работу, которая слишком грязна, опасна или скучна для человека. Комедия может быть всем этим, но мы все равно хотим ее для себя. Что касается робота Джона, его живые выступления до сих пор ограничивались серией шоу до пандемии. Этот акт еще не на том этапе, когда он может угрожать средствам к существованию комиков особого уровня Netflix — пока. Перед выключением Джон всегда подписывает одну и ту же фразу: «Если я вам нравлюсь, пожалуйста, забронируйте меня и помогите мне занять вашу работу».

Еще больше обязательных к прочтению материалов от TIME

• 100 лучших фотографий 2022 года по версии TIME
• У меня положительный результат на COVID-19 прямо перед праздниками. Что я должен делать?
• Столбец: Как создать ощущение принадлежности к разделенной Америке
• Как пережить праздники, если ты Скрудж
• Ожидаемая продолжительность жизни свидетельствует о Как далеко зашли чернокожие американцы
• 10 лучших альбомов 2022 года
• Иран Долгая история протеста и активизма
• 6 способов сделать лучший подарок — Основано на науке

Свяжитесь с нами на письма@time.com.