0 просмотров

Название: Один на миллион после аварии: Обеспечение безопасности ядерного оружия

Вы получаете доступ к документу из OSTI.GOV Министерства энергетики (DOE). Этот сайт является продуктом Управления научной и технической информации Министерства энергетики США (OSTI) и предоставляется в качестве общедоступной услуги.

Посетите OSTI, чтобы использовать дополнительные информационные ресурсы в области энергетики и технологий.

Абстрактный

С момента появления ядерного оружия не было ни одного случая случайного или несанкционированного ядерного взрыва, но были многочисленные аварии и «близкие вызовы». По мере углубления понимания этих сред росла потребность в надежной философии безопасности ядерного оружия. В этой статье описываются некоторые из методов, используемых сегодня Ядерно-оружейным комплексом для обеспечения безопасности ядерного оружия, включая испытания, моделирование, анализ и конструктивные особенности. Наконец, в нем также рассматривается дальнейшая роль безопасности в будущем и рассматривается, как нынешняя зрелость ядерной безопасности может сыграть роль в укреплении безопасности и других областях, а также то, как усиление координации может повысить безопасность и снизить долгосрочные затраты.

Статья в тему:  Каковы ограничения ядерной энергетики

Авторы: Уивер, Джейсон [1]

  1. Sandia National Laboratories (SNL-NM), Альбукерке, Нью-Мексико (США)

Форматы цитирования

Уивер, Джейсон. Один на миллион попал в аварию: обеспечение безопасности ядерного оружия. США: Н. П., 2015. Интернет.

Уивер, Джейсон. Один на миллион попал в аварию: обеспечение безопасности ядерного оружия. Соединенные Штаты.

Уивер, Джейсон. 2015. «Один на миллион после аварии: обеспечение безопасности ядерного оружия». Соединенные Штаты. https://www.osti.gov/servlets/purl/1426902.

Книга:
Другая доступность

Дополнительную информацию о получении полнотекстового документа см. в разделе «Доступность документа». Постоянные посетители библиотек могут искать в WorldCat библиотеки, в которых хранится эта книга.

Сохранить, поделиться:
Вы должны войти в систему или создать учетную запись, чтобы сохранять документы в своей библиотеке.

Похожие записи в сборниках OSTI.GOV:

Совместные меры в поддержку Индо-Пакистанского соглашения о снижении риска аварий, связанных с ядерным оружием.

Технический отчет Мишра, Ситаканта ; Ахмед, Мансур

В 2012 году Индия и Пакистан подтвердили Соглашение о снижении риска аварий, связанных с ядерным оружием. Несмотря на историю взаимной неприязни и постоянных конфликтов между двумя странами, это соглашение опирается на несколько успешных мер по укреплению доверия в ядерной области, выдержавших испытание временем. Это также основано на надежде, что регион будет избавлен от ядерной катастрофы из-за случайного взрыва ядерного оружия, который может быть ошибочно истолкован как преднамеренное применение оружия другой стороной. В этом исследовании участвуют два новых стратегических аналитика из Южной Азии, чтобы изучить меры по поддержке Соглашения и дальнейшему развитию сотрудничества по этому важному вопросу. В этом исследовании кратко рассматривается стратегический ландшафт ядерной Южной Азии с соответствующими структурами управления ядерными силами, доктринами и позициями Индии и Пакистана.В нем излагаются меры, действующие для физической защиты и безопасности ядерных боеголовок, ядерных материалов и механизмов управления и контроля в двух странах, а также определяются основные возникающие проблемы, связанные с внедрением новых оружейных технологий и модернизацией. соответствующих стратегических сил. За этим следует анализ самого соглашения, ведущий к предложенным рамкам для совместных мер, которые могли бы улучшить дух и реализацию соглашения. " меньше

  • https://doi.org/10.2172/1177039
  • Доступен полный текст
Статья в тему:  Сколько экспертов считают, что на человека влияет глобальное потепление

Аудиторский отчет Закупка товаров класса безопасности/важных с точки зрения безопасности объектов на объекте Саванна-Ривер

Технический отчет

Министерство энергетики управляет несколькими ядерными объектами на своей площадке в Саванна-Ривер, и несколько дополнительных объектов находятся в стадии строительства. Это включает в себя установку по извлечению трития (TEF) Национальной администрации по ядерной безопасности, которая предназначена для поддержания надежности ядерного арсенала США. Завод по производству смешанного оксидного топлива (MOX-завод) строится для производства тепловыделяющих сборок коммерческих ядерных реакторов из оксида оружейного плутония и обедненного урана. Проект Interim Salt Processing (ISP), управляемый Управлением по охране окружающей среды, будет заниматься обработкой радиоактивных отходов. Департамент взял на себя обязательство закупать продукты и услуги для деятельности, связанной с ядерной энергетикой, которые больше соответствуют или превышают признанные стандарты обеспечения качества. Такие стандарты помогают обеспечить безопасность и производительность этих объектов. С этой целью он издал ведомственный приказ 414.1C об обеспечении качества (приказ о контроле качества). Приказ о ОК требует применения Требований по обеспечению качества для приложений ядерных установок (NQA-1) для деятельности, связанной с ядерной энергетикой.Стандарт NQA-1 содержит требования и рекомендации по разработке и выполнению программ обеспечения качества при выборе площадки, проектировании, строительстве, эксплуатации и выводе из эксплуатации ядерных установок. Эти требования, обнародованные Американским обществом инженеров-механиков, должны применяться к конструкциям, системам и компонентам «класса безопасности» и «важным с точки зрения безопасности» (SSC). КСЭ класса безопасности определяются как необходимые для предотвращения облучения за пределами площадки и для защиты населения. Важные с точки зрения безопасности КСЭ — это те, выход из строя которых может необратимо повлиять на безопасность работников, например, смерть, серьезная травма или значительное радиационное или химическое облучение. Из-за важности защиты населения, рабочих и окружающей среды мы инициировали проверку, чтобы определить, закупило ли Министерство энергетики SSC класса безопасности и важные с точки зрения безопасности стандарты, отвечающие стандартам NQA-1, на объекте в Саванна-Ривер. Наш обзор показал, что Департамент закупил и установил SSC класса безопасности и важные для безопасности, которые не соответствовали стандартам качества NQA-1. В частности, мы выявили несколько случаев, когда критически важные компоненты не соответствовали требуемым стандартам качества и безопасности. Например: (1) Три структурных элемента были закуплены и установлены генеральным подрядчиком в Саванна-Ривер во время строительства установки МОКС-топлива, которые не соответствовали техническим спецификациям для элементов, от которых зависит безопасность. Эти некондиционные элементы требовали дорогостоящих и трудоемких корректирующих действий, среди прочего, для обеспечения того, чтобы несоответствующие материалы и оборудование функционировали в пределах безопасности; (2) В шести случаях элементы, использованные при строительстве ТЭФ, не соответствовали стандартам качества. В одной из таких ситуаций пришлось изменить эксплуатационные процедуры, чтобы проблемный элемент не ставил под угрозу безопасность; и (3) наконец, у поставщика услуг Интернета был закуплен один компонент, который не соответствовал стандартам качества.Отказ элемента мог привести к разливу до 15 000 галлонов высокоактивных радиоактивных отходов. Основываясь на тщательном изучении соответствующих механизмов внутреннего контроля и практики закупок, мы пришли к выводу, что эти сбои были связаны с недостаточным вниманием к обеспечению качества в Саванна-Ривер. Проще говоря, ведомственный контроль был недостаточным для предотвращения и/или выявления проблем с обеспечением качества. Например, федеральные чиновники и официальные лица генерального подрядчика прямо не требовали, чтобы субподрядчики или поставщики более низкого уровня соблюдали требования по обеспечению качества. Кроме того, руководство не сообщало эффективно о проблемах обеспечения качества между несколькими программными элементами Департамента, работающими в Саванна-Ривер. Закупка и установка этих несоответствующих компонентов привела к увеличению затрат. Например, по состоянию на октябрь 2008 года затраты на производство МОХ-топлива составили более 680 000 долларов США из-за проблем, связанных с закупкой арматурной стали несоответствующего класса безопасности на сумму 11 миллионов долларов США. В целом обнаруженные нами недостатки внутреннего контроля могли позволить без обнаружения закупить и установить критически важные для безопасности компоненты, не отвечающие стандартам обеспечения качества. В худшем случае необнаруженные несоответствующие компоненты могут выйти из строя и причинить вред работникам или населению. В некоторых случаях Департамент предпринимал шаги для обеспечения того, чтобы основные подрядчики в Саванна-Ривер начали действия по исправлению несоответствующих компонентов и укреплению политик и процедур. Кроме того, Департамент принял меры для обеспечения того, чтобы критически важные компоненты, необходимые для проектов, работали в соответствии с проектом, потребовав от генерального подрядчика размещения персонала на предприятиях производителей. Кроме того, Департамент приостановил работу с некоторыми другими производителями из-за проблем с обеспечением качества. " меньше

  • https://doi.org/10.2172/952606
  • Доступен полный текст
Статья в тему:  Сколько людей убила ядерная энергия

История оценки безопасности ядерного оружия в США: первые годы

Конференция Спрей, С

С самого начала ядерной программы США военное и гражданское мнение двух ведомств было основополагающим для достижения безопасности ядерного оружия и оружейных систем. Это взаимодействие было инициировано Законом об атомной энергии 1946 года, которым была создана Комиссия по атомной энергии (КАЭ). С тех пор принцип использования суждений двух ведомств был увековечен при проектировании и оценке процесса приемки оружия и систем вооружения. Этот фундаментальный подход до сих пор используется на всех этапах жизненного цикла оружия. В этой статье представлен обзор истории и философии подхода.

  • Доступен полный текст

Безопасность ядерного оружия: Дело о трезубце

Журнальная статья Харви, Дж.; Михаловски С. — Наука и глобальная безопасность; (Соединенные Штаты)

Случайная детонация или возгорание топлива в ракете Trident или взрывчатого вещества в одной из боеголовок может привести к рассеиванию токсичного плутония в населенном пункте. Авторы подробно изучают безопасность ядерного оружия Trident и оценивают осуществимость, стоимость и последствия модификаций ракет и боеголовок, повышающих безопасность. Они считают, что эксплуатационные последствия таких модификаций будут незначительными, особенно если количество боеголовок на ракету уменьшится в результате СНВ-2. Для повышения безопасности Trident потребуется несколько миллиардов долларов и небольшое количество ядерных испытаний. " меньше

  • https://doi.org/10.1080/08929889408426405

Ядерная криминалистика: возможности под угрозой (сокращенная версия)

Технический отчет

Статья в тему:  Сколько получает инженер-ядерщик в 2019 году

Ядерная криминалистика важна для нашей национальной безопасности. Действия, в том числе предоставление соответствующего финансирования, необходимы сейчас для поддержания и улучшения национального потенциала ядерной судебной экспертизы.Департамент внутренней безопасности (DHS), работая с сотрудничающими агентствами и национальными лабораториями, должен планировать и осуществлять устойчивую и эффективную программу ядерной криминалистики. Ядерная криминалистика — это исследование и оценка обнаруженных или изъятых ядерных материалов и устройств или, в случае ядерных взрывов или радиоактивного рассеяния, сигналов детонации и последетонационных обломков. Доказательства ядерной судебной экспертизы помогают правоохранительным органам и разведывательным службам работать над предотвращением, смягчением последствий и определением причин ядерного или радиологического инцидента. Этот отчет, запрошенный DHS, Национальным управлением по ядерной безопасности и Министерством обороны, содержит рекомендации о том, как поддерживать и улучшать возможности ядерной криминалистики США. Соединенные Штаты разработали потенциал ядерной криминалистики, который был продемонстрирован в реальных инцидентах с запрещенными материалами и в учениях по действиям, необходимым после ядерного взрыва. Комитет, однако, обеспокоен программой и считает, что без сильного руководства, тщательного планирования и дополнительных средств эти возможности будут снижаться. К основным проблемным областям относятся: Организация. Ответственность за ядерную криминалистику разделена между несколькими агентствами без центральной власти и без консенсуса в отношении стратегических требований для руководства программой. Эта организационная сложность затрудняет выполнение программы и может оказаться серьезным препятствием в работе. Устойчивость. Текущие возможности ядерной судебной экспертизы доступны в первую очередь потому, что система лабораторий, оборудования и персонала, от которых они зависят, была разработана и профинансирована программой создания ядерного оружия. Однако средства программы вооружений сокращаются. Рабочая сила и инфраструктура. Персонала, квалифицированного в области ядерной криминалистики, слишком мало, и он слишком разбросан.Некоторые ключевые объекты нуждаются в замене, поскольку они устарели, устарели и не построены в соответствии с современными стандартами охраны окружающей среды, здоровья и безопасности. Процедуры и инструменты. Большинство методов ядерной криминалистики были разработаны для выполнения миссий времен холодной войны и для удовлетворения другого, менее строгого набора стандартов в области охраны окружающей среды, здоровья и безопасности. Часть оборудования также не соответствует сегодняшним техническим возможностям. Администрация президента учредила Национальный центр технической ядерной криминалистики под руководством министра внутренней безопасности для координации ядерной криминалистики в Соединенных Штатах. Ответственность DHS может выполняться только при сотрудничестве и поддержке других вовлеченных учреждений. Комитет рекомендует DHS и другим сотрудничающим агентствам: 1. Упорядочить организационную структуру, согласовав полномочия и ответственность; разработать и издать соответствующие документы с требованиями. 2. Выпустить скоординированный и интегрированный план реализации для выполнения требований, а также поддержания и улучшения возможностей программы. Этот план послужит основой для заявок учреждений на многолетний программный бюджет. 3. Реализовать план по созданию и поддержанию штатов сотрудников ядерной судебной экспертизы соответствующего размера и состава, обеспечив достаточное количество сотрудников в национальных лабораториях и поддержку университетских исследований, учебных программ и отношений сотрудничества между национальными лабораториями и другими организациями. 4. Адаптировать ядерную криминалистику к задачам реальных аварийных ситуаций, включая, например, проведение более реалистичных учений, которые не объявляются и которые бросают вызов правилам и процедурам, применяемым в обычной рабочей среде, и применение извлеченных уроков. Национальным лабораториям следует: 5. Оптимизировать процедуры и оборудование с помощью НИОКР, чтобы они соответствовали требованиям программы. Моделирование и симуляция должны играть более важную роль в исследованиях, разработках и планировании.Сообщество ядерной криминалистики должно: 6. Разработать стандарты и процедуры для ядерной криминалистики, основанные на тех же основополагающих принципах, которые рекомендованы для руководства современной криминалистикой. DHS и другим сотрудничающим агентствам следует: 7. Разработать и реализовать план, обеспечивающий доступ к соответствующей информации в базах данных, включая секретные и частные базы данных, для миссий по ядерной криминалистике. Администрация президента и Государственный департамент, работая с сообществом экспертов в области ядерной судебной экспертизы, должны: 8. Определить классы данных и методов, которыми необходимо обмениваться на международном уровне, и изучить механизмы для обеспечения такого обмена. " меньше

  • Похожие записи
голоса
Рейтинг статьи
Статья в тему:  Как загрязнение способствует деградации окружающей среды
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector