Конгресс: Климатические исследования — политический театр

Еженедельник по изменению климата № 215 Республиканцы в Палате представителей и Сенате США выступают против генеральных прокуроров штатов и федеральных прокуроров, которые считают, что Первая поправка недействительна, если люди пользуются своей свободой слова.

Еженедельник «Изменение климата» № 215

Республиканцы в Палате представителей и Сенате США выступают против генеральных прокуроров штатов и федеральных прокуроров, которые считают, что Первая поправка недействительна, если люди используют свою свободу слова и ассоциаций для обсуждения существования катастрофического глобального потепления, вызванного деятельностью человека. или критиковать предложения по сокращению использования ископаемого топлива.

Во главе с председателем респ.Ламар Смит (R-TX), республиканский член комитета Палаты представителей по науке, космосу и технологиям, 19 мая направил письма 17 генеральным прокурорам штатов и восьми организациям-активистам-экологам с запросом документов, связанных с их «скоординированными усилиями по лишению компаний, некоммерческих организациям, ученым и исследователям их прав, закрепленных в Первой поправке, и их способности финансировать и проводить научные исследования без запугивания и угроз судебного преследования».

В письме говорится: «29 марта 2016 года вы и другие генеральные прокуроры штатов — самопровозглашенная «Зеленая двадцатка» — объявили, что вы сотрудничаете в беспрецедентных усилиях против тех, кто ставит под сомнение причины, масштабы или лучшие способы решить проблему изменения климата. . [Э] эти попытки заставить замолчать речь основаны на политическом театре, а не на юридических или научных аргументах, и… они противоречат обязанности генерального прокурора служить «хранителем законных прав граждан» и «утверждать, защищать и защищать права людей».

Генеральные директора Калифорнии, Массачусетса, Нью-Йорка и Виргинских островов проводят расследование в отношении ExxonMobil, в то время как Клод Уокер, Генеральный прокурор Виргинских островов, зашел так далеко, что вызвал в суд документы за 10 лет из Института конкурентного предпринимательства (CEI). CEI сопротивлялась, вынуждая Уокера отозвать повестку в суд.

В то время как Палата представителей сосредоточила свои усилия на усилиях государственных генеральных директоров по подавлению дебатов об изменении климата, Сенат обратил свое внимание на генерального прокурора США Лоретту Линч, которая попросила ФБР определить, может ли Министерство юстиции преследовать в судебном порядке (и, следовательно, преследовать) изменение климата. скептики используют Закон об организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, и о коррумпированных организациях (RICO).26 мая, всего через неделю после того, как Палата представителей открыла огонь по лукам АГ штата и их радикальным пособникам-экологам, пять членов Сената направили Линчу письмо, требуя, чтобы «Министерство юстиции немедленно прекратило продолжающееся применение закона». ресурсы правоприменения, чтобы подавить частные дебаты по одному из самых спорных общественных вопросов нашего времени — изменению климата».

Письмо продолжается: «Как вы хорошо знаете, возбуждение уголовного преследования за мнение частного лица об изменении климата является вопиющим нарушением Первой поправки и злоупотреблением властью, доходящим до уровня неправомерных действий прокурора».

Сенаторы попросили департамент прекратить все расследования и расследования в отношении «отрицателей» изменения климата в течение 14 дней.

Когда одна ветвь власти забывает о своей обязанности соблюдать и защищать Конституцию Соединенных Штатов и пытается заставить частные лица замолчать по вопросам, имеющим научное и политическое значение, приятно видеть, что члены другой ветви власти все еще приносят присягу. серьезно и встанет на защиту свободы слова – краеугольного камня как научного прогресса, так и формы правления нашей демократической республики.

— Х. Стерлинг Бернетт

Исследование в Письма об экологических исследованиях обнаружил, что выбросы парниковых газов из озер и рек на целых 45 процентов выше, чем считалось ранее, а это означает, что внутренние воды не могут быть хорошим резервуаром углерода. Используя годовую серию непрерывных измерений выбросов углекислого газа из водохранилища Росс-Барнетт в штате Миссисипи, команда Университета штата Вашингтон обнаружила, что выбросы углерода в ночное время были на 70 процентов выше, чем в течение дня, а штормы также вызывали всплески выбросов. «Это довольно много», — сказал Хепин Лю, доцент кафедры гражданской и экологической инженерии WSU, ведущий автор исследования.«Исходя из этого исследования, выбросы от внутренних водных путей намного больше, чем считалось ранее».

Исследователи WSU предполагают, что водохранилище Миссисипи типично для внутренних вод, а это означает, что водные пути по всему миру, вероятно, производят больше выбросов парниковых газов, чем считалось ранее. Другие исследователи обнаружили аналогичные высокие выбросы в ночное время. Если эти результаты верны, это еще один знак против климатических моделей, которые занижают естественные выбросы из внутренних вод, а это означает, что политические попытки снизить общий уровень углекислого газа в атмосфере потребуют еще более резкого сокращения антропогенных выбросов, чтобы компенсировать дополнительные выбросы из внутренних вод.

Вопреки утверждениям климатических паникеров, кажется, что глобальное потепление не приводит к тому, что весна в среднем наступает раньше в горах. Марк Олбрайт, бывший климатолог из штата Вашингтон, составил график «таяния» на перевале Стивенс в штате Вашингтон с 1981 по 2015 год. «Таяние» — это первый день лета, когда на земле остается менее двух дюймов снежного эквивалента воды. . В то время как дата таяния 21 мая 2016 года была восьмой самой ранней датой таяния за последние 36 лет, средняя дата таяния за этот период была 2 июня.

Климатические паникеры утверждают, что повышение уровня углекислого газа приведет к потеплению, что приведет к меньшему накоплению горного снежного покрова и более раннему весеннему таянию. Но вместо того, чтобы найти долгосрочную тенденцию к более ранним датам таяния, Олбрайт обнаружила, что даты таяния имеют тенденцию к более позднему таянию в течение периода, что подразумевает либо похолодание, либо более сильные снежные покровы, либо и то, и другое. Данные показывают, что средняя дата таяния в 1980-х годах была 30 мая; в 1990-х это было 1 июня; в 2000-х это было 2 июня; а с 2010 по 2016 год средняя дата таяния приходилась на 4 июня. Данные перевала Стивенса согласуются с другими независимыми показателями содержания снега в Каскадах.

Вопреки заявлениям о том, что потепление в двадцатом веке было более значительным и быстрым, чем в прошлом, даже «беспрецедентным», новое исследование из Англии показывает, что с конца семнадцатого по начало восемнадцатого века происходило еще большее и более быстрое потепление.

Набор данных о температуре в Центральной Англии (CET), в котором представлены данные с 1659 года по сегодняшний день, показывает потепление на 0,084 ° C за 90-летний период с 1660 по 1750 год. Набор данных Глобальной исторической климатологической сети (GHCN) показывает потепление на 0,086. °C за более поздний 90-летний период, с 1925 г. по настоящее время. Тенденции почти идентичны.

Потепление, зарегистрированное CET за 45-летний период с 1692 по 1737 год, составляло 0,4 ° C за десятилетие, что почти в пять раз превышает среднюю скорость потепления за весь период с 1660 по 1770 год. Более того, потепление с 1692 по 1737 год более чем в два раза быстрее, чем потепление в конце двадцатого века, период, в течение которого климатические паникеры приписывают беспрецедентное глобальное потепление людям, а потепление с 1692 по 1737 год длилось вдвое дольше. Центральная Англия потеплела на 2–3 °C, если измерять от самого холодного года до самого теплого за этот период, по сравнению с менее чем 1 °C измеренного потепления от нижней точки Ла-Нинья 1976 года до вершины Эль 1998 года. Ниньо.

Потребуются данные из других источников, чтобы установить, насколько широко распространилось потепление 1692–1737 годов, но, по крайней мере, в региональном масштабе недавнее потепление не является ни беспрецедентным, ни необычным.

Автор Джон Стил Гордон приводит 10 причин полагать, что изменение климата не является экзистенциальной угрозой, о которой заявляют президент Барак Обама, Эл Гор и другие. Среди причин сомневаться в климатической катастрофе не за горами:

• Надежная наука дает прогнозы, которые сбываются, но прогнозы, сделанные теми, кто говорит, что люди вызывают опасное изменение климата, регулярно и неоднократно оказывались ошибочными.Например, в 2005 году Эл Гор предсказал, что полярные ледяные шапки исчезнут к 2015 году, но на самом деле полярные ледяные шапки в том году были выше среднего за период с 1979 года. остановился в 1998 году.

• Надежная наука нуждается в надежных и точных данных, однако климатические данные регулярно «корректируются» таким образом, что невозможно гарантировать их точность. Если вы не можете доверять данным, используемым теми, кто предсказывает катастрофу, и Гордон спрашивает: «Если компьютерные модели не могут точно предсказать, что сейчас в прошлом, почему мы должны полагаться на них, чтобы предсказывать будущее?»

• те, кто громче всех кричат ​​о надвигающейся климатической катастрофе, вызванной деятельностью человека, не ведут себя так, как будто верят в то, что говорят. Гордон отмечает: «Когда ООН проводила климатическую конференцию на Бали в 2007 году, участники прилетели на таком количестве частных самолетов, что многим пришлось припарковаться в аэропорту на соседней Яве. . Как говорит Гленн Рейнольдс из Instapundit: «Я поверю в климатический кризис, когда люди, которые говорят мне о климатическом кризисе, начнут вести себя так, будто это климатический кризис».