Еще есть время исправить климат — около 11 лет
Марк Фишетти является старшим редактором в Научный американец. Он охватывает все аспекты устойчивости. Подпишитесь на него в Твиттере @markfischetti Кредит: Ник Хиггинс
31 октября мировые лидеры соберутся в Глазго, Шотландия, на Конференцию Организации Объединенных Наций по изменению климата, или COP26, в последней отчаянной попытке разрядить климатическую чрезвычайную ситуацию, ограничив глобальное потепление менее чем на 1,5 градуса по Цельсию. Достижение этого уровня по-прежнему приведет к сильным штормам, глубоким наводнениям, засухам и проблематичному повышению уровня моря, но предотвратит еще более серьезные последствия. После промышленной революции глобальная температура повысилась почти на 1,1 градуса Цельсия.
Четкое понимание того, как выбросы влияют на температуру, показывает, что еще есть время для достижения политических соглашений, экономических преобразований и общественной поддержки, необходимых для резкого сокращения выбросов, ограничения роста температуры и ограничения разрушения. Страны могут уклониться от потолка в 1,5 градуса, если сейчас сделают глубокие сокращения. По состоянию на 30 июля обязательства по сокращению выбросов 191 страной, подписавшей Парижское соглашение по климату 2015 г., допускают потепление на 2,7 градуса к 2100 г., согласно отчету, опубликованному в сентябре секретариатом Рамочной конвенции ООН об изменении климата. который координирует текущие обязательства по Парижскому соглашению. Задачей встречи COP26 является устранение пробела. Вот что должно произойти.
Первый шаг — избавиться от старой идеи, которую не понимают общественность, средства массовой информации и политики, — идеи о том, что даже если люди прекратят выбрасывать углекислый газ в одночасье, инерция климатической системы будет продолжать повышать температуру в течение многих лет. Потому что СО2 может сохраняться в атмосфере в течение века или более, утверждает аргумент, даже если концентрация перестанет расти, температура будет продолжать расти, потому что механизм улавливания тепла уже действует. Другими словами, некоторый уровень будущего потепления «заложен» в системе, поэтому слишком поздно избегать порога в 1,5 градуса.
Но ученые отвергли эту идею по крайней мере десять лет назад. Климатические модели последовательно показывают, что «завершенного» (запеченного) потепления не происходит. Как только СО2 выбросы перестают расти, концентрация CO в атмосфере2 выравнивается и начинает медленно падать, потому что океаны, почвы и растительность продолжают поглощать CO.2, как всегда. Температура дальше не поднимается. Он также не падает, потому что взаимодействия атмосферы и океана приспосабливаются и уравновешиваются. Чистый эффект заключается в том, что «температура не повышается и не понижается», — говорит Джоэри Рогель., директор по исследованиям Института Грэнтэма — изменение климата и окружающая среда в Имперском колледже Лондона. Хорошая новость заключается в том, что если страны смогут значительно и быстро сократить выбросы, потепление можно удержать на уровне менее 1,5 градусов.
Чтобы избежать этого порога, мир может выбрасывать только определенное количество CO.2 отныне в будущее. Эта величина известна как углеродный бюджет. В 2019 году, за год до того, как пандемия COVID подавила мировую экономику, в мире было выброшено около 42 гигатонн CO.2— аналогично уровню 2018 г. и тому, что происходит в 2021 г. Согласно среднесрочному сценарию в обнародованном в августе всеобъемлющем отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата «Изменение климата 2021: Физическая научная основа» еще 500 гигатонн выбросов СО2 повысит глобальную температуру на 1,5 градуса. У стран есть еще около 11 лет при нынешних уровнях выбросов — 2032 год — до исчерпания бюджета.
Однако этот порог сдвигается дальше в будущее, если страны очень скоро значительно сократят объем производства. Агрессивная политика, проводимая сейчас, может дать больше времени и больше надежды на предотвращение катастрофы. В отчете за 2018 год МГЭИК заявила, что к 2050 году мир должен достичь нулевых выбросов углерода, чтобы поддерживать потепление на уровне 1,5 градуса. Чтобы встать на этот путь, говорится в сентябрьском отчете ООН, к 2030 году страны должны вдвое сократить выбросы. Каждый год задержки приближает мир к краю пропасти. «Мы не пытаемся достичь температурных целей», — говорит Рогель, который также является сенатором.старший научный сотрудник Международного института прикладного системного анализа и ключевой автор отчета МГЭИК 2021 года. «Мы стараемся держаться как можно дальше от края».
Степени риска
Если страны потерпят неудачу, а повышение температуры превысит 1,5 градуса, по-прежнему будет иметь решающее значение немедленное и постоянное снижение температуры, чтобы оставаться ниже 2,0 градуса потепления, уровня, при котором, по словам ученых, последствия становятся более ужасными и обществу чрезвычайно трудно справиться с ними. Чтобы избежать этого порога, мир может выбросить еще только 1350 гигатонн CO.2, согласно августовскому отчету IPCC. При 42 гигатоннах в год это произойдет к 2052 году. Опять же, если страны в ближайшее время значительно сократят выбросы, эта дата также будет продлена.
Если страны не предпримут значительных сокращений в этом десятилетии, последующие сокращения, необходимые для ограничения роста температуры до 2,0 градусов, будут намного сложнее достичь. «Каждый проходящий год влечет за собой огромные штрафы за будущие сокращения, которые потребуются», — говорит Хосеп Канаделл, главный научный сотрудник CSIRO, национального научного агентства Австралии, и ведущий автор отчета МГЭИК 2021 года.
Также важно понимать, говорит Рогель, что каждая добавленная 10-я степень потепления сверх 1,5 градусов увеличивает риск повреждения погоды, повышения уровня моря и других проблем для большего количества экосистем и большего числа людей, особенно наиболее уязвимых. Он сравнивает растущий риск с прыжком с платформы, высота которой сегодня может достигать метра: здоровые взрослые могут удариться о землю без травм, но маленькие дети и пожилые люди пострадают. Каждая дополнительная 10-я градуса поднимает платформу. «На расстоянии двух метров, — говорит Рогель, — гораздо больше людей могут получить травмы. И на определенной высоте всем будет нанесен серьезный вред».
Анализ углеродного баланса МГЭИК включает меру неопределенности — примерно 15 процентов вверх или вниз.А средний сценарий означает, что у стран есть 50-процентный шанс сохранить потепление до 1,5 градусов, если они ограничат будущие выбросы до 500 гигатонн. По словам МГЭИК, чтобы повысить шансы до 83 процентов, бюджет снижается до 300 гигатонн. Цифры станут еще меньше, если страны продолжат сжигать тропические леса, потому что будет меньше растительности, потребляющей CO.2 из атмосферы. Страны также должны учитывать социальные факторы, такие как уверенность в том, что любые экономические проблемы, связанные с сокращением выбросов, справедливо перекладываются на граждан.
Конечно, если мир сократит выбросы лишь незначительно и никогда не достигнет чистого нуля, «атмосферный CO2 концентрация будет продолжать расти, а температура будет продолжать расти», — говорит Сьюзан Соломон, профессор экологических исследований и химии атмосферы в Массачусетском технологическом институте, которая участвовала во многих отчетах об изменении климата.
Отставание человека
Диалог, ведущий к COP26, где страны будут пытаться поощрять друг друга к принятию большего сокращения выбросов, сосредоточен на CO.2. Но на атмосферу воздействуют другие парниковые газы, такие как метан и закись азота, обратные связи климата, такие как исчезновение морского льда, и аэрозоли — мелкие частицы загрязнения, выбрасываемые в основном при сжигании ископаемого топлива. Если СО2 выбросы остаются на текущем уровне, но выбросы метана растут, а другие обратные связи усиливаются, мир потеплеет на 1,5 градуса до 2032 года и на 2,0 градуса до 2052 года. Сценарии МГЭИК включают некоторый уровень дополнительного потепления от этих факторов. Они не включают так называемые отрицательные выбросы от машин, которые вытягивают CO.2 с неба, потому что экономическая жизнеспособность этих систем слишком сомнительна, говорит Канаделл.
В отчете ООН используется другой показатель для учета других парниковых газов, называемый CO.2-эквивалент — количество, которое представляет потепление от CO.2 а также метан, закиси азота и другие газы, такие как гидрофторуглероды.Но его анализ аналогичен анализу МГЭИК. По состоянию на 30 июля, говорится в отчете ООН, 113 из 191 страны, подписавшей Парижское соглашение, взяли на себя определенные обязательства по сокращению выбросов. Согласно последним обещаниям, глобальные выбросы к 2030 году фактически будут на 5,0% выше, чем в 2019 году, а не ниже, в среднесрочном сценарии, который использует МГЭИК. В отчете отмечается, что выбросы стран, которые установили пересмотренные цели с 2015 года, как группа, действительно будут ниже в 2030 году по сравнению с 2019 годом, поэтому чистое увеличение во всем мире будет происходить за счет стран, которые не улучшили свои первоначальные обязательства, и стран, которые никогда не совершал.
Согласно отчету ООН, при нынешних уровнях выбросов к 2030 году мир израсходует 89 процентов оставшегося бюджета на 1,5 градуса и 39 процентов бюджета на 2,0 градуса к 2030 году. 25 октября, за неделю до начала COP26, секретариат должен был подсчитать любые дополнительные обновления по странам, сделанные после 30 июля. Внимание будет приковано к странам G20 — 19 странам плюс Европейский союз, на которые вместе приходится около 90 процентов валового мирового продукта. По словам Тарин Франсен, старшего научного сотрудника Института мировых ресурсов, который изучает долгосрочные климатические стратегии стран, страны G20 несут ответственность примерно за три четверти глобальных выбросов. Ей не терпится услышать, как страны будут выполнять свои обещания, известные как определяемые на национальном уровне вклады или ОНУВ. По словам Франсена, цели по достижению нулевого уровня выбросов важны, «но каждая страна должна на самом деле их достичь».
Чтобы добраться туда, нации должны прыгнуть — прямо сейчас. Некоторые ученые начинают использовать старый язык изменения климата, чтобы подчеркнуть, что необходимо сделать. Соломон говорит, что фактором потепления является «человеческая инфраструктура». Если страны позволяют нынешним запасам угольных электростанций, объектов природного газа, транспортных систем, промышленных комплексов и зданий доживать свой естественный срок службы, они берут на себя определенное дополнительное потепление.Она также отмечает, что существует задержка в остановке повышения температуры, «задержка в человеческом действии — медленная реакция людей на проблему». Практический вопрос, говорит Рэймонд Пьеррумберт, глава группы планетарной динамики климата в Оксфордском университете, заключается в следующем: как быстро мир сможет очистить глобальную экономику от парниковых газов?
