В 3 штатах с закрытыми атомными станциями наблюдается рост выбросов
В 2019 году в Нью-Йорке был принят закон, требующий от штата прекратить выбросы углекислого газа электростанциями к 2040 году. Но за последние два года произошло прямо противоположное: по данным EPA, выбросы CO2 от электростанций выросли почти на 15 процентов.
Опыт Нью-Йорка нельзя назвать уникальным. В соседней Новой Англии, где шесть штатов объединены единым рынком электроэнергии, выбросы электроэнергии выросли на 12 процентов за последние два года. А в Пенсильвании выбросы от производства электроэнергии выросли на 3 процента.
Рост выбросов последовал за закрытием трех ядерных объектов в Массачусетсе, Нью-Йорке и Пенсильвании с 2019 года. Хотя все три штата расширили производство возобновляемой энергии, природный газ в значительной степени заполнил пустоту, оставленную закрытыми ядерными объектами, что привело к росту выбросов.
Рекламное объявление
Это увеличение еще больше разжигает яростные дебаты в климатических кругах о роли ядерной энергетики в переходе к безуглеродной сети. Некоторые исследователи утверждают, что ядерная энергия является надежным источником энергии без вредных выбросов, которая может дополнять ветровую и солнечную энергию.
«Если цель состоит в том, чтобы мы полностью перешли на электричество с нулевым выбросом углерода, — сказала Мелисса Лотт, директор по исследованиям Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, — закрытие ресурсов с нулевым выбросом углерода не имеет большого смысла. Мы просто копаем яму глубже».
Другие рассматривают ядерную энергетику в лучшем случае как краткосрочное решение проблемы климата. Они отмечают, что недавно закрытые станции страдали от эксплуатационных проблем, и указывают на непомерную цену строительства новых ядерных объектов. В то время как некоторые зеленые неохотно приняли в последние годы набор государственных сделок, чтобы сохранить работу атомных станций, испытывающих трудности, они говорят, что такие усилия по спасению должны быть адаптированы к хорошо функционирующим объектам.
«Меня убедил тот факт, что ядерная энергия дает много преимуществ в отношении парниковых газов», — сказал Бен Инскип, политический аналитик EQ Research, консалтинговой фирмы по экологически чистой энергии. «Однако у меня все еще есть много опасений по поводу субсидирования устаревшей отрасли, которая, возможно, во многих местах не нуждается в дополнительных финансовых стимулах, чтобы сохранить эти электростанции открытыми сегодня».
Дебаты по поводу ядерной энергетики разворачиваются на фоне быстрого развития энергетического сектора Америки. Появление гидроразрыва пласта и горизонтального бурения вызвало волну дешевого газа за последнее десятилетие, что привело к массовому закрытию угольных электростанций. В результате выбросы углерода сократились. Но дешевый природный газ был проблемой и для атомных электростанций, особенно в штатах, где компании конкурируют за продажу своей электроэнергии на оптовых рынках электроэнергии.
Это вызвало ряд усилий по спасению ядерных объектов на государственном уровне. Коннектикут, Иллинойс, Нью-Джерси и Нью-Йорк предложили финансовую поддержку испытывающим трудности ядерным объектам во имя сохранения рабочих мест и сокращения выбросов. Группа ученых и активистов в настоящее время требует от регулирующих органов Калифорнии пересмотреть планы по закрытию последнего ядерного объекта штата в 2025 году.
Даже Конгресс вмешался.Двухпартийный инфраструктурный пакет, принятый в прошлом году, включал помощь в размере 1,2 миллиарда долларов для ядерных объектов. Злополучный «Закон о восстановлении лучше» пошел бы еще дальше, предоставив налоговую скидку на производство для ядерных объектов на сумму 23 миллиарда долларов.
'Критическая масса'
Спасательные работы отражают сдвиг в экологическом движении, для которого атомная энергия когда-то была анафемой. В прошлом году в Иллинойсе многие экологические группы поддержали закон о климате, предусматривающий субсидирование как ядерной энергетики, так и возобновляемых источников энергии, отметил Дуг Скотт, вице-президент по электроэнергии и эффективности в Институте Великих равнин.
«Критическая масса экологического сообщества считает сокращение выбросов углерода самым важным вопросом, и ядерная энергия становится более важной, чем раньше», — сказал Скотт.
Майкл Вара, исследователь, изучающий энергетическую политику в Стэнфордском университете, сказал, что он наблюдал аналогичный сдвиг в Калифорнии, где 79 академиков, ученых и предпринимателей недавно написали письмо с просьбой к государственным регулирующим органам продлить срок службы электростанции в каньоне Дьябло. Они утверждали, что если оставить ядерный объект открытым, это поможет Калифорнии лучше достичь своих климатических целей.
Это сдвиг по сравнению с 2016 годом, когда Pacific Gas and Electric предложила закрыть завод. Многие защитники окружающей среды, давно обеспокоенные сбросом теплой воды каньона Дьябло в Тихий океан и его расположением на линии геологического разлома, поддержали план коммунального предприятия. Но расчет изменился, когда штат пострадал от засухи и лесных пожаров.
«Сегодня влияние климата настолько ощутимо, что его можно почувствовать во рту», — сказал Вара. «Это не белые медведи или что-то в 2050 году о повышении уровня моря. Это снег. Это влияет на то, где вы хотите жить и насколько в безопасности ваши дети. Так может быть, вы готовы рискнуть на старой атомной электростанции на линии разлома?»
По словам Вара, наиболее важными людьми, которые будут взвешивать эти компромиссы, будут жители сообщества Сан-Луис-Обиспо, где находится завод.Но пока это кажется академическим вопросом. Калифорнийские регулирующие органы не показали никаких признаков того, что они пересматривают судьбу завода.
Тем не менее, по мере того, как некоторые зеленые становятся более открытыми для идеи продления эксплуатации существующих ядерных объектов, они предостерегают от предоставления карт-бланша ядерной промышленности.
По их словам, ядерные объекты на северо-востоке были выведены из эксплуатации по уважительным причинам. В 2015 году Комиссия по ядерному регулированию понизила рейтинг безопасности атомной электростанции «Пилигрим» в Массачусетсе, прежде чем объект был закрыт по экономическим причинам в 2019 году. Индиан-Пойнт испытывали опасения по поводу возможности ядерной аварии в непосредственной близости от Нью-Йорка. А Три-Майл-Айленд в Пенсильвании стал местом самой известной ядерной аварии в американской истории, когда в 1979 году частично расплавился реактор.
«Организованный выход на пенсию»
Не все ядерные объекты находятся в бедственном экономическом положении. По словам Инскипа, атомные станции в штатах, где коммунальные предприятия действуют как регулируемые монополии, не сталкиваются с таким конкурентным давлением, как их аналоги в штатах с оптовыми рынками электроэнергии.
«Нам надлежит исследовать эти растения по отдельности, чтобы определить, где оставить растения открытыми», — сказал он.
Тем не менее недавнее закрытие заводов в Массачусетсе, Нью-Йорке и Пенсильвании подчеркивает их влияние на выбросы.
По данным EPA, в Нью-Йорке выбросы в энергетическом секторе достигли 28,5 млн тонн в 2021 году по сравнению с 24 млн тонн в 2019 году. Увеличение совпало с остановкой двух атомных блоков Индиан-Пойнт в 2019 и 2021 годах.
В Новой Англии выбросы электростанций выросли примерно с 22 миллионов тонн в 2019 году, когда закрылся Pilgrim, до 25 миллионов тонн в 2021 году.
А выбросы электроэнергии в Пенсильвании, которые в 2019 году составляли менее 83 миллионов тонн, в прошлом году составили 85 миллионов тонн.
Рост особенно заметен, потому что он контрастирует с общенациональной тенденцией.По всей стране выбросы электростанций сократились на 4 процента в период с 2019 по 2021 год, даже с учетом 7-процентного увеличения выбросов электроэнергии в прошлом году.
В нем также освещается борьба северо-восточных штатов за реализацию проектов по возобновляемым источникам энергии коммунального масштаба. Это привело к увеличению потребления газа.
По данным Управления энергетической информации США, в период с 2019 по 2020 год в Нью-Йорке выработка природного газа увеличилась на 11 процентов. В период с 2019 по 2021 год количество солнечной энергии для коммунальных предприятий увеличилось более чем вдвое, но по-прежнему составляет менее 1 процента от общего объема производства электроэнергии в штате.
«Мы еще не там»
Рост выбросов подчеркивает необходимость тщательного долгосрочного планирования в связи с закрытием атомных станций, сказал Джексон Моррис, возглавляющий программу по климату и энергии Совета по защите природных ресурсов на востоке США. NRDC готов поддержать ядерную помощь в качестве краткосрочной меры по предотвращению снижения выбросов при условии, что государства также инвестируют в возобновляемые источники энергии и энергоэффективность.
В качестве примера он привел Калифорнию, отметив, что штат требует от коммунальных служб закупать новые экологически чистые энергетические технологии, чтобы компенсировать закрытие каньона Дьябло.
«Речь идет о предвидении, — сказал Моррис. «Нет никаких причин, по которым мы не можем наметить курс, который обеспечил бы достаточное количество возобновляемых источников энергии и позволил бы организовать организованный выход на пенсию».
Как и другие экологические группы, поддержка атомной энергетики со стороны NRDC имеет свои пределы. Он в значительной степени рассматривает существующие атомные электростанции как ступеньку к низкоуглеродной сети, использующей ветер, солнечную энергию и батареи.
В некоторых штатах восстановление выбросов электростанций может быть временным.
Нью-Йорк агрессивно перешел к экологизации своей электросети с момента принятия закона о климате в 2019 году. Штат заключил контракт на строительство 4300 мегаватт оффшорной ветроэнергетики, что примерно вдвое превышает мощность Индиан-Пойнт. Закон о климате 2019 года ослабляет разрешительные ограничения для проектов по возобновляемым источникам энергии, открывая путь к 3600 МВт береговой ветровой и солнечной энергии к 2025 году.Штат активно работает над устранением узких мест при передаче, которые не позволяют чистой энергии поступать в Нью-Йорк.
Некоторые исследователи говорят, что даже если Нью-Йорку удастся построить возобновляемые источники энергии, он потеряет драгоценное время, возвращая энергию, когда-то выработанную ядерной. Они утверждают, что новая ветровая и солнечная генерация должна строиться на основе чистой энергии, обеспечиваемой ядерной. Соединенные Штаты, по их словам, не могут позволить себе отказаться от экологизации энергетического сектора, единственного сегмента экономики, который показал, что может постоянно сокращать выбросы.
Лотт, исследователь из Колумбийского университета, отметил, что сокращение выбросов происходит в то время, когда мировой углеродный баланс быстро сокращается. Она утверждала, что в дополнение к краткосрочным преимуществам ядерной энергии она может дополнить ветровую и солнечную энергию в будущем. Он обеспечивает источник надежной безуглеродной энергии и снижает некоторые затраты, связанные с созданием сети, полностью работающей на возобновляемых источниках энергии и батареях.
В конечном счете, сказал Лотт, Соединенным Штатам, вероятно, потребуется сочетание технологий для достижения мощности с нулевым уровнем выбросов.
«Нам нужно отойти от технологического трайбализма, где мы выступаем только за одно», — сказала она. «Это разговор, к которому нам нужно перейти, но мы еще не там».
