Преимущества и недостатки ядерной энергетики

Нас поддерживают читатели. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию.

Когда вы думаете об атомной энергии, вы можете представить себе атомные бомбы и катастрофы вроде Чернобыля и Фукусимы. Тем не менее, ядерная энергия является одним из самых чистых источников энергии в мире. В процессе производства, включающем расщепление атомов урана или тория, выделяется тепло, которое атомные электростанции преобразуют в электричество. Он полностью безуглеродный и невероятно эффективный. В настоящее время ядерная энергетика обеспечивает примерно 10% мировой электроэнергии, но этот процент, вероятно, увеличится в ближайшие годы.

Соединенным Штатам принадлежит 96 действующих реакторов — или 30% от общего количества в мире. В этом году администрация Байдена планирует укрепить ведущую в мире ядерную программу Америки, предоставив финансирование в размере 1,85 миллиарда долларов.Бюджетное предложение также включает 1 миллиард долларов на сохранение существующих электростанций и 60 миллионов долларов на поддержку программы мобильных микрореакторов.

Эта растущая поддержка показывает, что взгляды и мнения о ядерной энергии меняются. Однако важно учитывать как преимущества, так и недостатки этого источника энергии, чтобы лучше понять его место в мире и будущее.

Преимущества ядерной энергетики

У ядерной энергии есть множество преимуществ, особенно если сравнивать ее с углем, нефтью и другими видами ископаемого топлива. В конечном счете, ядерная энергетика чище, эффективнее и доступнее. Более пристальный взгляд покажет, насколько полезен этот источник энергии.

Более эффективно, чем ископаемое топливо

Ядерная энергетика опирается на ядерное деление, изначальный процесс, который в значительной степени является самоподдерживающимся. После того, как рабочие заправят завод ураном, он будет производить энергию от 18 до 24 месяцев, прежде чем потребуется больше топлива. Плюс сами топливные стержни могут прослужить до шести лет.

Между тем, электростанции, работающие на ископаемом топливе, нуждаются в непрерывном снабжении топливом, что неизбежно увеличивает спрос на газ, нефть и уголь. Кроме того, им нужно больше топлива, чем атомным электростанциям, чтобы производить такое же количество энергии. Таким образом, атомная энергия превосходит ископаемое топливо как по эффективности, так и по эффективности.

Не выделяет парниковых газов

Одним из самых больших преимуществ ядерной энергии является то, что она не производит парниковых газов. Вместо этого атомные электростанции выпускают облака, наполненные безвредным водяным паром, что намного лучше как для человека, так и для окружающей среды.

В настоящее время на сжигание ископаемого топлива приходится 74% общих выбросов парниковых газов и 92% антропогенных выбросов углерода в США. Атомная энергия предлагает чистую альтернативу ископаемому топливу и множеству загрязняющих веществ, которые они производят.

Низкие эксплуатационные расходы

Атомные электростанции особенно доступны по цене, особенно по сравнению с теми, которые работают на ископаемом топливе.Это означает, что ядерная энергия дешевле в производстве и использовании, что делает ее рентабельным выбором для всех, кто готов сделать первоначальные инвестиции. Эксплуатационные расходы включают также затраты на утилизацию и вывод из эксплуатации, поэтому ядерную энергетику относительно легко включить в государственные расходы.

Недостатки ядерной энергии

Несмотря на многочисленные преимущества, у инвестирования в ядерную энергию и ее использования есть несколько недостатков. Перевешивают ли минусы плюсы? Это зависит от того, кого вы спросите, и что бы они предпочли: поддержать планету или краткосрочный экономический рост.

Дорого строить

Конечно, эксплуатационные расходы могут быть низкими, но первоначальные затраты на строительство атомных электростанций заоблачны. Почему? Ядерное деление зависит от радиоактивного урана или тория в качестве топлива, поэтому конструкция здания должна соответствовать определенным стандартам безопасности. Недавние изменения в правилах и положениях сделали заводы более безопасными, но увеличили стоимость строительства, и даже стандартизированные конструкции не помогают. Таким образом, как возобновляемые источники энергии, так и ископаемое топливо в конечном итоге оказываются дешевле с точки зрения первоначальных инвестиций.

Ограниченный запас топлива

Одиннадцать лет назад эксперты предполагали, что мировых запасов урана хватит еще на 80 лет при нынешних темпах потребления. С тех пор добыча урана в целом возросла, а это означает, что ядерная энергетика в лучшем случае является краткосрочным решением. Если новаторы не смогут создать ядерный синтез или построить реакторы-размножители до того, как иссякнут запасы урана, у людей не будет иного выбора, кроме как отказаться от ядерной энергетики и полностью переключиться на возобновляемые источники энергии.

Производит радиоактивные отходы

Несмотря на то, что их общий объем загрязнения невелик, все же стоит упомянуть об образовании радиоактивных отходов на атомных станциях. Как только в стержнях реактора заканчивается топливо, они остаются физически горячими в течение примерно 10 лет и опасно радиоактивными еще 10 000 лет. Следовательно, многие страны закапывают стержни глубоко под землю, где у них меньше шансов загрязнить окружающую среду.Тем не менее аварии случаются, и ранее были случаи утечки или испарения радиоактивных отходов из накопительных баков.

Обеспечение устойчивого будущего

Ландшафт ядерной энергетики меняется каждый день, и многие страны планируют построить десятки станций в течение следующих нескольких лет. Благодаря своей эффективности, экологичности и доступности ядерная энергетика будет играть огромную роль в переходе к возобновляемым источникам энергии. Тем не менее, поскольку строительство заводов стоит дорого, они производят токсичные отходы и в конечном итоге у них закончится топливо, они не могут обеспечить долгосрочное решение глобальных энергетических потребностей или климатического кризиса.

Поскольку люди стремятся к более устойчивому будущему, ядерная энергия, безусловно, послужит трамплином. Это просто вопрос времени, когда начнется период поэтапного отказа и возобновляемые источники энергии займут центральное место.