Что касается изменения климата, республиканцы открыты для некоторых политических подходов, даже если они придают этому вопросу низкий приоритет.

Изменение климата остается малоприоритетной проблемой для американцев, которые идентифицируют себя как республиканцы или склоняются к Республиканской партии.В то же время республиканцы выражают готовность к определенным политическим предложениям по борьбе с изменением климата. И есть различия во взглядах внутри Республиканской партии: умеренные и молодые люди обычно предлагают более высокий уровень поддержки действий по борьбе с изменением климата, чем консерваторы и пожилые люди.

Немногие республиканцы и независимые сторонники республиканцев выражают глубокую обеспокоенность решением проблемы изменения климата: только 10% называют это главной личной проблемой, по сравнению с гораздо большей долей демократов и сторонников демократов (49%), согласно недавнему опросу, проведенному исследовательским центром Pew Research Center. взрослые США. На прошлогодних президентских выборах только 11% тех, кто поддержал Дональда Трампа, заявили, что изменение климата очень важно для их голосования. Напротив, большинство сторонников Джо Байдена (68%) назвали изменение климата очень важной проблемой.

Как мы это сделали

Исследовательский центр Пью провел это исследование, чтобы понять, как американцы относятся к проблемам климата, энергетики и окружающей среды. Мы опросили 13 749 взрослых американцев с 20 по 29 апреля 2021 года.

Опрос проводился на панели American Trends Panel (ATP) Исследовательского центра Pew и включал избыточную выборку взрослых в возрасте от 18 до 24 лет из панели знаний Ipsos. Всего в выборку были включены 912 взрослых представителей поколения Z, родившихся после 1996 года.

Респонденты обеих групп набираются путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP. Вот вопросы, используемые для этого отчета, а также ответы и его методология.

Республиканцы в целом не видят прочной связи между деятельностью человека и изменением климата: всего 17% говорят, что деятельность человека, например сжигание ископаемого топлива, способствует много к изменению климата. Около четырех из десяти (42%) говорят, что человеческая деятельность способствует немного к изменению климата, в то время как 28% говорят, что это не слишком много, а 12% говорят, что совсем нет.

На фоне предупреждений ученых и климатических активистов о воздействии на климат за последнее десятилетие доля республиканцев, считающих изменение климата угрозой для страны, незначительно увеличилась, в отличие от растущего уровня беспокойства среди демократов.

Республиканцы выражают определенный скептицизм по отношению к ученым-климатологам. Большее количество людей говорят, что ученые-климатологи имеют слишком большое, а не слишком малое влияние на политические дебаты (44% против 27%). А 62% республиканцев говорят, что ученые-климатологи либо не слишком хорошо, либо совсем не понимают лучших способов решения проблемы изменения климата.

Тем не менее, республиканцы поддерживают некоторые политические предложения по борьбе с изменением климата, даже несмотря на то, что для большинства этот вопрос остается малоприоритетным. А в Республиканской партии молодые республиканцы и те, кто описывает свои политические взгляды как умеренные, выражают относительно большую обеспокоенность и поддержку действий в отношении изменения климата.

Взрослые представители поколения Z и миллениалы-республиканцы (родившиеся после 1996 и 1981–1996 годов соответственно) чаще, чем представители старшего поколения в Республиканской партии, говорят, что ряд действующих лиц, включая крупный бизнес, а также простых американцев, делают слишком мало, чтобы помочь уменьшить последствия изменения климата. Например, большинство представителей поколения Z и республиканцев-миллениалов (57% и 59% соответственно) говорят, что крупные предприятия и корпорации делают слишком мало, чтобы помочь уменьшить последствия изменения климата, по сравнению с меньшими долями представителей поколения X (50%) и бэби. Бумеры и пожилые республиканцы (43%). Среди республиканцев также существует широкий разброс по идеологии в этом вопросе: умеренные чаще, чем консерваторы, критикуют группы за недостаточное внимание к изменению климата.

Когда дело доходит до политических предложений, направленных на уменьшение последствий изменения климата, подавляющее большинство республиканцев выступают за посадку около триллиона деревьев по всему миру для поглощения выбросов углерода (88%) и предоставление налоговых льгот для поощрения предприятий к разработке технологий для улавливания и хранить выбросы углерода (73%). Оба предложения получили поддержку республиканских членов Конгресса.

Республиканская партия менее широко поддерживает другие климатические политики, такие как более жесткие ограничения на выбросы электростанций, налогообложение корпораций в зависимости от выбросов углерода, которые они производят, и более жесткие стандарты эффективности использования топлива для легковых и грузовых автомобилей. Тем не менее, около половины или более республиканцев говорят, что поддерживают эти предложения. Умеренные республиканцы гораздо чаще, чем консерваторы, выражают поддержку этой политике. Например, 67% умеренных по сравнению с 41% консерваторов выступают за налогообложение корпораций в зависимости от количества производимых ими выбросов углерода.

Республиканцы ставят экономические соображения на первое место, когда их спрашивают о факторах, которые они считают важными в предложениях по борьбе с изменением климата. Около двух третей республиканцев (65%) говорят, что увеличение числа рабочих мест и экономический рост являются для них очень важным фактором в предложениях по уменьшению последствий изменения климата, а 61% говорят то же самое о снижении потребительских цен.

Республиканцы придают большее значение этим двум экономическим компонентам климатических предложений, чем другим факторам, таким как защита качества окружающей среды для будущих поколений (46% очень важны) и обеспечение того, чтобы климатические предложения помогали сообществам с низким доходом (27% очень важны). важный). Хотя в Республиканской партии существуют некоторые разногласия по этому вопросу, экономические соображения являются одними из главных факторов, которые республиканцы всех поколений и идеологических групп подчеркивают в предложениях по уменьшению последствий изменения климата.

И хотя Байден связал меры по борьбе с изменением климата с ростом числа рабочих мест, республиканцы сомневаются в экономическом воздействии усилий по борьбе с изменением климата: 59% республиканцев считают, что план Байдена по восстановлению инфраструктуры страны таким образом, чтобы уменьшить изменение климата, нанесет ущерб экономике США. .

Примечание. Вот вопросы, использованные в этом отчете, а также ответы и его методология.