США разделились во мнениях относительно того, является ли атомная энергетика частью будущего зеленой энергетики.

Один из ядерных реакторов электростанции Diablo Canyon Power Plant компании Pacific Gas and Electric, сделанный 3 ноября 2008 года в Авила-Бич, Калифорния.

Майкл Мариант/AP File Photo

ПРОВИДЕНС, Род-Айленд. Поскольку изменение климата подталкивает штаты США к резкому сокращению использования ископаемого топлива, многие приходят к выводу, что солнечной, ветровой и других возобновляемых источников энергии может быть недостаточно для поддержания освещения.

Планета Деньги

По мере того, как удаление углерода набирает обороты, экономисты представляют себе новый рынок для спасения планеты

Ядерная энергетика появляется как ответ, чтобы заполнить пробел, поскольку государства отказываются от угля, нефти и природного газа, чтобы сократить выбросы парниковых газов и предотвратить худшие последствия потепления планеты. Возобновление интереса к атомной энергетике связано с тем, что компании, в том числе основанная основателем Microsoft Биллом Гейтсом, разрабатывают более дешевые реакторы меньшего размера, которые могли бы дополнить энергосистему в населенных пунктах по всей территории США.

Ядерная энергетика сопряжена со своим собственным набором потенциальных проблем, особенно с радиоактивными отходами, которые могут оставаться опасными в течение тысяч лет. Но сторонники говорят, что риски можно свести к минимуму и что источник энергии будет необходим для стабилизации энергоснабжения, поскольку мир пытается отказаться от ископаемого топлива, выделяющего углекислый газ.

Президент и главный исполнительный директор Управления долины Теннесси Джефф Лайаш говорит просто: без ядерной энергетики невозможно значительно сократить выбросы углекислого газа.

Питер Гэлбрейт демонстрирует свое несогласие с предложением отказаться от экологической экспертизы атомной электростанции в каньоне Дьябло перед продлением лицензии станции во вторник, 28 июня 2016 года, в Сакраменто, Калифорния. Рич Педрончелли / AP File Photo скрыть заголовок

переключить подпись
Рич Педрончелли / AP File Photo

Питер Гэлбрейт демонстрирует свое несогласие с предложением отказаться от экологической экспертизы атомной электростанции в каньоне Дьябло перед продлением лицензии станции во вторник, 28 июня 2016 года, в Сакраменто, Калифорния.

Рич Педрончелли / AP File Photo

«На данный момент я не вижу пути, который приведет нас к этому без сохранения существующего флота и строительства новых ядерных», — сказал Ляш. «И это после того, как мы максимально увеличили количество солнечной энергии, которую мы можем построить в системе».

Европа

Франция наращивает ядерную энергетику, а Германия закрывает заводы во имя чистой энергии

TVA — это коммунальное предприятие, находящееся в федеральной собственности, которое поставляет электроэнергию в семь штатов и является третьим по величине производителем электроэнергии в стране.К 2035 году компания добавит около 10 000 мегаватт солнечной энергии — этого достаточно для ежегодного снабжения электроэнергией почти 1 миллиона домов, — но также будет управлять тремя атомными электростанциями и планирует испытать небольшой реактор в Ок-Ридже, штат Теннесси. К 2050 году компания надеется достичь своей цели по достижению нулевого уровня выбросов, что означает, что количество производимых парниковых газов не превышает количества, удаляемого из атмосферы.

Электрики в обрамлении горизонта Манхэттена с IBEW Local 3 устанавливают солнечные панели на крыше гаража терминала B в аэропорту Ла-Гуардия во вторник, 9 ноября 2021 года, в районе Квинс в Нью-Йорке. Мэри Альтаффер / AP File Photo скрыть заголовок

переключить подпись
Мэри Альтаффер / AP File Photo

Электрики в обрамлении горизонта Манхэттена с IBEW Local 3 устанавливают солнечные панели на крыше гаража терминала B в аэропорту Ла-Гуардия во вторник, 9 ноября 2021 года, в районе Квинс в Нью-Йорке.

Мэри Альтаффер / AP File Photo

Исследование энергетической политики во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия, проведенное Ассошиэйтед Пресс, показало, что подавляющее большинство — около двух третей — считают, что ядерная энергия так или иначе поможет заменить ископаемое топливо. Развитие ядерной энергетики может привести к первому расширению строительства ядерных реакторов в США более чем за три десятилетия.

Примерно треть штатов и округ Колумбия ответили на опрос AP, заявив, что у них нет планов включать ядерную энергию в свои цели в области экологически чистой энергии, вместо этого они в значительной степени полагаются на возобновляемые источники энергии. Представители энергетики в этих штатах заявили, что их цели достижимы благодаря достижениям в области хранения энергии с использованием аккумуляторов, инвестициям в сеть для высоковольтной передачи между штатами, усилиям по повышению энергоэффективности для снижения спроса и мощности, обеспечиваемой плотинами гидроэлектростанций.

Раскол по поводу ядерной энергетики в США.США отражают аналогичные дебаты, разворачивающиеся в Европе, где страны, включая Германию, постепенно отказываются от своих реакторов, в то время как другие, такие как Франция, придерживаются технологии или планируют построить больше станций.

Администрация Байдена, которая пыталась предпринять агрессивные шаги по сокращению выбросов парниковых газов, считает ядерную энергетику необходимой для компенсации сокращения использования углеродного топлива в энергосистеме страны.

Министр энергетики США Дженнифер Грэнхольм заявила AP, что администрация хочет получить электричество с нулевым выбросом углерода, и «это означает ядерную энергию, это означает гидроэнергетику, это означает геотермальную энергию, это означает, очевидно, ветровую энергию и оффшорную энергию, это означает солнечную энергию».

«Мы хотим всего этого», — сказал Грэнхольм во время визита в Провиденс, штат Род-Айленд, в декабре, чтобы продвигать проект морской ветроэнергетики.

Пакет инфраструктуры стоимостью 1 триллион долларов, отстаиваемый Байденом и подписанный в прошлом году, выделит около 2,5 миллиардов долларов на демонстрационные проекты передовых реакторов. Министерство энергетики заявило, что исследования Принстонского университета и Исследовательской инициативы Decarb America показывают, что ядерная энергия необходима для безуглеродного будущего.

Грэнхольм также рекламировал новые технологии, связанные с водородом и улавливанием и хранением углекислого газа до его выброса в атмосферу.

Ядерные реакторы работают надежно и без выбросов углекислого газа в течение многих десятилетий, и нынешняя дискуссия об изменении климата выдвигает на первый план преимущества ядерной энергетики, сказала Мария Корсник, президент и главный исполнительный директор Института ядерной энергии, отраслевой ассоциации.

«Масштабы этой электрической сети, протянувшейся по всей территории Соединенных Штатов, требуют чего-то, что всегда будет рядом, чего-то, что может действительно стать основой, если хотите, для этой сети», — сказала она. «Вот почему это партнерство с ветровой, солнечной и ядерной энергетикой».

Ядерные технологии по-прежнему сопряжены со значительными рисками, которых нет у других низкоуглеродных источников энергии, сказал Эдвин Лайман, директор по безопасности ядерной энергетики в Союзе обеспокоенных ученых. По его словам, хотя новые реакторы меньшего размера могут стоить меньше, чем традиционные реакторы, они также будут производить более дорогую электроэнергию. Он также обеспокоен тем, что отрасль может пойти на компромиссы в вопросах безопасности и защиты, чтобы сэкономить деньги и конкурировать на рынке. Группа не выступает против использования ядерной энергии, но хочет убедиться, что это безопасно.

«Я не думаю, что мы увидим такие требования безопасности и защиты, которые заставят меня чувствовать себя комфортно при принятии или развертывании этих так называемых малых модульных реакторов по всей стране», — сказал Лайман.

По словам Лаймана, у США также нет долгосрочного плана обращения с опасными отходами или их утилизации, которые могут сохраняться в окружающей среде в течение сотен тысяч лет, и существует опасность аварий или целенаправленных атак как на отходы, так и на реакторы. Ядерные катастрофы на Три-Майл-Айленде в Пенсильвании, Чернобыле и, совсем недавно, на Фукусиме, Япония, в 2011 году служат постоянным предупреждением об опасностях.

Ядерная энергетика уже обеспечивает около 20% электроэнергии в США, что составляет около половины безуглеродной энергии страны. Большинство из 93 действующих в стране реакторов находятся к востоку от реки Миссисипи.

Комиссия по ядерному регулированию одобрила только один из новых проектов малых модульных реакторов — от компании NuScale Power в августе 2020 года. Три другие компании сообщили комиссии, что планируют подать заявку на свои проекты. Все они используют воду для охлаждения ядра.

NRC ожидает, что будет представлено около полудюжины проектов усовершенствованных реакторов, в которых для охлаждения активной зоны используется не вода, а газ, жидкий металл или расплавленная соль. Это включает в себя проект компании Гейтса TerraPower в Вайоминге, который долгое время зависел от угля как источника энергии и рабочих мест.

Поскольку коммунальные предприятия отказываются от угля, Вайоминг использует ветер и в 2020 году установил третье по величине количество ветряных электростанций среди всех штатов после Техаса и Айовы. Но Глен Мюррелл, исполнительный директор Управления энергетики Вайоминга, сказал, что нереально ожидать, что вся энергия страны будет обеспечиваться исключительно за счет ветра и солнца. По его словам, возобновляемая энергия должна работать в тандеме с другими технологиями, такими как ядерная и водородная.

TerraPower планирует построить свою усовершенствованную демонстрационную реакторную установку в Кеммерере, городе с населением 2700 человек в западном Вайоминге, где закрывается угольная электростанция. Реактор использует натриевую технологию, которая представляет собой быстрый реактор с натриевым охлаждением в сочетании с системой накопления энергии.

В другом угольно-зависимом штате, Западной Вирджинии, некоторые законодатели пытаются отменить мораторий штата на строительство новых ядерных объектов.

Второй реактор TerraPower будет построен в Национальной лаборатории Айдахо. Эксперимент с реактором с расплавленным хлоридом будет иметь ядро ​​размером с холодильник и расплавленную соль для его охлаждения вместо воды.

Среди других государств, поддерживающих ядерную энергетику, Грузия утверждает, что расширение ее ядерного реактора «обеспечит Грузию достаточным количеством чистой энергии» на 60–80 лет. В Джорджии строится единственный атомный проект в США — расширение завода Vogtle с двух традиционных больших реакторов до четырех. Общая стоимость теперь более чем вдвое превышает первоначальный прогноз в 14 миллиардов долларов, а проект отстает от графика на годы.

Нью-Гэмпшир заявил, что без ядерной энергии экологические цели региона невозможно будет выполнить с такой же доступной ценой. А Управление энергетики Аляски с 2007 года работает над планированием использования небольших модульных ядерных реакторов, возможно, в первую очередь на удаленных шахтах и ​​военных базах.

Управление энергетики Мэриленда заявило, что, хотя цель всех возобновляемых источников энергии похвальна, а затраты снижаются, «в обозримом будущем нам нужны различные виды топлива», включая ядерные и более чистые системы, работающие на природном газе, для обеспечения надежности и отказоустойчивости. В Мэриленде есть одна атомная станция, и управление энергетики ведет переговоры с производителями малых модульных реакторов.

Другие официальные лица, в основном в штатах, возглавляемых демократами, заявили, что они выходят за рамки ядерной энергетики. Некоторые говорили, что никогда особо не полагались на него с самого начала и не видят в нем необходимости в будущем.

Они сказали, что стоимость новых реакторов по сравнению с установкой ветряных турбин или солнечных батарей, проблемы безопасности и нерешенный вопрос о том, как хранить опасные ядерные отходы, являются решающими факторами. Некоторые защитники окружающей среды также выступают против небольших модульных реакторов из соображений безопасности и вопросов об опасных отходах. Sierra Club охарактеризовал их как «высокорисковые, дорогостоящие и весьма сомнительные».

В Нью-Йорке, перед которым поставлены одни из самых амбициозных национальных целей по борьбе с изменением климата, в будущей энергосистеме будут преобладать энергия ветра, солнца и воды, заявила президент и главный исполнительный директор Управления энергетических исследований и развития штата Нью-Йорк Дорин Харрис.

Харрис сказала, что видит будущее за пределами ядерной энергетики, уменьшившись с почти 30% энергетического баланса штата в настоящее время до примерно 5%, но штату потребуются современные аккумуляторы с длительным сроком службы и, возможно, более чистое топливо, такое как водород.

Невада особенно чувствительна к ядерной энергии из-за проваленного плана по хранению отработавшего ядерного топлива страны в Юкка-Маунтин. Чиновники там не считают ядерную энергию жизнеспособным вариантом. Вместо этого они видят потенциал аккумуляторных технологий для хранения энергии и геотермальной энергии.

«Невада лучше, чем большинство других штатов, понимает, что ядерные технологии имеют серьезные проблемы с жизненным циклом», — заявил в своем заявлении директор Управления энергетики губернатора штата Невада Дэвид Бобзиен.«Сосредоточенность на краткосрочных выгодах не может смягчить долгосрочные проблемы с ядерной энергетикой».

Калифорния планирует закрыть свою последнюю оставшуюся атомную электростанцию ​​Diablo Canyon в 2025 году, поскольку к 2045 году она перейдет на более дешевые возобновляемые источники энергии для питания своей сети.

Чиновники считают, что они смогут достичь этой цели, если Калифорния продолжит расширение производства чистой электроэнергии «рекордными темпами в течение следующих 25 лет», строя в среднем 6 гигаватт новых солнечных, ветровых и аккумуляторных источников ежегодно, согласно данным штата. документы по планированию. Калифорния также импортирует электроэнергию, произведенную в других штатах как часть энергосистемы западной части США.

Скептики задаются вопросом, может ли план Калифорнии по возобновляемым источникам энергии работать в штате с населением почти 40 миллионов человек.

Исследования ученых из Стэнфордского университета и Массачусетского технологического института пришли к выводу, что отсрочка вывода Diablo Canyon из эксплуатации до 2035 года сэкономит Калифорнии 2,6 миллиарда долларов на затратах на энергосистему, уменьшит вероятность отключения электроэнергии и снизит выбросы углерода. Когда исследование было представлено в ноябре, бывший министр энергетики США Стивен Чу сказал, что в ближайшей перспективе страна не в состоянии перейти на 100% возобновляемую энергию.

«Это будут времена, когда не дует ветер и не светит солнце», — сказал он. «И нам понадобится некоторая энергия, которую мы действительно можем включить и использовать по желанию. Это оставляет два варианта: либо ископаемое топливо, либо ядерное».

Но Калифорнийская комиссия по коммунальным предприятиям говорит, что, вероятно, потребуются «сейсмические модернизации» и изменения в системах охлаждения, которые могут стоить более 1 миллиарда долларов, чтобы продолжить работу в каньоне Диабло после 2025 года. ресурсы будут подключены к 2026 году для удовлетворения долгосрочных потребностей штата.

Джейсон Бордофф, соучредитель декана Колумбийской климатической школы, сказал, что, хотя планы Калифорнии «технически возможны», он настроен скептически, потому что быстро построить столько возобновляемых мощностей сложно. Бордофф сказал, что есть «веская причина» подумать о продлении срока службы Diablo Canyon, чтобы снизить затраты на энергию и как можно быстрее сократить выбросы.

«Мы должны внедрить ядерную энергию таким образом, чтобы признать, что она небезопасна», — сказал он. «Но риски недостижения наших климатических целей превышают риски включения ядерной энергии в энергетический баланс с нулевым выбросом углерода».

Автор Associated Press Мэтью Дейли из Вашингтона, округ Колумбия, внес свой вклад в этот отчет.

• доступная чистая энергия
• зеленая энергия
• выбросы углерода
• атомная энергия
• ядерная энергия
• изменение климата