Расплывчатые разговоры Трампа о ядерном оружии внезапно становятся вполне реальными

Теперь у нас есть идея, что побудило госсекретаря Рекса Тиллерсона назвать президента Трампа «придурком»: NBC News сообщает, что Трамп открыто говорил на предыдущей встрече с лидерами национальной безопасности о возвращении к основам холодной войны с ядерным оружием — что составит примерно десятикратное увеличение:

Получите полный опыт. Выберите свой план ArrowRight

По словам официальных лиц, комментарии Трампа прозвучали в ответ на показанный ему слайд с брифингом, на котором показано неуклонное сокращение ядерного оружия США с конца 1960-х годов. Трамп указал, что ему нужен больший запас, а не нижняя позиция на этой нисходящей кривой.

По словам присутствовавших официальных лиц, советники Трампа, в том числе Объединенный комитет начальников штабов и госсекретарь Рекс Тиллерсон, были удивлены. Должностные лица кратко объяснили юридические и практические препятствия на пути к наращиванию ядерного потенциала и то, почему нынешняя военная позиция сильнее, чем она была в разгар наращивания. В интервью NBC News они сказали, что такого расширения не планируется.

Сообщается, что именно после этой встречи 20 июля Тиллерсон предложил свой «идиотский» комментарий — то, что Госдепартамент довольно прямо отрицал, даже несмотря на то, что Тиллерсон отказался сделать это лично.

Президент Трамп и его уходящий госсекретарь Рекс Тиллерсон месяцами находились в шатком положении. Вот оглядываясь назад на то, где их отношения сорвались с рельсов. (Видео: Дженни Старрс/The Washington Post)

Это далеко не первый случай, когда Трамп легкомысленно и/или нереалистично говорит о ядерном оружии. Но это подтверждает, что его отношение к ним, которое лидеры явно считают дилетантским и безрассудным, просачивается в официальные дела Белого дома. В то время как пустая болтовня Трампа о ядерном оружии могла бы быть отвергнута как предвыборная шумиха и позерство раньше, сейчас она кажется гораздо более реальной.

Рекламное объявление

Обновление: Трамп оспаривает историю NBC.

Как кандидат, Трамп временами, казалось, уклонялся от ядерного оружия, говоря, что «самая большая проблема для меня в мире — это ядерное оружие и его распространение». Он сказал, что использование такого оружия будет «абсолютно последним шагом». В апреле он добавил: «Я буду последним, кто применит ядерное оружие. Это ужас — использовать ядерное оружие».

Будучи кандидатом в президенты, Дональд Трамп заявил на митинге 14 октября 2016 года, что ядерная ситуация «все больше и больше выходит из-под контроля». (Видео: «Вашингтон пост»)

Но примерно в то же время он заигрывал с идеей разрешить большему количеству стран, а именно Японии, иметь ядерное оружие. «Могу ли я быть честным, вы? Может быть, пришло время измениться, потому что так много людей, у вас есть Пакистан, у вас есть Китай», — сказал он. «У вас есть так много других стран, которые сейчас имеют это».

К августу 2016 года ведущий MSNBC Джо Скарборо заявил, что Трамп спросил эксперта по внешней политике, что хорошего в ядерном оружии, если оно не используется. «Несколько месяцев назад эксперт по внешней политике на международном уровне отправился консультировать Дональда Трампа», — сказал Скарборо, который то дружелюбно, то враждебно относился к Трампу. «И трижды [Трамп] спрашивал о применении ядерного оружия. Три раза. В какой-то момент он спросил, если они у нас есть, почему мы не можем их использовать?»

Рекламное объявление

Кампания Трампа это отрицала. Но в мартовском интервью MSNBC Трамп, похоже, привел аналогичный аргумент.

КРИС МЭТЬЮС: Японцы, которых мы бомбили в 45-м, слышали это.Они слышат, как парень, баллотирующийся в президенты США, говорит о возможном применении ядерного оружия. Никто не хочет слышать такое об американском президенте.

Трамп: Тогда зачем мы их делаем? Почему мы их делаем?

И дважды в начале 2016 года он говорил, что хочет быть «непредсказуемым» с ядерным оружием, в том числе оставляя открытой идею его применения в Европе в случае необходимости. «Европа — большое место, — сказал он.

Комментарии Трампа как президента о ядерном оружии также вызвали некоторое недоумение. Еще в августе Трамп ложно утверждал, что арсенал стал «намного сильнее и мощнее, чем когда-либо прежде» благодаря модернизациям, сделанным на его глазах. Это произошло несмотря на то, что эти обновления были практически невозможны за его короткое время пребывания у власти, а также тот факт, что у США есть только часть оружия, которое они когда-то имели.

Трамп сказал, что Северная Корея «будет встречена огнем и яростью, каких мир никогда не видел», если они продолжат выдвигать ядерные «угрозы» 8 августа. (Видео: Reuters)

Ядерное оружие также, казалось, просочилось в неоднократные угрозы Трампа атаковать Северную Корею в случае необходимости. В какой-то момент он сказал, что «полностью уничтожит» Северную Корею, если Ким Чен Ын заставит его защищать США или их союзников — угроза, которая логически предполагает использование ядерного оружия.

Рекламное объявление

На каком-то уровне это полностью соответствует внешнеполитической стратегии Трампа. Я уже писал ранее о том, что Трампу нравится «стратегия безумца», в которой вы заставляете своих противников поверить, что вы способны практически на все. Белый дом, похоже, даже согласился с этой характеристикой в ​​пятницу:

Вопрос: В Вашингтоне существует теория — и простите меня, если вас уже спрашивали об этом раньше, — что президент придерживается этой теории сумасшедшего. Что, если он делает много тревожных, сбивающих с толку комментариев, которые сбивают людей с толку, ему нравится заставлять своих противников гадать. В этом и есть смысл делать комментарии типа «затишье перед бурей» и тому подобное.Что ты в этом смыслишь? Есть ли что-нибудь в этом? Здесь . . .

САРА ХАКАБИ САНДЕРС: Я думаю, что президент сам обратился к этому. Он определенно не хочет излагать свой план игры для наших врагов. Так что, если вы спрашиваете, пытается ли президент, вы знаете, сделать это, абсолютно.

Таким образом, Трамп может быть не очень расстроен новым отчетом NBC; ему это может даже нравиться. Но, судя по тому, как на это отреагировал Тиллерсон — и по тому, как председатель сенатского комитета по международным отношениям Боб Коркер (республиканец от штата Теннесси) недавно предположил, что Трамп может втянуть нас в Третью мировую войну, — ясно, что это дает тем, кто непосредственно вовлечен во внешнюю политику Трампа, массу возможностей. изжога. Отчасти это потому, что они знают, насколько это нереально, но отчасти потому, что они беспокоятся о конечном результате.

Опять же, в теории сумасшедшего может быть некоторое достоинство, пока вы не попадете в кризис. Но вы не хотите, чтобы другая сторона думала, что вы иррациональны в кризисной ситуации. Вы не хотите, чтобы другая сторона думала, что вы можете быть достаточно иррациональны, чтобы нанести первый удар или сделать что-то, знаете ли, так называемое «немыслимое».

Кажется, именно это беспокоит Коркера, и подобные комментарии не развеют эти опасения.