Пантеизм поп-культуры: замена Бога Вселенной

Не так давно такую ​​цитату трудно было встретить где-либо вне курса восточных религий, по крайней мере, в Северной Америке. Услышать это в популярном фильме или телешоу было бы эзотерично и неуместно. Вселенная осудила тебя? Когда вселенная получила место в Верховном суде?

Однако все изменилось. Нынче такие строчки улетают с экрана и незаметно проносятся мимо зрителя. Цитата, о которой идет речь, взята из мегахита. Мстители: Война бесконечности, произнесенная Гаморой, одной из героинь фильма, своему злобному отчиму Таносу.

Предоставленный, Война Бесконечности имеет космическую обстановку, в которой разговоры о вселенной могут идти вместе с территорией. Но подобные цитаты появляются повсюду, от криминальных драм до романтических комедий и интервью со знаменитостями. Актеры (и персонажи, которых они изображают) обычно хвалят вселенную за их удачу или выражают страх, что вселенная отплатит им за их плохой выбор. Когда что-то идет не так, они задаются вопросом, преподает ли им Вселенная урок или у них просто другие планы.

Таким образом, за относительно короткое время вселенная стала голливудским дублером Бога.

Пантеистическое происхождение

Конечно, приравнивание Бога к вселенной — не новая идея.Пантеизм является базовой концепцией различных восточных религий и других философских систем, и за последние несколько десятилетий он проник в популярную западную мысль. Она имеет множество форм, но все они сводятся к вере в то, что вселенная есть Бог или, по крайней мере, неотличима от Бога. Согласно этому взгляду, Бог не есть личное существо, независимое от Его творения, а скорее безличная всеобъемлющая сила, состоящая из всех вещей и всех существ в естественном порядке. Короче говоря, Бог есть все, и все есть Бог.

Пантеизм тоже не новичок в мире развлечений. Сила в Звездные войны, круг жизни в Король Леви поклонение природе в Аватар (чтобы назвать несколько хорошо известных примеров) все они были вдохновлены пантеистическими идеями. И поскольку упоминание о Боге стало менее модным в поп-культуре, неудивительно, что вселенная была воспринята как удобная замена Ему.

Столкновение мировоззрений

Странным в этом популярном восприятии пантеизма является то, что его представления о вселенной диаметрально противоположны материалистическим представлениям, которые часто преподносятся как мировоззрение по умолчанию в светском обществе.

Строго говоря, в материалистическом нарративе нет места для Бога или богов любого рода, даже для безличной мистической силы, пронизывающей все вещи. Материя и энергия — это все, что существует, продукты случайного случая, без плана или причины. Такие понятия, как правильное и неправильное, справедливость и цель, а также сам разум — всего лишь иллюзии, созданные химией мозга. Согласно материализму, вселенная — это холодное, бессмысленное место, которому все равно, живет кто-то или умирает. Оно, конечно же, не вознаграждает добродетель, не наказывает зло, не преподает уроки и не вращает колесо кармы.

И все же даже некоторые видные атеисты, в том числе Ричард Докинз и Сэм Харрис, рассматривают пантеизм в благоприятном свете как систему верований, поощряющую заботу о природе, по крайней мере, по их мнению.Докинз, в частности, назвал пантеизм «сексуальным атеизмом», что он имел в виду как комплимент. По-видимому, вера в трансцендентную вселенскую силу более приемлема (и прагматически полезна) для атеистического мышления, чем вера в персонифицированного Бога — мнение, находящее отражение в постоянном потоке голосов в массовой культуре.

В поисках смысла

Но почему этот культурный разрыв между двумя противоречивыми мировоззрениями? Как получается, что влиятельные голоса могут настаивать на материализме как мировоззрении по умолчанию в просвещенном обществе, одновременно направляя натиск пантеизма? Как они могут верить в безличную вселенную, которая каким-то образом все еще создает цель и управляет судьбой? Как может быть дух времени в котором нет Бога, но в то же время вселенная есть Бог?

Очевидный ответ заключается в том, что в плюралистическом обществе люди с разными убеждениями могут сосуществовать бок о бок. Это верно, конечно, и тоже хорошо. Но в то же время жизненно важно признать, что у всех нас — будь то теисты, атеисты, пантеисты или другие — есть разрывы между тем, во что мы утверждаем, что верим в принципе, и тем, во что мы действительно верим на практике.

Для многих людей бессмысленная вселенная является привлекательной концепцией, интеллектуально удовлетворяющим способом избежать Бога. Но на самом деле никто не может жить в такой вселенной. Никто не верит, что любовь, которую они разделяют с семьей и друзьями, — это иллюзия. Никто из нас не может не думать о правильном и неправильном, о том, что должно быть, а не о том, что есть. Мы гневаемся на несправедливость ограблений или клеветы, нападений и убийств невинных людей. Мы жаждем правды и красоты, любви и справедливости, цели и высшего смысла. Никто из тех, кто честен, не может принять реальность, которая представляет собой не что иное, как случайную перетасовку в могилу, за которой в конечном итоге следует тепловая смерть Вселенной.

Тем не менее, идея личного Бога, который возлагает на всех ответственность, вышла из моды в современной культуре.Более того, падших людей беспокоит знание того, что они стоят в присутствии своего Творца. Следовательно, в современной культурной среде куда более привлекательно представлять вселенную как замену Богу — далекую, безличную, удовлетворяющую потребность в трансцендентном значении, не причиняющую никому дискомфорта. В конце концов, это попытка получить свой метафизический пирог, одновременно съедая его.

Бог и его вселенная

Замена Бога вселенной стала стандартным клише в популярной культуре, появляясь в фильмах, телешоу, интервью и сообщениях в социальных сетях. Почти любой тип истории или личный анекдот, который требует упоминания о высшей силе, обычно вызывает вселенную как эту силу. Это происходит так часто, что почти ускользает от внимания, в основном потому, что это убеждение разделяют многие в более широкой культуре. Даже исповедующие христианство время от времени говорят о том, что Вселенная вознаграждает или наказывает их, или преподает им урок.

Поэтому отрезвляет мысль о том, что Бог — настоящий Бог, сотворивший небеса, землю и все, что в них, — довольно мрачно смотрит на такую ​​веру. Вопреки пантеизму, Бог действительно есть личное существо, отличное от Своего творения, намного выше и выше его, но все же присутствующее повсюду в нем. Вселенная — это Его вселенная, и Он правит ею с совершенной мудростью и абсолютной властью. Заменить Бога Его творением — значит воздать ему честь и поклонение, принадлежащие исключительно Ему. Писание называет эту практику грехом идолопоклонства.

В то же время очень приятно осознавать, что реальностью правит добрый и мудрый Властелин, а не смутные действия безличной силы. Вселенной может быть все равно, живет кто-то или умирает, но Богу важно, и глубоко. На самом деле, Он создал вселенную, чтобы отражать Свою красоту и славу, и с этой целью Он работает над тем, чтобы искупить ее.Он наделил его ценностью и целью, чтобы он был царством, в котором любовь, справедливость и праведность — одним словом, шалом – должны быть определяющими качествами.

Как существам, созданным по образу Бога, нам, людям, не нужно искать во вселенной высший смысл или пытаться создать его для себя. Бог уже дал это нам. С самого начала мы были созданы для того, чтобы прославлять Его и вечно наслаждаться Им. Этому не может быть никакой замены — и, учитывая все обстоятельства, мы бы этого не хотели.

Сабби Штерски — главный редактор электронного информационного бюллетеня «Фокус на вере и культуре», выпускаемого канадским агентством «Фокус на семье».

© 2018 Ассоциация Focus on the Family (Канада). Все права защищены.

Если вам понравилась эта статья и вы хотите углубиться в нее, у нас есть несколько полезных ресурсов ниже.

Поделиться электронной почтой Сохранить SMS

Бесплатные советы о браке, воспитании детей и христианской жизни доставляются прямо на ваш почтовый ящик