Исследование показало, что голод во всем мире больше является политической проблемой

КОЛУМБУС, Огайо. Ключом к оказанию помощи развивающимся странам с голодающим населением является не просто предоставление большего количества продовольствия, а ликвидация войн и установление стабильных демократических правительств.

Новое исследование 53 развивающихся стран с населением более 1 миллиона человек показало, что высокий уровень детского голода в этих странах был больше всего связан с высоким уровнем внутренней войны и насилия, политическими репрессиями, высоким уровнем торговли оружием и демографическим давлением. Импорт продовольствия от правительств и благотворительных организаций в Соединенных Штатах и ​​других странах, кажется, приносит некоторую пользу, но его влияние скромно по сравнению с политическими факторами, влияющими на страны.

«Политическая дискриминация и внутреннее насилие в отношении меньшинств или других групп являются одним из ключей к сохранению и увеличению уровня детского голода».

«Продовольственное снабжение не является центральным вопросом в борьбе с голодом», — сказал Крейг Дженкинс, соавтор нового исследования и профессор социологии и политологии в Университете штата Огайо.

«Голод — это во многом политическая проблема».

Дженкинс сказал, что нынешняя ситуация в Афганистане является хорошим примером.

«Годы войны и правления талибов усугубили серьезную проблему голода в Афганистане», — сказал Дженкинс. «Создание стабильного правительства и институтов так же важно, как обеспечение продовольствием с точки зрения искоренения голода в Афганистане».

Дженкинс провел исследование со Стивеном Скэнланом, бывшим доктором философии. студент штата Огайо, который сейчас является доцентом социологии в Университете Мемфиса. Их результаты были опубликованы в последних выпусках журнала. Американский социологический обзор а также Международные исследования ежеквартально.

Исследователи использовали различные источники, в основном из Организации Объединенных Наций, чтобы увидеть, какие факторы повлияли как на снабжение продовольствием, так и на процент детей в возрасте до 5 лет со здоровым весом. Они использовали данные с 1988 по 1992 год, самые последние из доступных.

Результаты показали, что внутреннее насилие в странах, такое как гражданские войны, оказало наибольшее влияние на уровень детского голода, сказал Дженкинс. Тесно связаны были выводы о том, что политическая демократизация помогла снизить уровень детского голода, как и снижение уровня международной торговли оружием.

По его словам, часто внутреннее насилие в изучаемых странах было результатом этнических конфликтов, в ходе которых некоторые группы меньшинств сталкивались с высоким уровнем неравенства и дискриминации.

«Политическая дискриминация и внутреннее насилие в отношении меньшинств или других групп являются одним из ключей к сохранению и увеличению уровня детского голода», — сказал он.

По словам Дженкинса, в странах без стабильных демократических правительств еда часто используется в качестве метода контроля политическими лидерами или враждующими группировками. В этих случаях продукты часто не распределяются среди людей, которые в них больше всего нуждаются.

Некоторые исследователи утверждают, что демократизация в некоторых случаях может фактически усилить голод, потому что она может быть политически дестабилизирующей. Однако Дженкинс сказал, что это исследование не поддерживает эту точку зрения.«Мы обнаружили, что политическая демократизация способствует экономическому росту и удовлетворению основных потребностей», — сказал он. «Нам нужно больше демократии, а не меньше».

Исследование также показало, что высокий уровень детского голода был связан с демографическим давлением, вызванным высоким уровнем рождаемости и быстрым ростом населения. «Это говорит о том, что улучшение положения женщин за счет образования и возможностей трудоустройства должно иметь центральное значение для улучшения как снабжения продовольствием, так и уровня детского голода», — сказал он.

Многие исследователи утверждают, что международный импорт продовольствия из развитых стран, какими бы благими намерениями он ни руководствовался, на самом деле может нанести вред менее развитым странам, сделав их зависимыми от иностранного продовольствия. По словам Дженкинса, результаты этого исследования показывают, что импорт продовольствия из других стран действительно увеличивает запасы продовольствия, но не оказывает серьезного влияния на уровень детского голода. Тем не менее, он сказал, что данные не отделяют продукты питания, которые продаются в страны, от тех, которые пожертвованы в качестве помощи.

«По крайней мере, импорт продуктов питания не вреден, как предполагают некоторые люди», — сказал Дженкинс. «Возможно, если бы мы могли разделить различные формы импорта продовольствия, мы бы обнаружили, что продовольственная помощь — безвозмездно продовольствие — действительно помогает уменьшить голод. Однако результаты показывают, что международный импорт продовольствия должен быть более целенаправленным для решения основных проблем. проблемы с голодом».

В целом исследование показывает, что, по словам Дженкинса, сокращение масштабов голода во всем мире — это больше, чем просто вопрос сельскохозяйственного и экономического развития.

«Голод — это еще и проблема распределения, а препятствия на пути улучшения распределения носят в основном политический характер», — сказал он. «Урегулирование конфликтов, предотвращение насилия, сокращение международной торговли оружием и защита гражданских и политических прав должны занимать центральное место в политике борьбы с голодом».

Исследование было поддержано Национальным научным фондом, Мершонским центром международной безопасности штата Огайо и почетной стипендией декана аспирантуры штата Огайо, предоставленной Сканлану.

Контактное лицо: Крейг Дженкинс, (614) 292-1411; Jenkins.12@osu.edu Автор: Джефф Грабмайер, (614) 292-8457; Grabmeier.1@osu.edu