Должен ли Илон Маск попытаться решить проблему мирового голода с помощью 6 миллиардов долларов?

31 октября 2021 года Илон Маск намекнул, возможно, в шутку, что, возможно, он готов пожертвовать 6 миллиардов долларов своего состояния на помощь голодающим. Но была загвоздка: Организации Объединенных Наций нужно было доказать, что она может решить проблему голода в мире «прямо сейчас». Его комментарии были ответом на призыв директора Всемирной продовольственной программы ООН Дэвида Бизли, который он бросил Джеффу Безосу и Маску, — «действовать сейчас, единовременно», чтобы помочь решить проблему голода в мире.«6 миллиардов долларов на помощь 42 миллионам человек, которые буквально умрут, если мы их не окажем. Это не сложно», — сказал Бизли в интервью CNN в октябре 2021 года, через год после того, как он призвал миллиардеров внести свой вклад в размере 5 миллиардов долларов. Здесь социолог Джессика Эйз, редактировавшая книгу под названием «Как накормить мир», предлагает некоторый контекст этой стычки.

1. Что вас восхищает в этом обмене?

Маск, самый богатый человек в мире на конец 2021 года, — предприниматель-революционер. Организация Объединенных Наций — крупнейшая в мире международная организация, и ее Всемирная продовольственная программа получила Нобелевскую премию мира в 2020 году. Естественно, некоторая напряженность будет, потому что у них совершенно разные образы мышления и действия.

Идея Маска заключается в инновациях и индивидуализме, в то время как ООН основана на дипломатии и плюрализме. Маск подотчетен своим акционерам. ООН должна прислушиваться и уважать свои 193 государства-члена. Это обязательство может увязнуть в бюрократии многочисленных агентств.

Драка между Маском и Бизли, бывшим губернатором Южной Каролины, которого Трамп выбрал для работы в ООН, представляет собой столкновение этих двух миров. Их публичный разговор может показаться тривиальным, но он также подчеркивает самую неотложную и сложную задачу человечества — победить глобальный голод. По состоянию на 2020 год почти 10% всех жителей Земли недоедали, что на 118 миллионов человек больше, чем в 2019 году.

На мой взгляд, миру нужно сочетание того, что Маск и ООН могут предложить, чтобы помочь каждому на Земле получить достаточно еды.

2. Почему так сложно покончить с голодом в мире?

На Земле достаточно еды, чтобы накормить всех. Миллионы людей голодают не из-за того, что глобальная неспособность выращивать достаточное количество продовольствия, хотя ситуация может измениться по мере того, как стихийные бедствия, связанные с климатом, такие как экстремальная жара, засухи, наводнения и ураганы, снижают продуктивность сельского хозяйства. Эти последствия изменения климата будут усиливаться, если общество не будет действовать достаточно быстро.

Сегодня голод является результатом конфликтов, плохой инфраструктуры, неравенства и нищеты. Например, после многолетнего конфликта в Йемене более 5 миллионов человек оказались на грани голода. И поскольку сирийский конфликт достигает своего 10-летнего рубежа, 12,4 миллиона человек — более 60% населения страны — изо всех сил пытаются прокормиться.

Я думаю, что Маск поступает разумно, призывая ВПП разработать план в обмен на его пожертвование в размере 6 миллиардов долларов. Агентство ООН, основанное в 1961 году, десятилетиями стремилось покончить с голодом в мире. Только в 2020 году он собрал рекордные 8,4 миллиарда долларов, в основном из стран, которые предоставляют поддержку добровольно, а также подарки от частных лиц.

Тем не менее голод в мире, который, как известно, трудно решить, все еще распространен. Около 40% населения мира не могут позволить себе диету из здоровой пищи.

3. Должно ли международное сообщество делегировать решение этих огромных проблем сверхбогатым?

Всемирная продовольственная программа заявляет, что сегодня ей требуется дополнительно 6,6 млрд долларов сверх своего годового бюджета, чтобы уменьшить голод в мире. По крайней мере, теоретически самые богатые люди на Земле могли бы легко позволить себе совершать этот подвиг год за годом. В 2020 году совокупный собственный капитал только 1% самых богатых американцев составлял 34,2 триллиона долларов.

Даже если богатые будут платить, для решения проблемы голода нужны не только деньги. Инфраструктура организуется правительствами, для повышения равенства часто требуются массовые гражданские движения, а для изменения политики и уменьшения конфликтов требуется межправительственная дипломатия.

Лучший прецедент для такого рода крупного подарка, вероятно, был создан Фондом Билла и Мелинды Гейтс. Он имеет около 50 миллиардов долларов в своем пожертвовании и вложил более 3 миллиардов долларов в глобальные усилия по искоренению малярии, ВИЧ-СПИДа и туберкулеза за последние два десятилетия. Несмотря на некоторые успехи в усилиях, которые он финансирует, таких как новая вакцина против малярии, победа в этих битвах остается недостижимой: ежегодно от малярии умирает более 400 000 человек.

Все американцы, от бедных до богатых, в 2020 году пожертвовали 471 миллиард долларов различным некоммерческим организациям, имея множество других приоритетов, помимо искоренения голода в мире.

Но не все настолько заботятся о страданиях беднейших людей в мире, чтобы тратить свои состояния на их исправление.

4. Что может быть полезно для Всемирной продовольственной программы?

Маск иногда ведет себя хаотично в Твиттере. Возможно, он не делал реального предложения. Но, учитывая, что Джефф Безос использовал Twitter в 2017 году, чтобы сообщить миру, что он собирается увеличить свои благотворительные пожертвования, на это стоит обратить внимание.

Генеральный директор Tesla и Бизли, директор WFP, могут отбросить свое эго и увидеть в этом возможность потенциально работать вместе. ООН может дать Маску план с бухгалтерией с открытым исходным кодом, как он потребовал в Твиттере. Если это произойдет, общественность также может привлечь Маска к ответственности за обещание, которое он дал в социальных сетях. ВПП уже публикует некоторые результаты своего учета, так что не будет начинать с нуля.

5. Что мог бы сделать Илон Маск в борьбе с голодом в мире, если бы решил сделать это своей миссией?

В 2012 году Маск подписал Giving Pledge — публичное обещание пожертвовать как минимум половину своих денег при жизни. С тех пор, как Маск объявил о своих планах стать крупным донором, он отдал относительно небольшую часть своего состояния на благотворительность и мало говорил о своих благотворительных планах. Однако в 2021 году его пожертвования выросли.

По состоянию на ноябрь 2021 года базовый веб-сайт его фонда указывал на заинтересованность в финансировании исследований и пропаганды космических исследований, педиатрических исследований, научного и инженерного образования, а также «разработки безопасного искусственного интеллекта на благо человечества». На веб-сайте не указаны грантополучатели или контактная информация.

Если Маск ищет вызов, я считаю, что победить голод гораздо сложнее, чем отправиться в космос. Я бы предложил ему использовать свои деньги, влияние и инновации для решения самой большой мировой проблемы.Потому что для искоренения голода сначала потребуется подавить конфликты, искоренить бедность, создать столь необходимую инфраструктуру и замедлить темпы изменения климата, а это было бы поистине революционно.