Почему вы должны финансировать борьбу с голодом в мире

Вы используете устаревший браузер. Пожалуйста, обновите свой браузер или активируйте Google Chrome Frame, чтобы вам было удобнее.

×

Спасибо за регистрацию в качестве гражданина мира. Чтобы создать учетную запись, нам нужно, чтобы вы предоставили свой адрес электронной почты. Вы можете ознакомиться с нашей Политикой конфиденциальности, чтобы узнать, как мы защищаем и используем информацию, которую вы нам предоставляете. Если к вашей учетной записи Facebook не привязан адрес электронной почты, вам необходимо добавить его, прежде чем вы сможете зарегистрироваться.

Запрос через Facebook

×

Этот аккаунт деактивирован.

Пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу contact@globalcitizen.org, если вы хотите повторно активировать свою учетную запись.

С начала пандемии COVID-19 средства к существованию были подорваны, сельскохозяйственное производство остановилось, а целые экономики рухнули. В результате уровень голода резко возрос.

В 2020 году более 768 миллионов человек во всем мире боролись с голодом, что более чем на 100 миллионов больше, чем годом ранее. В более чем 43 странах угроза голода может привести к голоданию 41 миллиона человек. Всемирная продовольственная программа требует 6 миллиардов долларов для решения этой ужасной ситуации.

Предотвращение голода должно быть главным приоритетом для стран-доноров. Но чтобы покончить с голодом раз и навсегда, им нужно сделать больше, чем просто отреагировать на последний гуманитарный кризис.Необходимо на постоянной и хорошо скоординированной основе собирать дополнительные средства, чтобы фермеры могли выращивать достаточно продовольствия для растущего населения в условиях усиливающегося климатического кризиса.

Новый отчет Donor Tracker отображает уровни финансирования продовольственной безопасности, питания и сельского хозяйства и предлагает различные рекомендации по преобразованию глобальной продовольственной системы.

Global Citizen поговорил с командой Donor Tracker, чтобы узнать больше об отчете и лучше понять растущий кризис голода.

Global Citizen: Не могли бы вы предоставить небольшой контекст для этого отчета: что такое система отслеживания доноров и почему вы написали эту публикацию об официальной помощи в целях развития для обеспечения продовольственной безопасности и питания?

Трекер доноров: Конечно. Итак, прежде всего, Donor Tracker — это онлайн-платформа, которая предоставляет в свободном доступе основанный на фактических данных анализ политики и финансирования доноров Комитета содействия развитию (DAC) ОЭСР. Это одна из флагманских инициатив SEEK Development, которая является стратегическим и организационным консультантом, ориентированным на глобальное влияние на развитие и базирующимся в Берлине.

История Donor Tracker заключается в том, что благодаря работе SEEK в глобальном пространстве развития наша команда заметила серьезный пробел в ландшафте доступных ресурсов: не было единого источника, предоставляющего исчерпывающую информацию об ОПР доноров, их стратегиях развития, приоритетах и ​​решениях. -процессы изготовления. Мы увидели, что наши коллеги из аналогичных организаций, многие из которых перегружены работой и не имеют достаточных ресурсов, были вынуждены тратить драгоценное время на поиск и сбор информации. Итак, SEEK запустил Donor Tracker.

Donor Tracker фокусируется на ОПР 14 крупнейших доноров КСР ОЭСР. Мы создаем то, что мы называем «профилями доноров», публикуем еженедельные обновления политики, включающие новости от наших доноров, а также пишем отчеты «Insights», в которых освещаются ключевые проблемы и тенденции в мире финансирования развития; например, этот отчет о донорском финансировании для обеспечения продовольственной безопасности и питания.

Поскольку наша цель состоит в том, чтобы возвысить и поддержать работу сторонников глобального развития (и, конечно же, исследователей, политиков, аналитиков аналитических центров и т. д.), мы стараемся рассчитать время для нашего анализа, чтобы он мог быть использован в важных глобальных дискуссиях или моменты принятия решений — чтобы адвокаты могли участвовать в этих важных дискуссиях, вооруженные самой лучшей и самой последней информацией по важным для них вопросам. Мы решили провести этот анализ глобальной продовольственной безопасности и безопасности питания как в связи с предстоящими событиями и пополнениями — например, UNFSS и Summit Nutrition for Growth, а также пополнением IFAD — так и из-за пересечения продовольственной безопасности и безопасности питания с другими насущными проблемами сегодня, такие как изменение климата и COVID-19.

Каковы некоторые из ключевых тенденций финансирования в области продовольственной безопасности, питания и сельского хозяйства? Какие области нуждаются в улучшении и какие страны могут играть более важную роль в будущем?

Двустороннее финансирование фактически увеличилось с 2015 года, но число голодающих также увеличилось. Можно было бы ожидать, что по мере роста финансирования количество голодающих будет уменьшаться. Одна из причин, по которой этого не произошло, заключается в том, что население мира растет очень быстро.

За последний год число голодающих увеличилось до 768 миллионов в 2020 году с примерно 650 миллионов в 2019 году. Мы рискуем потерять всю ту огромную работу, которую мы проделали за последние 10 лет — это одна из ключевые выводы отчета.

Двустороннее финансирование увеличилось, но оно даже не начинает удовлетворять те потребности, которые у нас есть сейчас, не говоря уже о тех, которые будут развиваться, особенно если принять во внимание последствия изменения климата, COVID-19 и конфликтов. Это то, что нам действительно нужно учитывать при составлении бюджета на борьбу с нищетой и голодом.

Что касается многостороннего финансирования, мы ожидали, что оно увеличится, как и двустороннее финансирование, но с 2017 по 2019 год оно сократилось на 9%.Очень важно изменить эту кривую, чтобы справиться с задачами завтрашнего дня.

В настоящее время мы наблюдаем инвестиции в гуманитарную помощь, и важно проявлять такую ​​же безотлагательность при инвестировании в сельское хозяйство, питание и продовольственную безопасность. Если мы не будем инвестировать в эти аспекты, мы можем столкнуться с более высоким риском голода в будущем, который может быть более дорогостоящим. Инвестировать сейчас гораздо выгоднее, чем потом.

Как инвестиции в Глобальную цель 2: «Нулевой голод» могут повлиять на другие цели в области устойчивого развития (ЦУР)?

Это одна из целей, которая неразрывно связана со всеми другими ЦУР. Если вы возьмете в качестве примера маленького ребенка, если вы не инвестируете в питание этого ребенка, вы увидите косвенные эффекты с точки зрения успеваемости в школе, их здоровья и их экономических перспектив. Это то, о чем мы должны подумать. Еда — это такой эмоциональный опыт, мы все должны есть, это так важно. Тем не менее, когда у вас нет еды, это повлияет на все аспекты вашей жизни и, следовательно, на каждую ЦУР.

Есть истощение и задержка роста, но если детей не кормить и не кормить должным образом, они также рискуют стать более тучными в более позднем возрасте. Это говорит о двойном бремени недоедания. В первую очередь мы говорили об этом с точки зрения истощения и задержки роста, но есть еще один аспект, а именно риск ожирения в странах с низким и средним уровнем дохода.

Что говорит о глобальной продовольственной системе тот факт, что столь многим людям отказывают в питательной пище?

Он полностью сломан. Есть еще один аспект, который мы еще не обсуждали, а именно проблема пищевых потерь и пищевых отходов. До 40% нашей еды даже не съедается. Это выброшено. Он теряется в транспорте. Допустим, вы находитесь в Марокко, стране моих родителей, вы увидите эти большие грузовики с помидорами. Я вам скажу, что помидоры на дне грузовика к тому времени, когда их привезут, превратятся в кашу.

Глобальная продовольственная система нуждается в капитальном ремонте, если мы хотим обеспечить людей нужными калориями, витаминами и минералами. К 2050 году у нас будет примерно 10 миллиардов человек. Производство в развивающихся странах должно увеличиться почти вдвое. Когда мы выращиваем сельскохозяйственные культуры, и они испытывают стресс, они с меньшей вероятностью производят необходимые нам питательные вещества, поэтому питательная ценность продуктов будет ниже из-за изменения климата.

Это порочный круг, который очень трудно исправить. Мы должны собраться вместе и действительно, шаг за шагом, разгадать всю сложность этой проблемы.

Как пандемия повлияла на финансирование Глобальной цели 2?

ОПР, возможно, и увеличилась, но большая ее часть пошла на здравоохранение, гуманитарную помощь и, в ограниченной степени, на сельское хозяйство и развитие сельских районов.

Большая часть ОПР, предоставленной некоторыми донорами, была предоставлена ​​в виде займов, а не грантов. ОПР может предоставляться в различных формах и формах. Обычно, когда это гуманитарная помощь, она бывает в виде грантов, а долгосрочные инвестиции иногда предоставляются в виде кредитов. Отправляя займы вместо грантов, вы можете стать должником стран, которые не могут себе этого позволить.

Международное сообщество склонно к реактивному подходу к продовольственной безопасности, а это означает, что средства часто направляются на преодоление кризисов после их возникновения, а не на их предотвращение. Что произойдет, если мы перейдем к более активному подходу?

В идеале шансы на голод упадут, и мы увидим побочные эффекты с точки зрения предотвращения политической нестабильности и возникновения конфликтов. Помню, много лет назад, когда случилась Арабская весна, последней каплей, которая сломала спину верблюда, стал рост цен на зерно. В том-то и дело: людям нужно есть.

Этот отчет, в конечном счете, является призывом помочь инвестировать в устойчивое сельское хозяйство не только для продовольственной безопасности, но и для борьбы с изменением климата. От 21% до 34% парниковых газов приходится на сельское хозяйство и пищевой сектор.Вы не можете представить решение проблемы изменения климата, не взглянув на сельское хозяйство.

Вы также не можете просто сказать, что мы больше не будем использовать реактивный подход, потому что эти чрезвычайные ситуации нуждаются в финансировании. Единственный способ действовать на опережение — увеличить финансирование ОПР в целом, чтобы у нас было больше и лучше финансирование.

Всемирная продовольственная программа запросила 5,5 миллиарда долларов на борьбу с продолжающимся голодом. Если эта гуманитарная помощь не будет оказана, это может привести к вооруженному конфликту, на разрешение которого могут уйти годы.

Пандемия COVID-19 серьезно и надолго нарушила глобальную продовольственную систему. Как это соотносится с текущими и ожидаемыми нарушениями, вызванными изменением климата?

Это такой сложный вопрос, потому что что является причиной и что является следствием? Когда дело доходит до сельского хозяйства, все является причиной, и все является следствием. Они постоянно взаимодействуют друг с другом

Экстремальные погодные явления будут иметь катастрофические последствия для людей, выращивающих урожай. Это произошло в таких странах, как Гаити, где инвестиции ИФАД были уничтожены после урагана.

Тогда есть потери из-за уровня вредителей. В отчете МГЭИК есть относительно нюансы, касающиеся того, что некоторые культуры выиграют от большего количества CO2, но из-за вредителей существует более высокий риск потери урожая. В дополнение к этому, питание овощей и фруктов будет меньше из-за экстремальных климатических условий.

По данным МФСР, преобразование продовольственной системы включает три аспекта: устойчивость, диверсификация средств к существованию и изменение системы.

Говоря об устойчивости, как мы можем изменить урожай или семена, чтобы они выращивались в соответствии с климатом, который у нас будет? А еще есть средства к существованию мелких фермеров. Несмотря на то, что они выращивают большую часть продуктов питания в странах с низким уровнем дохода, они непропорционально подвержены риску голода. Если мы хотим иметь фермеров в будущем, они должны стать сектором, в котором можно зарабатывать средства к существованию.

Нам также нужна социальная защита, чтобы люди не отставали от определенных доходов, и инклюзивные рынки, которые позволяют большему количеству фермеров продавать свой урожай по конкурентоспособным ценам. В то время как фермерские организации могут выступать от их имени и потенциально предоставлять кредиты там, где банки не могут, важно иметь систему управления, которая поддерживает вас, когда вам нужна поддержка.

Что могут сделать граждане мира по всему миру, чтобы поддержать усилия по искоренению голода?

Самое главное — разобраться в проблеме. Есть разные способы познакомиться с проблемой. Вы можете ознакомиться с исследованиями в Donor Tracker и информацией, которую мы предоставляем, и присоединиться к семинарам, чтобы узнать о проблемах и людях, стоящих за ними, чтобы вы знали, кого вы можете поддержать.

Не недооценивайте власть, которую вы имеете как потребитель и как избиратель. Каждый раз, когда мы покупаем что-то в супермаркете, мы можем голосовать за сельское хозяйство, которое вредно для окружающей среды, и за рабочих, которые выращивают нашу еду. Убедитесь, что ваш голос учитывается. Узнайте о проблемах и привлеките к ответственности свою политическую партию. Иногда для человека это немного пугающий опыт, но делать что-то лучше, чем вообще ничего не делать.

Вы можете присоединиться к кампании Global Citizen Live, чтобы защитить планету и победить бедность, принять меры здесь, и стать частью движения, поддерживаемого гражданами всего мира, которые вместе с правительствами, корпорациями и филантропами предпринимают действия, чтобы добиться перемен.