Экологический аспект применения ядерного оружия
В 2010 году Якоб Келленбергер, тогдашний президент Международного комитета Красного Креста, продемонстрировал необычайное мужество, когда собрал всех аккредитованных послов в Женеве и дал понять, что его организация не сможет обеспечить требуемые международные стандарты гуманитарной помощи. гражданскому населению в случае применения ядерного оружия. По его словам, «простого предположения о том, что атомное оружие может быть использовано по какой-либо причине, достаточно, чтобы сделать иллюзорной любую попытку защитить мирных жителей».
Это заявление было сделано накануне Конференции 2010 года по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в Нью-Йорке и способствовало принятию на этой конференции концепции «катастрофических гуманитарных последствий любого применения ядерного оружия», которые ядерные государства традиционно не хотели принимать.Годом ранее в своей исторической речи в Праге (в которой он пообещал «стремиться к миру и безопасности мира без ядерного оружия») президент Обама уже подготовил почву для включения принципа «катастрофических последствий» в итоговый документ конференции в Нью-Йорке. В ходе трех международных конференций, впоследствии созванных Норвегией, Мексикой и Австрией, был дополнительно подтвержден «гуманитарно-катастрофический» характер любого применения атомного оружия. Эта концепция должна быть подтверждена в ходе предстоящей Конференции по рассмотрению действия ДНЯО, запланированной на январь 2022 года.
Поскольку мировые лидеры собираются, чтобы обсудить, как бороться с изменением климата, необходимо также добавить, что применение ядерного оружия будет иметь опасные последствия для окружающей среды. О воздействии ядерного оружия на окружающую среду убедительно свидетельствуют более 2000 ядерных испытаний, проведенных в пустынных и необитаемых районах, а об опасности радиации также свидетельствуют крупные аварии на гражданских атомных электростанциях в Чернобыле и Фукусиме.
Сегодня воздействие ядерного удара на населенные пункты и промышленные районы на окружающую среду можно рассчитать только с помощью моделирования. Смертельные экологические последствия двух бомб, уничтоживших Хиросиму и Нагасаки, вряд ли можно считать прецедентом, поскольку они меркнут по сравнению с тем, что произошло бы, если бы сегодня была взорвана только часть из 13 000 ядерных устройств, которыми в настоящее время обладают ядерные державы. Исследования экологической стороны ядерной медали активизировались параллельно с растущим кошмаром изменения климата и увеличением ядерных рисков.В то время как ведутся споры о точном моделировании (например, разногласия между учеными по поводу того, будет ли обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном достаточным, чтобы вызвать глобальную ядерную зиму), многочисленные исследования вызывают тревожные перспективы того, что в случае ядерного конфликта быть потрясениями, подобными изменению климата, но в гораздо более быстром масштабе времени и с экспоненциальным воздействием.
Тем не менее международное сообщество и ядерные государства еще не сделали политических выводов из ожидаемых экологических последствий применения ядерного оружия. Эта концепция пока упоминается только в некоторых официальных текстах (Договор о частичном запрещении ядерных испытаний, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и Договор о запрещении ядерного оружия), в то время как принятый в 1978 г. Договор ENMOD (Конвенция об изменении окружающей среды) в основном ориентирован на враждебное использование методов воздействия на окружающую среду, но не устраняет ядерную угрозу.
В своем памятном заявлении 11 ноября 2017 года в Ватикане Папа Франциск выразил «искреннюю обеспокоенность» «катастрофическими гуманитарными и экологическими последствиями любого применения ядерных устройств». Совсем недавно, 28 октября этого года, мероприятие под председательством Всемирного совета будущего и Парламентариев за ядерное нераспространение и разоружение было посвящено взаимосвязи между климатом и ядерным разоружением. Защита климата и снижение ядерной опасности были основными темами, обсуждавшимися на встрече, которая была созвана в рамках подготовки к Конференции ООН по изменению климата (COP 26) и предстоящей конференции по ДНЯО.
Это первый шаг. Процесс, аналогичный гуманитарной инициативе 2010 года, должен быть запущен в ходе конференции по ДНЯО в следующем году, что приведет к признанию «катастрофических экологических последствий любого применения ядерного оружия». Надеемся, что по случаю этой конференции у одного или нескольких международных лидеров появится видение для продвижения этой темы, как это сделал Якоб Келленбергер в 2010 году.Трагические последствия изменения климата резко усугубятся, если над человечеством продолжит висеть дамоклов меч ядерной катастрофы.
Мнения, изложенные выше, отражают точку зрения автора (авторов) и не обязательно отражают позицию Европейской сети лидеров (ELN) или любого из ее членов, или Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ). Цель ELN — поощрять дебаты, которые помогут развить способность Европы решать насущные проблемы внешней политики, обороны и безопасности нашего времени.
Изображение: Flickr, официальный фотопоток ОДВЗЯИ, кратер Sedan Plowshare
