«Теория безумца» ядерной войны существует уже несколько десятилетий. Теперь Трамп играет сумасшедшего.
Этот рассказ входит в группу рассказов под названием 
Мнения сторонних авторов и анализ важнейших вопросов политики, науки и культуры.
Дональд Трамп сумасшедший? Или, по крайней мере, он хотел бы, чтобы иностранные лидеры думали, что он может быть немного неуравновешенным? Такие вопросы обсуждаются в таких газетах, как Boston Globe и Washington Post, в ответ на внешнеполитические шаги избранного президента: его провокации в отношении Китая, его нападки на НАТО и ООН, его теплые предложения Родриго Дутерте и Владимиру Путину.
Аналитики задаются вопросом, сумасшедший он или сумасшедший, как лиса?
Ни в каком контексте этот вопрос не является более актуальным, чем позиция Трампа в отношении ядерного оружия. Его комментарии как кандидата, так и избранного президента демонстрируют более бесцеремонное отношение к их распространению и использованию, чем любой другой президент за последние 30 лет. «Вы хотите быть непредсказуемым», — сказал Трамп в январе прошлого года. Лицом к нации когда его спросили о ядерном оружии. Совсем недавно он написал в Твиттере, что США пора снова начать накапливать ядерное оружие. Комментарии немедленно вызвали параллели с «теорией сумасшедшего» международных отношений Ричарда Никсона: идея о том, что президента нельзя контролировать — в том числе в том, что касается американского ядерного арсенала, — поэтому иностранные лидеры должны сделать все, что в их силах, чтобы успокоить его.
Вопрос о сумасшедшем здесь так важен, потому что безумие было опорой ядерной культуры с тех пор, как в 1945 году в пустыне Хорнада-дель-Муэрто вспыхнул атомный век. городов и цивилизаций, всегда объединяло рациональность и иррациональность, логику и безумие.
Самые яркие умы создали самую разрушительную силу, а затем лидеры потратили годы на выработку обоснований ее использования для уничтожения мира. Это было безумие, порожденное логикой.Но это безумие не всегда проявляется одинаково, поэтому история ядерного безумия должна предшествовать нашему пониманию дебатов о Трампе как сумасшедшем.
И высокая культура, и поп-культура одинаково боролись с безумием ядерного оружия.
Первый ядерный взрыв в 1945 году расколол саму историю: время до бомбы и время после. Ученые использовали атом, ту же энергию, которая подпитывала звезды — новый Большой Взрыв. Герман Хагедорн уловил ощущение дислокации, вызванное атомным веком, в своей поэме 1946 года «Бомба, упавшая на Америку». Бомба, он писал:
не растворяли их тела,
Но он растворил что-то жизненно важное для величайшего из них, и
наименее.
Что он растворил, так это их связь с прошлым и с будущим.
Он превратил землю, которая казалась такой прочной, в Мейн-стрит, которая казалась такой прекрасной…
вымощенный, как огромное желе, дрожащее и раскалывающееся под ногами.
Научная фантастика стала хранилищем этих тревог. Японцы боролись с последствиями бомбардировок Хиросимы и Нагасаки с помощью таких фильмов, как фильм 1954 года. Годзилла, изображающий доисторического монстра, возрожденного и переделанного ядерным взрывом. В том же году американские кинематографисты выпустили фильм ужасов Их!, в котором гигантские облученные муравьи пробирались от полигонов ядерных испытаний в пустынях Нью-Мексико до Лос-Анджелеса. Что характерно, легко описываемые монстры — это просто большие муравьи — именуются в фильме «неведомым ужасом» и «безымянным ужасом». Это был не просто фильм о муравьях.
Трейлер для Их! выдал игру: «Города, народы, сама цивилизация: под угрозой уничтожения, потому что в один момент исторического насилия природа — безумная, необузданная — сотворила свое самое устрашающее творение». Ядерное оружие было представлено не как чудо науки, а как инструмент «исторического насилия», быстро исчезнувшего вместе с самой природой, как будто люди не с точно составленными уравнениями, диаграммами и чертежами спроектировали и развязали это насилие.
Этот целлулоидный террор был продуктом меняющейся геополитики. На мгновение — только на мгновение — у США была ядерная монополия. В течение этого короткого периода террор ядерной науки с ее беспрецедентной разрушительной мощью и потенциалом для заправки все более и более мощного оружия казался контролируемым, познаваемым. Но через четыре года после Хиросимы и Нагасаки Советы испытали свою собственную ядерную бомбу, и началась гонка за более мощными бомбами, за лучшую ударную способность, за способность уничтожить другую сторону до того, как она сможет открыть ответный огонь. К середине 1950-х годов гонка вооружений достигла своего нелогичного конца: если одна сторона нанесет удар, все будут уничтожены. Гарантированное взаимное уничтожение. БЕЗ УМА.
Аббревиатура прижилась, возможно, из-за ужасающей абсурдности всего этого. Логическим выводом, положение, к которому мир был доведен объединенным образованием и опытом ученых и стратегов, было на грани уничтожения.
Никакой гигантский облученный муравей не мог конкурировать с этим.
Со временем стало казаться, что Взаимное Гарантированное Уничтожение — БЕЗУМИЕ
В начале 1960-х мир качнулся на этой грани во время Кубинского ракетного кризиса. Джон Кеннеди, молодой оптимистичный президент, окруживший себя «самыми лучшими и умнейшими», играл с ядерной войной, балансируя на грани войны, пока Хрущев не моргнул. Никогда еще мир не был так близок к войне между двумя ядерными державами. Один неверный шаг, один просчет, и на этом история бы закончилась.
Может быть, дело было в истощении гонки вооружений, или в ужасе ракетного кризиса, или в апокалиптических последствиях MAD, но к 1964 году идея когда-либо применить ядерное оружие считалась безумной. Если результатом действительно было гарантированное взаимное уничтожение, то для того, чтобы нажать на кнопку, потребовался акт саморазрушительного безумия. Это было тщеславием позади Доктор Стрейнджлав, фильм, в котором такие персонажи, как Стрейнджлав, «сумасшедший ученый-ядерщик» из Германии, эмигрант, и Джек Д. Риппер, безумный генерал с именем убийцы, были образцами безумия.
Риппер, убежденный, что Советы промывают мозги американцам с помощью фторирования, направил в Советский Союз самолеты с боеприпасами. Но для того, чтобы плевковое безумие Потрошителя имело роковые последствия, ему должно было предшествовать другое безумие: теоретико-игровая логика балансирования на грани войны, накопления запасов и стратегий второго удара.
Эти аргументы не содержались в фильме. Доктор Стрейнджлав был быстро переосмыслен как аллегория кампании Голдуотера, особенно после того, как Голдуотер выступил за использование ядерных бомб малой мощности во Вьетнаме. Предложение Голдуотера о том, что США должны применить ядерное оружие, пусть даже в небольших масштабах, способствовало формированию его имиджа нестабильного экстремиста, сумасшедшего в духе Странгелова. Именно эти общественные сомнения побудили журнал Fact попросить психиатров оценить психическое здоровье Голдуотера. И именно поэтому популярный ответ на лозунг Голдуотера «В глубине души вы знаете, что он прав» звучал так: «В глубине души вы знаете, что он сумасшедший».
Эта вера — что пропаганда применения ядерного оружия была безумием — также сформировала ранние внешнеполитические шаги Ричарда Никсона. Вступив в должность, Никсон использовал тактику «заставь их думать, что ты сделаешь это» с Советами и вьетнамцами, пытаясь усадить Ханоя за стол переговоров. (Эта попытка последовала за его усилиями во время кампании 1968 года, направленной на то, чтобы сорвать попытку администрации Джонсона провести мирные переговоры, что стало предметом некоторых недавних архивных разоблачений.)
Эта тактика стала известна как «теория безумца» — термин, который Никсон придумал и поделился со своим помощником Х. в своей книге 1957 г. Ядерное оружие и внешняя политика, хотя идея, похоже, возникла из лекции Дэниела Элсворта 1959 года под названием «Политическое использование безумия».
Никсон открыто принял «теорию сумасшедшего».
Никсон проверил теорию сумасшедшего в начале своего первого года обучения. В октябре 1969 года США объявили ядерную боевую готовность, загрузив 18 бомбардировщиков B-52 ядерными боеголовками и нацелив их прямо на восточную границу Советского Союза. Как объяснил историк Джереми Сури в своем отчете об этом инциденте, цель Никсона состояла не в том, чтобы напасть на Советы, а в том, чтобы убедить всех, что Никсон вышел из-под контроля и достаточно сумасшедший, чтобы начать ядерную войну в погоне за прекращением войны во Вьетнаме.
Несмотря на сопротивление со стороны объединенного комитета начальников штабов и министра обороны Мелвина Лэрда, в течение трех дней самолеты летали между западным побережьем и границами советского воздушного пространства, огибая границу таким образом, что могли быть замечены, но не заставляли Советы думать, что они подверглись нападению. . (Нет никаких доказательств того, что Советы серьезно отреагировали на провокации.)
«Я хочу, чтобы северные вьетнамцы поверили, что я дошел до того, что могу сделать все, чтобы остановить войну», — сказал Никсон своему помощнику Г. Р. Холдеману. «Мы просто дадим им слово, что «ради Бога, вы знаете, что Никсон одержим коммунизмом». Мы не можем сдержать его, когда он злится — и он держит руку на ядерной кнопке», — а сам Хо Ши Мин через два дня будет в Париже умолять о мире».
Советский посол Анатолий Добрынин ушел со встречи с Никсоном, и Киссинджер был убежден, что Никсон не в себе. Но финт не сработал. Ханой не торопился заключать сделку. Война бушевала еще четыре года.Вместо этого внешнеполитические победы Никсона стали результатом более рациональных стратегий разрядки и триангуляции, что привело к открытым отношениям с коммунистическим Китаем и ОСВ-1, первому соглашению об ограничении вооружений между США и Советским Союзом.
Переговоры о контроле над вооружениями были нормой, пока Рональд Рейган не вступил в должность и не внес в ядерную политику США элемент нестабильности. В гонке 1980 года он выступал против ОСВ-2, которую он назвал «фатально ошибочной», и настаивал на новом наращивании вооружений наряду с инициативой по противоракетной обороне. Во время пребывания у власти его ястребиная риторика в сочетании со страхом советского премьера Юрия Андропова перед секретным нападением и все более реалистичными американскими военными играми в Европе снова поставили мир на грань ядерной войны. В недавно рассекреченном отчете разведки за 1990 год делается вывод: «В 1983 году мы, возможно, непреднамеренно поставили наши отношения с Советским Союзом на спусковой крючок». Триггер чуть не сработал в ноябре того же года.
Когда Рейган узнал, что Советы считают его способным начать ядерную войну, он был ошеломлен. Во время паники перед войной 1983 года он сказал: «Я чувствую, что Советы настолько настроены на оборону, настолько параноидально относятся к нападению, что, никоим образом не проявляя к ним мягкости, мы должны сказать им, что никто здесь не собирается делать ничего подобного. ». Его риторика вскоре смягчилась, и Рейган, как и Никсон до него, переключился с безумия балансирования на грани войны на рациональность контроля над вооружениями, начав сначала с запрета на ракеты средней дальности и завершив Договором об ограничении стратегических вооружений.
Холодная война закончилась. Советский Союз распался, и задача заключалась в том, чтобы сохранить ядерное оружие в руках нового российского государства и подальше от настоящих безумцев, чьи геополитические расчеты не соответствовали модели сдерживания великого государства времен холодной войны.Ни MAD, ни теории сумасшедшего не было места в мире после холодной войны, где вместо этого ядерная политика определялась контролем и уничтожением оружия и управлением его распространением.
Трамп придерживается никсоновского подхода в эпоху после холодной войны
Это не было легким подвигом. Мировые лидеры понимают, что к странам, обладающим ядерным оружием, относятся иначе, чем к тем, у кого его нет, и поэтому есть разумная причина для развития ядерных технологий. В то же время применение ядерного оружия против врага превратило бы национальное государство в глобального изгоя. Это было бы безумием.
Введите Дональда Трампа. Будущий президент не обучен ни одной из этих деталей, утверждая, что верит только в силу и желание ее использовать. Его вольные разговоры о ядерном оружии вновь подняли давно забытый вопрос: достаточно ли он сумасшедший, чтобы нажать на кнопку?
Здесь история ядерного безумия может быть как ловушкой, так и путеводителем. Потому что теперь вопросы должны быть не о безумии Трампа, а о его импульсивности и невежестве. Что бы вы ни думали о теории безумца Никсона и Киссинджера, это был расчет. Киссинджер хорошо разбирался в теории игр, а Никсон хорошо разбирался в международных делах. Рейган был самоучкой по внешней политике с опытными идеологическими советниками. Их администрация могла отличить ястреба от ручной пилы. (Правда, некоторые из этих утешительных мыслей стали очевидны только задним числом.)
Трамп не разделяет продуманное стратегическое мышление и мастерство геополитики своих предшественников, но это не делает его сумасшедшим. Безумие заключается в самом оружии, достаточно мощном, чтобы стереть с лица земли целые страны, целые народы, и в логике, выросшей вокруг них, чтобы управлять их неиспользованием. Единственная надежда состоит в том, что, как и в случае с Никсоном и Рейганом до него, время пребывания Трампа у власти ясно покажет, насколько плохо могут обстоять дела в атомный век, и насколько важно продолжать усилия по сдерживанию, если не устранению, безумия в нашей стране. посреди.
«Большая идея» — это дом Vox для умных, часто научных экскурсий по наиболее важным вопросам и идеям в политике, науке и культуре — обычно написанных сторонними участниками. Если у вас есть идея для произведения, расскажите нам по адресу thebigidea@vox.com.
Смотреть: Краткая история ядерных неудач Америки
Понимание политической сферы Америки может быть ошеломляющим. Вот где Vox приходит на помощь. Мы стремимся предоставить основанную на исследованиях, интеллектуальную и доступную информацию всем, кто в ней нуждается.
Подарки читателей поддерживают эту миссию, помогая сохранить нашу работу свободной — независимо от того, добавляем ли мы нюансы контекста к неожиданным событиям или объясняем, как наша демократия дошла до этого. Несмотря на то, что мы стремимся сохранить Vox бесплатным, наш отличительный стиль объяснительной журналистики требует много ресурсов. Одной рекламы недостаточно для ее поддержки. Помогите сделать такую работу бесплатной для всех, сделав подарок компании Vox сегодня.
