Насколько вероятна ядерная атака на Великобританию? Можно ли отстранить Путина от власти? Ответы на ваши вопросы

После эскалации Владимиром Путиным войны России на Украине с частичной мобилизацией резервов и ядерными угрозами против Запада на ваши вопросы отвечают эксперты Sky News.

Задайте вопрос или оставьте комментарий

16:15:01
Эти вопросы и ответы больше не доступны, но вы можете прокрутить вниз, чтобы прочитать ответы наших экспертов на ваши вопросы.

На ваши вопросы ответили наш московский корреспондент Дайана Магней и редактор отдела международных отношений Доминик Вагхорн, а также старший аналитик Стюарт Рэй.

Прокрутите вниз, чтобы прочитать их ответы, которые варьировались от угрозы ядерной атаки на Великобританию до того, почему Россия больше не пытается взять под контроль Киев.

Спасибо тысячам из вас, приславших вопросы — скоро мы вернемся с новыми вопросами и ответами.

16:10:02

Бгпмонстр:

Не пора ли вернуть Королевский корпус наблюдателей и реактивировать все эти ядерные бункеры времен холодной войны по всей Великобритании?

Стюарт Рэй, старший аналитик McKenzie Intelligence:

Королевский корпус наблюдателей, которому изначально было поручено идентифицировать вражеские самолеты и обеспечивать раннее предупреждение о нападении в обеих мировых войнах, адаптировался к новой роли во время холодной войны и угрозе ядерного удара. В конце концов, в середине 90-х его закрыли.

Концепция корпуса была превзойдена технологиями, и в настоящее время нет реальной роли, которую он мог бы выполнять, хотя некоторые из его предыдущих обязанностей выполняются резервом Королевских ВВС, поэтому при необходимости есть потенциал для выполнения некоторых из его задач.

Хотя центральное правительство сохраняет за собой возможность продолжать функционировать в случае ядерного удара по Великобритании, угроза такого удара остается незначительной, и нет необходимости повторно использовать такие убежища для региональных резиденций правительства.

16:05:01

Алекс Г:

Когда Путин призывает к частичной мобилизации, чем будут вооружены и чем поддержаны 300 000 человек? Со всеми потерями оборудования, коррупцией и плохим хранением, что они могли осмысленно выставить?

Стюарт Рэй, старший аналитик McKenzie Intelligence:

Триста тысяч солдат звучит много — и это так. Но в контексте ситуации на Украине становится ясно, что означает эта частичная мобилизация.

Те, кто имеет право на мобилизацию, — это бывшие призывники, прошедшие лишь элементарную подготовку, многие из которых будут терять навыки после ухода со службы. Очень немногие будут иметь какой-либо боевой опыт, а дополнительная подготовка будет ограничена.

Вполне вероятно, что эти войска будут использованы для восполнения частей, истощенных после операций на Украине.

Мобилизация не решит проблему неэффективного командования и управления, от которой страдает российская армия, и она по-прежнему будет подвергаться неадекватной материально-технической поддержке.

При всем этом мобилизация ничего существенного не даст.

16:00:01

Дайте миру шанс:

Почему бы нам не провести референдум по такому дорогостоящему и важному вопросу, как помощь стране, находящейся за тысячи миль, в войне против своего соседа? Девять из десяти человек, с которыми я разговариваю в Англии, выступают против того, чтобы мы вели эту войну и давали Украине миллиарды, когда мы приближаемся к рецессии.

Доминик Вагхорн, редактор отдела международных отношений:

Скучный ответ на это состоит в том, что мы живем в парламентской демократии. За депутатов голосуют каждые пять лет, и им поручается принимать решения, которые, по их мнению, отвечают интересам избирателей и страны, даже если эти решения на самом деле будут непопулярными.

Как выразился политический мыслитель 18-го века Эдмунд Берк: «Ваш представитель обязан вам не только своим трудом, но и своим суждением; и он предает вместо того, чтобы служить вам, если жертвует своим мнением».

Поэтому референдумы очень редки. Но было проведено очень мало опросов о поддержке Британией Украины. Однако эта поддержка, вероятно, будет ограниченной, поскольку кризис стоимости жизни продолжает кусаться.

Пока мы этой зимой боремся с растущими счетами и дрожим в наших домах, будем ли мы винить Владимира Путина и хотеть большего, чтобы наказать его, или возложим ответственность на наше правительство?

Независимо от того, продолжится война или нет, европейские страны, вероятно, продолжат снижать свою зависимость от дешевой российской энергии, а это означает, что цены на топливо, вероятно, останутся высокими в течение некоторого времени.

15:55:01

Сте:

Насколько реальна угроза гиперзвуковых ракет и есть ли у Великобритании какие-либо планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы мобилизовать население в убежище, как мы видели в Украине?

Стюарт Рэй, старший аналитик McKenzie Intelligence:

В настоящее время нет никаких мер противодействия гиперзвуковой ракетной угрозе, хотя вполне вероятно, что это является приоритетом для оборонных исследований.

Но представляемую угрозу необходимо рассматривать в перспективе. В настоящее время Россия не может производить эти системы в массовом порядке, и это усугубляется влиянием санкций против России. Запасы систем будут ограничены, а средства доставки систем ограничены.

Хотя возможности гиперзвуковых ракет не следует недооценивать, реальная угроза, которую они представляют для инфраструктуры Великобритании, весьма ограничена. Вероятность удара по Великобритании очень и очень низкая.

15:50:01

Энн-Мари Митчелл:

Верят ли большинство россиян комментариям Путина о Западе?

Диана Магней, московский корреспондент:

Подозрение к Западу и НАТО глубоко укоренилось в России, даже у тех, кто не привязан к государственному телевидению. Немногие люди (в любой стране) возложат геополитическую вину на себя, а это страна патриотов.

Владимир Путин жестко продвигал патриотическую повестку дня. При этом есть разница между скрытой враждебностью к Западу и верой в то, что Запад прямо стремится к уничтожению России.

Поколения среднего и старшего возраста, выросшие в Советском Союзе, в основном верят, что Запад хочет заполучить Россию. Молодежь в меньшей степени.

15:45:01

Дэвид Джонс:

Если Россия проведет референдум и жители этих регионов проголосуют за то, чтобы стать частью России, не будет ли деятельность ООН избегать поддержки Украины военным оружием, чтобы избежать конфликта с Россией? Или они встанут и предоставят больше ресурсов и поддержки Украине в самый темный час?

Доминик Вагхорн, редактор отдела международных отношений:

ООН никогда не будет поставлять оружие, а НАТО поставляет. Он будет продолжать это делать независимо от референдумов, но они осложнят ситуацию.

Запад не признает их результатов и не признает их легитимными, но они позволят России заявить, что нападение на территорию, которая «проголосовала» за присоединение к России, является российской. Затем Москва может использовать такую ​​атаку как предлог для эскалации ответных мер.

Это еще одна причина, по которой мы, возможно, вступаем в более опасную фазу этого конфликта.

15:40:01

Строумен:

Я думал, что российские военные отошли от того времени, когда я служил в конце 80-х. Я ушел из армии в 2019 году, думая, что если мы когда-нибудь встретимся с российскими войсками в бою, это будет беспорядочная, упорная война — как же я ошибался. Почему российская армия так плохо обучена?

Стюарт Рэй, старший аналитик McKenzie Intelligence:

В основном Россия остается призывной армией. Были планы перейти в профессиональный статус в начале 2000-х, но на самом деле они не осуществились.

Российская армия не сильно изменилась со времен Советского Союза. Мало места для инициативы среди младших командиров, которые неохотно принимают решения без разрешения вышестоящего начальства. Сержантского состава нет, и поэтому профессионализм и способность действовать как сплоченная сила ограничены.

В дополнение к этим пунктам, российская техника устарела и устарела — большая ее часть все еще советского образца. Она не идет ни в какое сравнение с современными системами вооружения, которые поставлялись в Украину с Запада, и советское оружие показало себя очень плохо во время этого конфликта.

Все эти моменты способствовали подрыву морального духа русских войск.

15:35:01

Марк Джонс:

Сколько из инсайдеров Путина, вероятно, действительно верят в то, что утверждает президент, и видят ситуацию так, как он ее продает? Или вопрос должен стоять наоборот — верит ли Путин тому, что ему говорят советники об угрозе Запада?

Диана Магней, московский корреспондент:

Антизападная враждебность и подозрительность по отношению к НАТО глубоко укоренились в России, причем не только среди старшего поколения, но и среди молодежи — пережиток советских времен, просочившийся в национальную психику, подкрепленный, конечно же, бесконечной пропагандой.

Люди по всей стране склонны полагать, что виноват Запад и что Россия является жертвой враждебности и манипуляций Запада, даже если они не смотрят государственное телевидение.

В Кремле более ястребиные советники Владимира Путина, такие как Николай Патрушев, действительно верят, что Запад стремится обеспечить распад России, и видят заговоры за каждым углом.

Г-н Путин был вырезан из той же ткани КГБ, и, судя по его повторяющейся гневной риторике, я бы сказал, что он действительно верит в свою собственную версию.

Среди элит картина гораздо более неоднозначная, но даже те, кто не верит, не будут говорить, потому что знают, что говорить опасно – тоже страх, унаследованный с советских времен.