Анализ рентабельности атомных электростанций
По данным Института ядерной энергии (NEI): «Атомная энергетика играет важную роль в создании рабочих мест и экономическом росте, обеспечивая как краткосрочную, так и постоянную занятость и экономические выгоды.Почти 100 реакторов в Соединенных Штатах генерируют значительную внутреннюю экономическую стоимость за счет продажи электроэнергии и доходов — от 40 до 50 миллиардов долларов в год — при этом более 100 000 рабочих участвуют в этом производстве.
NEI провел исследования экономической выгоды, анализируя более половины объектов ядерной энергетики в стране. Исследования показывают, что типичная атомная станция приносит около 470 миллионов долларов от продажи товаров и услуг в местном сообществе и почти 40 миллионов долларов от общего дохода от труда. Эти цифры включают как прямые, так и вторичные эффекты. Прямые эффекты отражают затраты завода на товары, услуги, рабочую силу и прибыль — примерно 453 миллиона долларов. Вторичные эффекты на местном уровне — примерно 17 миллионов долларов США — включают косвенные и индуцированные расходы, связанные с присутствием завода и его сотрудников, поскольку расходы завода просачиваются через местную экономику (например, рестораны и магазины покупают товары и нанимают сотрудников). Применительно к экономике штата и национальной экономике вторичные последствия увеличиваются на 80 млн долларов и 393 млн долларов соответственно.
Каждый доллар, потраченный промышленностью на ядерную установку, приводит к созданию 1,04 доллара в местном сообществе, 1,18 доллара на уровне штата и 1,87 доллара на национальном уровне. Ежегодно каждый завод приносит почти 16 миллионов долларов государственных и местных налоговых поступлений. Эти налоговые доллары приносят пользу школам, дорогам и другой государственной и местной инфраструктуре. Средняя атомная станция приносит федеральные налоговые платежи в размере около 67 миллионов долларов в год.
Сохранение энергетического разнообразия Америки
Разнообразие источников энергии позволяет Соединенным Штатам сбалансировать стоимость производства электроэнергии, доступность и воздействие на окружающую среду в нашу пользу. Уголь, природный газ и атомная энергия являются основой системы электроснабжения страны. Уголь производит 38,7% электроэнергии в стране, природный газ — 27,4%, а ядерная энергия — 19,5%.Остальное приходится на плотины гидроэлектростанций и возобновляемые источники энергии. Каждый источник электроэнергии имеет уникальные преимущества и недостатки, и каждый из них занимает свое место в сбалансированном портфеле электроснабжения.
С 1990 года выработка электроэнергии за счет сжигания природного газа увеличилась более чем в два раза и составляет 30 процентов всего производства. Природным газом питаются почти все электростанции, построенные за последние 15 лет. Однако природный газ подвержен значительным колебаниям цен. Чем больше страна зависит от природного газа, тем больше вероятность того, что цены на электроэнергию будут испытывать повышенную волатильность в будущем.
Полярный вихрь выявил существенные уязвимые места в системе электроснабжения. В PJM во время экстремальных холодов в начале января 2014 года немногим более 40 000 мегаватт – 22 процента установленной мощности PJM – были выведены из эксплуатации из-за замерзания угольных отвалов и подъемно-транспортного оборудования, замерзания газовых скважин на устье, поставок мазута. и движение барж было прервано, или газовые электростанции просто не могли покупать природный газ ни по какой цене. В MISO было выведено из эксплуатации около 33 000 мегаватт мощностей, четверть из которых приходилось на газ. Атомные электростанции имели средний коэффициент мощности в среднем диапазоне 90 процентов. Разнообразие топлива и технологий является основой надежной, отказоустойчивой системы, и преждевременная остановка ядерных блоков поставит под угрозу эту ценность.
Урановое топливо для атомных электростанций США имеется в изобилии и легко доступно у стабильных союзников, таких как Канада и Австралия. Долгосрочная стабильность стоимости топлива в сочетании с успехами отрасли за последние 15 лет в снижении эксплуатационных расходов делает американские реакторы одними из самых дешевых доступных источников электроэнергии».
«Атомная энергетика — это экономичный источник производства электроэнергии, сочетающий в себе преимущества безопасности, надежности, практически нулевых выбросов парниковых газов и конкурентоспособности по стоимости. Существующие электростанции хорошо функционируют с высокой степенью предсказуемости.Эксплуатационные расходы этих заводов обычно очень конкурентоспособны, с низким риском значительного роста эксплуатационных расходов. Коэффициенты мощности существующих заводов высоки (более 90% в США). Атомные электростанции дают электроэнергию, когда это необходимо. В настоящее время ожидается, что заводы будут работать в течение 60 лет и даже дольше в будущем.
Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует рост мирового спроса на электроэнергию на 1,9% в год в период до 2040 года. из 2,3% в годовом исчислении в атомной генерации за этот период.
Ядерная энергетика хорошо конкурирует с конкурирующими технологиями генерации, как показывает оценка Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Агентства по ядерной энергии (АЯЭ) и МЭА, хотя уровень конкурентоспособности действительно различается в зависимости от ставок дисконтирования и между странами. На ключевом китайском рынке атомная энергетика имеет более низкую нормированную стоимость производства электроэнергии (LCOE), чем любая другая технология, за исключением гидроэнергетики.
На некоторых рынках электроэнергии, особенно на тех, которые не регулируются, субсидируемая прерывистая генерация на возобновляемых источниках и генерация на газе без штрафов за выбросы углерода создают экономические трудности для всех производителей базовой нагрузки, включая атомные. Когда системные и внешние затраты конкурирующих технологий добавляются к затратам на уровне завода, повышается конкурентоспособность ядерной энергетики. Для полной реализации этих преимуществ ядерной энергетики директивным органам необходимо решить фундаментальные проблемы структуры рынка. В некоторых странах происходит частичное перерегулирование нерегулируемых рынков с целью определения в денежном выражении качеств, которые дает ядерная энергетика (надежность, безопасность, отсутствие выбросов).
На экономику новых атомных станций сильно влияют их капитальные затраты, которые составляют не менее 60% их приведенной стоимости электроэнергии.Процентные платежи и период строительства являются важными переменными для определения общей стоимости капитала. По мнению МЭА3, рост капитальных затрат на атомную энергетику в некоторых странах скорее кажущийся, чем реальный, учитывая ограниченность строительства новых реакторов в странах ОЭСР и внедрения новых конструкций. В странах, где поддерживались программы непрерывного развития, капитальные затраты сдерживались, а в случае Южной Кореи даже сокращались. За последние пятнадцать лет глобальные средние сроки строительства сократились. После того, как атомная станция построена, себестоимость производства электроэнергии становится низкой и предсказуемо стабильной».
Каковы компоненты безопасности и технического обслуживания атомной станции?
Дезактивация и вывод из эксплуатации (D&D)/управление отходами, выделение товарного сорта, обратный инжиниринг/устаревание, испытания/старение кабелей, сейсмические обходы, переработка отработавшего топлива, теплогидравлика, управление тяжелыми авариями, вероятностная оценка риска (PRA), программное обеспечение MAAP/Fate TM кодирование, проникновение газа/воздуха, анализ атомной станции, моделирование пожара, проверка и валидация, проектирование типа Фукусимы — это лишь немногие виды деятельности, связанные с ядерной безопасностью, техническим обслуживанием и остановом.
Для получения дополнительной информации или участия в обсуждении обращайтесь по адресу info@fauske.com, 630-323-8750.
