38 просмотров

Был ли Оппенгеймер советским шпионом? Круглый стол

В прошлом году Джеррольд Л. и Леона П. Шектер представили результаты своей недавно опубликованной книги «Священные секреты: как операции советской разведки изменили американскую историю» на семинаре Проекта международной истории времен холодной войны (CWIHP). Комментарии к презентации предоставили Кай Берд (автор будущей биографии Оппенгеймера и бывший научный сотрудник Центра Уилсона), Р. Брюс Крейг (Национальная историческая коалиция), Рональд Радош (соредактор книги «Преданная Испания: Советский Союз в Гражданская война в Испании) и Хейден Пик (Объединенный колледж военной разведки)

Большая часть обсуждения во время встречи была сосредоточена на ранее неизвестном российском документе, полученном Шектером, в котором поднимался вопрос о том, был ли Роберт Оппенгеймер, один из ведущих ученых Манхэттенского проекта, разработавшего атомную бомбу, советским шпионом.

Рассматриваемый документ представляет собой письмо Меркулова Лаврентию Берии, руководителю советского атомного проекта, от 2 октября 1944 г. (щелкните, чтобы прочитать документ).
Ниже мы приводим три аналитических комментария к письму Меркулова:

Письмо Меркулова, Джеррольд и Леона Шектер

Письмо Меркулова Берии поднимает вопрос о том, был ли Роберт Оппенгеймер шпионом в пользу Советского Союза в военное время, когда он руководил Манхэттенским проектом. Письмо следует рассматривать в контексте операций советской разведки в Соединенных Штатах во время Второй мировой войны. Давнее членство Роберта Оппенгеймера в Коммунистической партии Соединенных Штатов было засекречено в 1942 году, потому что коммунистическое подполье использовало его в качестве агента советской разведки для получения атомных секретов. Оппенгеймер руководил Коммунистической партией США и Коминтерном, Коммунистическим Интернационалом до 1944 года. Советская разведка решила, что такие операции слишком рискованны из-за усиленного наблюдения ФБР за оперативниками Коммунистической партии. Когда Сталин удовлетворил просьбу президента Рузвельта и распустил Коминтерн в 1943 году, советской разведке пришлось реорганизовать свои шпионские каналы в Соединенных Штатах. В письме, помимо прочего, рассматривается и эта проблема.

Статья в тему:  Сколько ядерных бомб было испытано

Письмо подвергается сомнению Греггом Херкеном, который написал в «Братстве бомбы»: «Трудно понять, является ли эта телеграмма свидетельством соучастия Оппенгеймера или отражает (понятное) желание Хейфеца и других оперативников НКВД выслужиться перед своим боссом». (стр. 93) Григорий Хейфец действовал под прикрытием в качестве советского вице-консула в Сан-Франциско с конца 1941 г. до лета 1944 г. Херкен утверждал в сообщении на H-Diplo: «Я подозреваю Хейфеца, который был отозван в Москву в середине 1944 г. , о «дополнении своего резюме», утверждая, что он завербовал Оппенгеймера. Мотив Хейфеца был прост: он пытался избежать казни за невыполнение своих обязанностей, когда он был главным шпионом НКВД в районе залива».

Херкен ошибается. Хейфец не был отозван ни за неисполнение, ни за бездействие. В ГУЛАГ его тоже не отправили. Его отозвали, потому что он был назван в секретном письме Сталину офицером НКВД в резидентуре Вашингтона, округ Колумбия. Его обвинили в принадлежности к группе резидента Василия Зарубина, якобы работавшей на немцев и японцев. Сталин приказал их всех отозвать в Москву для расследования обвинений, которые были сняты. Офицер, подполковник Василий Димитрович Миронов, также направил Дж. Эдгару Гуверу неподписанное письмо, разоблачающее разведывательную деятельность Зарубиных и Хейфеца, которое ФБР назвало Анонимным письмом. Автор письма Сталину был раскрыт только в 1994 году генерал-лейтенантом Павлом Судоплатовым в его мемуарах «Особые задачи» (стр. 196-197). Из содержания видно, что оба письма Гуверу и Сталину были отправлены Мироновым.

Статья в тему:  Что такое ядерный закрытый город

Для тех, кто интересуется, Анонимное письмо Гуверу, полученное 7 августа 1943 года, в русском оригинале с английскими переводами, можно найти на стр. 51-53 в Роберте Луи Бенсоне и Майкле Уорнере, ред., ВЕНОНА, Советский шпионаж и американский ответ. 1919-1957, АНБ, ЦРУ. Вашингтон. 1996.

Советская разведка, разъяренная Судоплатовым за раскрытие компрометирующей тайны, отказалась подтвердить эту историю или обнародовать письмо Миронова Сталину. Вместо этого советская разведка представила дезинформацию о том, что Хейфец был отозван за «бездействие» и что Судоплатов не руководил атомным шпионажем в критический период Второй мировой войны. Эта линия, к сожалению, была увековечена Херкеном, Эми Найт и другими. Фактически с Хейфеца сняли обвинения, повысили в должности и наградили медалью.Он был начальником отдела атомного шпионажа отдела С, пока не стал жертвой антисемитской чистки 1947 г. («Священные тайны», стр. 81). Письма Миронова Гуверу и Сталину нанесли ущерб советскому атомному шпионажу, но к тому ущерба, нанесенного Манхэттенскому проекту.

Бывшие разведчики, с которыми мы беседовали в Москве, подчеркивали, что помощь Оппенгеймера имела большое значение в период 1942-1944 годов. После этого вопрос о том, кто его возглавит и как с ним связаться, вызвал конкуренцию между НКВД и ГРУ. Ни одна из групп не преуспела, потому что их цель была отодвинута на второй план событиями. К концу войны у Советов было все необходимое для создания собственной бомбы, и в 1946 году Берия призвал прекратить все контакты с американскими источниками в Манхэттенском проекте. Когда план Баруха по разделению контроля над атомной энергией был отвергнут Советским Союзом в 1947 году, разочарованный Оппенгеймер больше не хотел иметь ничего общего с американской коммунистической партией или советской разведкой.

Статья в тему:  Ядерный трон стреляет при движении

Почему НКВД предприняло попытку завербовать Оппенгеймера в 1944 году, если Оппенгеймер уже работал на НКВД с 1942 года? Ответ прост. Оппенгеймер никогда официально не вербовался в качестве советского агента. Его попросили, как друга Советского Союза, помочь американской коммунистической партии получить информацию о ядерных секретах. Роль Оппенгеймера была ролью посредника, что подробно отмечается в документе от Меркулова до Берии. («обеспечил доступ к исследованиям для нескольких наших проверенных источников, включая родственника товарища Браудера». Sacred Secrets, стр. 315-317). Обращение советской разведки к Оппенгеймеру и другим ученым Манхэттенского проекта заключалось в том, чтобы помочь союзнику военного времени создать атомную бомбу до того, как немцы смогут создать свою собственную.

И ГРУ, и НКВД хотели завербовать Оппенгеймера после отзыва Хейфеца и Зарубиных.Однако их контакты были прерваны, когда Эрл Браудер и коммунистическое подполье через агента Коминтерна Стива Нельсона больше не могли работать напрямую с Зарубиным и Хейфецем. Хейфец служил координатором советской разведки в НКВД и Коминтерне. Когда в 1943 году Коминтерн был распущен, советская разведка искала новый канал связи с Оппенгеймером. Именно эту проблему пытался решить Меркулов в своем письме к Берии.

Делает ли сотрудничество Оппенгеймера его шпионом по американским законам? Да, если есть документальные подтверждения или показания, подтверждающие утверждение о сотрудничестве Оппенгеймера в письме Меркулова к Берии. Советы говорят, что Оппенгеймер помогал союзнику военного времени, но они знали, что материалы, к которым он предоставил доступ, сделают его виновным в шпионаже, если они будут раскрыты и привлечены к ответственности. Русские до сих пор защищают репутацию Оппенгеймера.

Статья в тему:  Сколько выигрывает зарплата у атомщика

Файлы Оппенгеймера в Архиве советской разведки и Президентском архиве остаются запечатанными. Критические документы 1944 и 1945 годов по советской истории атомной энергетики не публиковались, хотя были опубликованы более ранние и более поздние материалы. Оппенгеймер упоминается как незарегистрированный член Американской коммунистической партии в документе советской разведки от 7 января 1946 года. Документ «Состояние работ по использованию атомной энергии в капиталистических странах» опубликован в «Атомном проекте в СССР, том II, 1938-54» (М.: Минатом России, 2000).

Президент Путин признал в программе Ларри Кинга CNN Live (8 сентября 2000 г.), что американские ученые сотрудничали в советском атомном шпионаже, но не назвал имен. Российская разведка по-прежнему защищает свои активы.

Джеррольд Шектер — историк, журналист и отмеченный наградами писатель. Он провел восемнадцать лет в Time, в том числе работал начальником бюро в Токио и в Москве, корреспондентом Белого дома и дипломатическим редактором.Он работал в Совете национальной безопасности при администрации Картера. Он является автором или соавтором восьми книг, в том числе «Хрущев вспоминает: ленты гласности» и «Шпион, который спас мир».
Леона Шектер, историк и литературный агент, написала «Особые задачи» в соавторстве со своим мужем Джеррольдом. Вместе со своими пятью детьми они писали о жизни в Советском Союзе в книгах «Американская семья в Москве» и «Назад в СССР». Шектеры живут в Вашингтоне, округ Колумбия.

Статья в тему:  Когда использовался вариант ядерного большинства

Ответ Грегга Херкена

Шектеры пишут, что письмо Меркулова Берии «поднимает вопрос о том, был ли Роберт Оппенгеймер шпионом в пользу Советского Союза…». Но это не ответ на этот вопрос. Прежде чем обвинять главного ученого Манхэттенского проекта в предательстве — а это было бы предательством, — необходимо больше и более убедительных доказательств, чем единственный противоречивый документ, подготовленный Шектерсами.

Ключом к пониманию этого документа, я думаю, все согласны, является источник информации Меркулова: Григорий Хейфец, резидент НКВД/КГБ в Сан-Франциско с 1941 по 1944 год. Как признаются сами Шектеры в «Святых тайнах», у Хейфеца и раньше были проблемы со своим начальством в Московском центре: «В июне 1938 года Хейфец был отозван в Москву, уволен со службы и направлен на работу офицером в трудовой лагерь в Воркута. Через пять месяцев его уволили из госбезопасности из-за «слабого здоровья» — еще один эвфемизм чисток». (стр. 81-82)

Ранее в книге, рассказывая о «шпионской поездке» 1997 года в штаб-квартиру КГБ, Шектеры цитируют объяснение бывшего агента Олега Царева по поводу отзыва Хейфеца в 1944 году: «Его отправили домой за бездействие…» (стр. 2). Однако впоследствии Шектеры утверждают, что отчет Царева на самом деле был дезинформацией КГБ, а настоящей причиной отзыва Хейфеца было письмо, которое Миронов отправил Дж. Эдгару Гуверу более года назад.(Поскольку Миронов обвинил Хейфеца в том, что он двойной агент, у незадачливого шпиона была еще более отчаянная причина доказать свою лояльность — и опровергнуть обвинение в «бездействии» — заявив, что он завербовал Оппенгеймера.)

Статья в тему:  С какого побережья могла поразить ядерная бомба, запущенная с

Дополнительным свидетельством того, что кремлевские мастера шпионской деятельности были недовольны работой Хейфеца, является единственная другая книга, в которой содержится документ КГБ, в котором упоминается Оппенгеймер — документ, кстати, подтверждающий, что Оппенгеймер не работал на КГБ вплоть до февраля 1944 года: «Призрачный лес» Аллана Вайнштейна и Александра Васильева. Вайнштейн, президент Центра демократии, и Васильев, бывший советский агент, имевший доступ к архивам КГБ, пишут: «Тот факт, что начальник резидентуры Григорий Хейфец был отозван в Москву в 1944 году из-за того, что он тем не менее, предполагает, что Оппенгеймер никогда не соглашался стать источником информации для Советов, как утверждали некоторые недавние авторы». (стр. 184). В сноске Вайнштейн и Васильев ссылаются на неопубликованный документ КГБ как на источник своего заключения: «Д. 25748, т. 2, л. д. 116, 148».

Тот факт, что Хейфец, по словам Шектеров, в конечном итоге получил похвалу и вознаграждение за свою шпионскую деятельность, говорит о том, что Меркулов и Берия «купились» на его историю. (Хейфец, должно быть, был неплохим сказочником. В своей предыдущей книге, написанной совместно с русским шпионом Павлом Судаплатовым, Шектеры писали, что, основываясь на информации, полученной от его агентов в Америке, Судаплатов полагал, что Энрико Ферми и Нильс Бор также сотрудничали с Советами.)

Хотя общеизвестно, что трудно доказать обратное, возможно, лучшим доказательством того, что Роберт Оппенгеймер не был шпионом, является тот факт, что если бы он им был, русские узнали бы все секреты атомной бомбы — и получили бы их гораздо раньше, чем Теперь мы знаем, что они действительно получили это.Чертежи «Толстяка» и другие ключевые секреты были отправлены в Москву в конце войны двумя людьми, которых точно идентифицировали как советских агентов в Лос-Аламосе, — Клаусом Фуксом и Тедом Холлом. Вопреки утверждению Шектеров, Оппенгеймер не имел никакого отношения к привлечению любого из этих людей в лабораторию военного времени.

Статья в тему:  Какие страны поддерживают разрыв иранского ядерного соглашения

Короче говоря, доводы в пользу Оппенгеймера как предателя и шпиона неубедительны. В отсутствие дополнительных и лучших доказательств вопрос, поднятый Шектерами, заслуживает только шотландского вердикта: недоказан. Но если Шектеры и их союзники действительно заинтересованы в установлении правды о Хейфеце и Оппенгеймере, то досье КГБ, на которое ссылаются Вайнштейн и Васильев, может стать хорошей отправной точкой, когда они в следующий раз приедут в Москву.

Грегг Херкен — историк и куратор Смитсоновского института, автор книги «Братство бомбы: запутанные жизни и верность Роберта Оппенгеймера, Эрнеста Лоуренса и Эдварда Теллера».

Ответ Хейдена Пика

Подлинность так называемого письма Меркулова в «Страшных секретах» (воспроизведенного на стр. 315–317) была поставлена ​​под сомнение аналитиками, которые признали подлинным другое письмо Меркулова, цитируемое в «Призрачном лесу» Вайнштейна (стр. 183–184), которое не воспроизводится. и не запланированы к доступу в любое время для независимой аутентификации. Это может быть удобно, но непоследовательно.

Содержание письма Меркулова Sacred Secrets также подвергается сомнению с точки зрения того, является ли оно «неопровержимым доказательством» того, что Роберт Оппенгеймер был советским источником или агентом, когда он работал над проектом атомной бомбы во время Второй мировой войны. Некоторые утверждали, что даты не соответствуют тому, что написали Шектеры относительно того, когда Оппенгеймер проинформировал Советы о решении продолжить программу создания атомной бомбы. Это может быть правдой, но дата в письме 1942 не противоречит; внимание
лучше обратить внимание на даты в тексте (6-7 декабря 1941 г.).Что касается того, был ли Оппенгеймер источником для НКГБ, в письме говорится, что он им был, если принять, что предшественником «он» в 4-м абзаце является Оппенгеймер. Предоставление «сотрудничества в доступе к исследованиям» «проверенных источников» человеку, которого он знает как советского агента или офицера, делает Оппенгеймера осведомленным источником НКГБ. Хочет ли кто-то назвать его агентом, это семантическая придирка.

Статья в тему:  Что такое сшивание ядерной ДНК.

Наконец, тот факт, что другие в НКГБ выступали за увеличение усилий атомной сети в Соединенных Штатах, по моему мнению, не противоречит письму Меркулова. Один источник может получить положительные отзывы, в то время как другие элементы программы подвергаются критике или настойчивости.

Также были подняты вопросы о разрыве связей между КП США и НКГБ, отчасти из-за «дела Миронова», как упоминалось в письме Меркулова. Что касается первого пункта, то это действие полностью соответствовало оперативной политике НКГБ и вызвало бы больше вопросов, если бы оно не было предпринято, поскольку к концу 1944 г. так с Элизабет Бентли в течение некоторого времени. То, что "дело Миронова" стало фактором в принятии этого решения, неудивительно. Миронов был невменяемым офицером НКГБ, настолько, что даже в сталинском НКГБ его не расстреляли сразу, а поместили в психбольницу. Когда его отозвали, он написал письмо Сталину. Сомнительно, упомянул ли он письмо в ФБР, поскольку он не был казнен без суда и следствия. Точно так же он, по-видимому, не упомянул о передаче других советских активов, поскольку они не были нарушены. Но какие-то обвинения против своего начальника (Зарубина) он должен был упомянуть либо в письме, либо на допросе в Штатах или в Москве, так как последний был отозван.

Короче говоря, я принимаю письмо и его последствия.

Статья в тему:  Сколько атомных электростанций на филиппинах

Хейден Пик, ранее работавший в U.S.Армейская разведка широко публикуется по вопросам разведки и является соавтором мемуаров Руфины Филби, «Частная жизнь Кима Филби: Московские годы с Руфиной и отставным офицером КГБ Михаилом Любимовым» (Нью-Йорк: Fromm International, 2000). Пик работает адъюнкт-профессором в Объединенном колледже военной разведки в Вашингтоне, округ Колумбия.

Нажмите ниже, чтобы прочитать обсуждаемый документ:

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x