Исследование показывает, что даже ограниченная ядерная война может убить треть населения мира

Поскольку эскалация напряженности между Соединенными Штатами, Россией и Китаем возрождает старые страхи перед ядерной войной, некоторые исследователи предупреждают, что даже ограниченный обмен между такими странами, как Индия и Пакистан, может иметь катастрофические последствия для мировых запасов продовольствия и спровоцировать массовую смерть во всем мире.

Согласно новому международному исследованию, проведенному учеными из Университета Рутгерса, ядерный конфликт, затрагивающий менее 3% мировых запасов, может убить треть населения мира в течение двух лет. Согласно исследованию, опубликованному в понедельник в Nature Food, более крупный ядерный конфликт между Россией и Соединенными Штатами может убить три четверти населения мира за тот же период времени.

«Это действительно поучительная история о том, что любое применение ядерного оружия может стать катастрофой для всего мира», — сказал климатолог и автор исследования Алан Робок, выдающийся профессор кафедры экологических наук Рутгерского университета.

Выводы сделаны в то время, когда — через 30 лет после окончания холодной войны — угроза ядерной катастрофы сейчас может быть больше, чем когда-либо.

Рекламное объявление

Недавно советник по национальной безопасности Великобритании Стивен Лавгроув заявил, что срыв диалога между странами, а также утрата гарантий, которые были созданы между ядерными сверхдержавами несколько десятилетий назад, ввергли мир в «новую опасную эру». Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш также предупредил, что «перспектива ядерного конфликта, когда-то немыслимая, теперь снова стала возможной».

Экстремальная жара и засуха навсегда навредят Калифорнии и ее социальной ткани

Исследователи предупреждают, что повторяющаяся засуха и повышение температуры уже начали изменять ландшафт Калифорнии и американского юго-запада.

Хотя Робок и другие ранее прогнозировали, что ядерная война приведет к огромным нарушениям климата и поставок продовольствия, недавнее исследование знаменует собой первый случай, когда исследователи рассчитали потенциальные масштабы голода, который может возникнуть, и количество людей, которые умрут.

Исследователи предположили, что детонация даже небольшой части ядерного оружия в мире вызовет массовые огненные бури, которые быстро вбросят в атмосферу сажу, блокирующую солнце, что вызовет внезапное похолодание климата.

Исследователи использовали климатические модели, чтобы рассчитать, сколько дыма достигнет стратосферы, где не выпадают осадки, чтобы смыть его, и как это повлияет на температуру, осадки и солнечный свет. Затем они рассчитали, как эти изменения повлияют на производство различных культур, а также как рыба отреагирует на изменения в океане.

В результате они прогнозировали, что за десятками миллионов непосредственных жертв в зоне боевых действий последуют сотни миллионов смертей от голода по всему миру.

По словам Робока, это без учета воздействия повышенного ультрафиолетового излучения на сельскохозяйственные культуры из-за разрушения озонового слоя, вызванного нагревом стратосферы. По его словам, такой эффект, который исследователи надеются количественно оценить в будущих исследованиях, вероятно, ухудшит результаты.

«На мой взгляд, наша работа представляет собой экзистенциальную угрозу ядерному оружию — она показывает, что вы не можете использовать ядерное оружие», — сказал Робок. «Если ты используешь их, ты как смертник. Вы пытаетесь напасть на кого-то другого, но вы умрете от голода».

Данные публикуются вслед за растущим среди экспертов консенсусом в отношении того, что угроза ядерной войны больше, чем когда-либо, сказала Айра Хельфанд, бывший президент Международной организации врачей за предотвращение ядерной войны.

«Широкая общественность должна понять чудовищность опасности, с которой мы сталкиваемся, неотложность угрозы и безотлагательность ликвидации этого оружия до того, как оно уничтожит нас», — сказал он.

Адские пожары, низкая заработная плата, травмы: пожарные калифорнийской лесной службы сталкиваются с моральным кризисом

В вирусном письме об отставке федерального пожарного подчеркивается низкая заработная плата и тяжелые условия труда в эпоху изменения климата.

По словам Робока, большинство сценариев, рассмотренных исследователями, включали гипотетический ядерный конфликт между Индией и Пакистаном, который, по их мнению, является наиболее вероятным регионом, где может разразиться такой конфликт. Две страны участвовали в четырех войнах и до сих пор имеют частые пограничные стычки.

Исследование показало, что если бы Индия и Пакистан атаковали городские центры противоборствующей страны с помощью 250 ядерных боеголовок мощностью 100 килотонн, которыми они, как полагают, обладают, около 127 миллионов человек в Южной Азии погибли бы в результате взрывов, пожаров и радиации. Приблизительно 37 миллионов метрических тонн сажи будет выброшено в атмосферу, в результате чего температура по всей планете упадет более чем на 5 градусов по Цельсию, что в последний раз наблюдалось во время ледникового периода, согласно более раннему исследованию Робока и других. В результате производство продуктов питания рухнет, а количество калорий, получаемых от основных сельскохозяйственных культур и рыболовства, упадет на 42%, а в результате голод унесет жизни более 2 миллиардов человек во всем мире, согласно последнему исследованию.

Согласно исследованию, в случае более крупной войны между США и Россией, на долю которых приходится более 90% мировых запасов ядерного оружия, погибнет примерно 5 млрд из 6,7 млрд человек во всем мире.

Но у любой из девяти ядерных держав, в число которых также входят Китай, Северная Корея, Франция, Израиль и Великобритания, достаточно огневой мощи, чтобы вызвать огромные страдания и смерть во всем мире, когда сажа поднимается в небо и вызывает взрыв. Исследование предполагает эффект домино катастрофического похолодания и голода.

По словам Робока, хотя проверить теорию напрямую невозможно, существуют аналоги в реальном мире. Массовые лесные пожары в Британской Колумбии в 2017 году и в Австралии в 2019 и 2020 годах выбрасывали дым в стратосферу, что подтверждается спутниковыми наблюдениями. Затем солнце нагрело частицы дыма, подняв их в атмосферу на 5-15 миль, сказал он.

«Поднимая их выше, это увеличивает их срок службы, и они разносятся по всему миру, прежде чем упадут», — сказал Робок. «Это тот же процесс, который мы смоделировали в моделировании ядерной зимы с гораздо большим количеством дыма».

Медицинские стерилизационные учреждения сталкиваются с растущим вниманием из-за проблем с токсичными газами.

Оксид этилена представляет собой бесцветный газ без запаха, который используется для стерилизации медицинского оборудования. Это также известный канцероген.

По его словам, моделирование исследователей позволило предсказать последствия этих пожаров, что дало им больше уверенности в том, что модели также будут точными, когда дело доходит до предсказания последствий ядерного взрыва.

Эдвард Гейст, исследователь политики в Rand Corp., сказал, что относительно недавнее открытие того, что лесные пожары могут поднимать дым в стратосферу, поддерживает теорию исследователей. По его словам, они оказывают миру услугу, привлекая внимание к потенциальным последствиям ядерной войны.

Тем не менее, по словам Гейста, ведутся споры о том, в какой степени солнечный подъем может произойти при ядерной детонации. Хотя вполне возможно, что это произойдет в городе, атакованном ядерным оружием, это не обязательно означает, что это произойдет одновременно во всех городах, подвергшихся нападению, как предполагалось в документе, сказал он.

«Большой вопрос в том, что у вас ядерная война определенного масштаба, сколько этого дыма попадает в верхние слои атмосферы?» — сказал Гейст. «Вы можете привести правдоподобные доводы в пользу обоих — очень немногое окажется там, вплоть до, мы должны предположить, что в основном все заканчивается там, что и делают [эти] виды бумаг».

Он указал, что в статье 2018 года исследователей из Лос-Аламосской национальной лаборатории также был смоделирован гипотетический конфликт между Индией и Пакистаном, и пришел к выводу, что предыдущие исследования Робока и других завышали количество производимой сажи, высоту распространения дыма и масштабы в результате изменится климат.

Робок, однако, оспаривает эти выводы. Он утверждал, что исследователи из Лос-Аламоса выбрали район пригорода Атланты, чтобы представить густонаселенный город в Индии или Пакистане, и не включили в свое моделирование атмосферные процессы, такие как образование облаков, которые будут поднимать воздух вверх. Робок сказал, что они также предположили, что ветер дул слишком сильно, и симулировали слишком короткое время.

«У них был ряд предположений, и все они значительно уменьшили эффект», — сказал он.

В статье 2020 года исследователей из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса также был рассмотрен сценарий Индии и Пакистана и сделан вывод о наличии неопределенностей. Хотя группа прогнозировала, что обмен 100 15-килотонными ядерными зарядами охладит климат, если загорятся густонаселенные городские районы, они прогнозировали, что если пожары будут ограничены пригородными районами, это практически не повлияет на климат.

Напротив, исследование под руководством Рутгерса предполагает, что страны будут нацеливаться на города друг друга, где концентрация топлива наиболее высока, а климатологические эффекты будут наиболее драматичными, сказал Гейст. Но Пакистан заявил, что если он применит ядерное оружие против Индии, он применит тактическое ядерное оружие, чтобы остановить вторжение с применением обычных вооружений, а не для массовых атак на города, сказал он.

«На самом деле все сводится к тому, сколько материала вы сжигаете, сколько из него превращается в дым и сколько этого дыма попадает в верхние слои атмосферы, и насколько реальными правдоподобиями для ядерных войн это объясняется», — сказал Гейст. «Мы действительно не знаем и, надеюсь, не узнаем».

По словам Хельфанда, хотя популярно представление о том, что ядерное оружие никогда не будет применено, потому что оно настолько мощное, что его разрушительная сила является сдерживающим фактором, это принятие желаемого за действительное. То, что они еще не были развернуты, — просто случайность.

«Мы знаем, что произойдет, если это оружие останется», — сказал он. «Рано или поздно наша удача иссякнет».