0 просмотров

Насколько вероятно применение Россией ядерного оружия?

Изучение ключевых вопросов вокруг заявления Путина о том, что было истолковано как угроза применения ядерного оружия против стран НАТО, если они вмешаются в дела Украины.

объяснитель
23 сентября 2022 г. 6 минут ПРОЧИТАТЬ

Доктор Патрисия Льюис

Исполняющий обязанности заместителя директора, научный руководитель направления «Конфликты, наука и трансформация»; Директор Программы международной безопасности

Чем грозит путинское ядерное оружие?

21 февраля в рамках своей телевизионной речи, посвященной вторжению России в Украину, президент Владимир Путин выступил с тем, что было истолковано как угроза применения ядерного оружия против стран НАТО, если они вмешаются в дела Украины. «Россия ответит немедленно, — сказал он, — и последствия будут такими, каких вы никогда не видели за всю свою историю».

Затем 27 февраля Путин приказал России перевести ядерные силы на «особый режим боевого дежурства», что имеет важное значение с точки зрения протоколов о запуске ядерного оружия с территории России. По мнению российских экспертов по ядерному оружию, российская система управления и контроля не может передавать приказы на запуск в мирное время, поэтому повышение статуса до «боевого» позволяет приказу на запуск пройти и привести в действие.

Статья в тему:  Какая ядерная энергия отвечает за солнечный свет?

Путин представил это как защитный ответ на введение экономических санкций, но за пределами России это рассматривается как возможность для России использовать свое ядерное оружие для внезапного нападения первым.

После нескольких месяцев ожесточенного конфликта и успехов, достигнутых на востоке в результате контрнаступления Украины, 21 сентября Путин объявил «частичную мобилизацию» — призыв около 300 000 резервистов — и ряд референдумов в регионах Украины, контролируемых Россией, с намерением расширение территории России.

Кроме того, Путин усилил ядерные угрозы и, казалось, расширил российскую ядерную доктрину от использования ядерного оружия только в случае экзистенциальной угрозы до угрозы территориальной целостности — это особенно тревожно, учитывая, что территория, похоже, готова к уничтожению. изменения и оспаривается Украиной.

Эти события усугубляют и без того очень опасную ситуацию, в которой смешанные сообщения с возможностью неправильного толкования могут привести к принятию решений на основе ложных предположений — существует хорошо задокументированная история близких контактов с ядерным оружием.

Ядерное сдерживание разрабатывалось в годы холодной войны прежде всего на основе так называемого «гарантированного взаимного уничтожения» (ГАУ). Идея MAD заключается в том, что ужаса и разрушения от ядерного оружия достаточно, чтобы сдержать агрессивные действия и войну. Но применение теории сдерживания к реалиям после «холодной войны» является предметом горячих споров и гораздо более сложным в эпоху кибератак, которые могут помешать командованию и управлению ядерным оружием.

Статья в тему:  Почему на Земле не происходит естественного ядерного синтеза

Какие страны обладают ядерным оружием?

В рамках глобального Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) есть пять признанных ядерных держав — Китай, Франция, Россия, Великобритания и США. Почти каждая страна в мире участвует в ДНЯО, но вне Договора еще три страны открыто заявляют о своем обладании ядерным оружием – Индия, Пакистан и Северная Корея – в то время как Израиль не заявлял о наличии ядерного оружия, но предполагается, что оно у него есть.

Применение теории сдерживания к реалиям после холодной войны вызывает горячие споры и становится гораздо более сложным в эпоху кибератак.

Ядерное оружие можно разделить на разные категории в зависимости от средств его доставки и пусковых платформ — наземные, морские или воздушные ракеты, а также ракеты малой, средней и большой дальности.США и Россия обмениваются информацией о своих стратегических ядерных ракетах большой дальности в рамках нового соглашения СНВ — договора о сокращении и мониторинге ядерных вооружений между двумя странами.

Но с решением США выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) в 2019 году больше нет никаких соглашений между США и Россией, регулирующих количество или размещение ядерных ракет наземного базирования с дальностью 500-5500 километров. Ядерное оружие малой дальности было выведено и помещено на хранение в результате президентских ядерных инициатив 1991 года, но не подпадает под действие каких-либо юридических ограничений.

Статья в тему:  Какая АЭС в СК может быть скомпрометирована

На 10-й Конференции по рассмотрению действия ДНЯО в Нью-Йорке центральное место в дебатах занял вопрос об угрозах ядерного оружия и нацеливании на атомные электростанции в Украине. В конце концов, документ, тщательно составленный таким образом, чтобы все озабоченности по поводу трех столпов договора — нераспространения ядерного оружия и использования ядерной энергии в мирных целях — были тщательно сбалансированы, но Россия отозвала свое согласие в последний день конференция, срыв прогресса.

Применит ли Россия ядерное оружие?

Предполагалось, что если Россия применит ядерное оружие, она сделает это при нападении на Украину, а не для нападения на государство НАТО, что может привести к срабатыванию статьи 5 Вашингтонского договора и вызвать полный ответ НАТО.

Считается, что в такой атаке наиболее вероятным применением будет маломощное «боевое» ядерное оружие малой дальности, которых, как считается, более 1000 в резерве. Их нужно было взять со склада и либо соединить с ракетами, либо разместить в бомбардировщиках, либо в качестве снарядов в артиллерии.

В начале 2022 года Путин руководил учениями, посвященными готовности органов военного управления, боевых расчетов, боевых кораблей и стратегических ракетоносцев, а также надежности стратегических ядерных и неядерных вооружений.В учениях приняли участие Воздушно-космические силы России, ее Южный военный округ, Ракетные войска стратегического назначения, Северный флот и Черноморский флот.

Однако в риторике все чаще говорится о том, что эти ядерные угрозы представляют собой более непосредственную угрозу для НАТО, а не только для Украины, и могут относиться к ядерному оружию большей дальности и большей мощности.

Статья в тему:  Что такое старческий ядерный склероз

В своем выступлении 21 сентября Путин заявил о ядерном шантаже со стороны стран НАТО, заявив: «Ядерный шантаж также был запущен. Речь идет не только об обстреле Запорожской АЭС… но и о заявлениях некоторых высокопоставленных представителей ведущих стран НАТО о возможности и допустимости применения оружия массового поражения – ядерного оружия – против России.

Он добавил: «Я хотел бы напомнить тем, кто делает такие заявления в отношении России, что у нашей страны тоже есть разные виды вооружений, и некоторые из них более современные, чем вооружения стран НАТО. В случае угрозы территориальной целостности нашей страны и для защиты России и нашего народа мы обязательно задействуем все имеющиеся у нас системы вооружения. Это не блеф. Граждане России могут быть уверены, что территориальная целостность нашей Родины, наша независимость и свобода будут защищены, повторяю, всеми доступными нам системами. Те, кто использует ядерный шантаж против нас, должны знать, что роза ветров может развернуться».

От государств НАТО, три из которых – Франция, Великобритания и США – обладают ядерным оружием, явных угроз ядерным оружием не поступало. НАТО действительно полагается на ядерное оружие как на форму сдерживания и недавно взяла на себя обязательство значительно укрепить свои долгосрочные позиции сдерживания и обороны в ответ на вторжение России в Украину.

И в рамках недавней кампании за лидерство Консервативной партии в Великобритании успешный кандидат Лиз Трасс ответила утвердительно, когда ее спросили, «нажмет ли она на кнопку». ответ «да» понимается как просто сигнал о приверженности ядерному сдерживанию. Его не следует интерпретировать как прямую угрозу какой-либо стране.

Статья в тему:  Что такое воспроизводство в ядерных реакциях

Любое движение к готовности и развертыванию российского ядерного оружия будет замечено и отслежено спутниками США и других стран, которые могут видеть сквозь облачный покров и ночью. В зависимости от других разведывательных данных и анализа — и провала всех дипломатических попыток разубедить Россию — страны НАТО могут принять решение о вмешательстве, чтобы предотвратить запуск путем заблаговременной бомбардировки складов и мест размещения ракет.

Но с этим решением связаны огромные риски, поскольку нападение может спровоцировать гораздо более серьезное нападение со стороны России и может быть охарактеризовано как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивная оборона. Однако отказ от упреждения оставляет Украину или другие страны, включая Великобританию, США и другие государства НАТО, открытыми для взрывов ядерного оружия с возможностью гибели сотен тысяч человек, в зависимости от цели.

Как НАТО отреагирует на российскую ядерную атаку?

Если бы Россия напала на Украину с применением ядерного оружия, страны НАТО, скорее всего, ответили бы на том основании, что воздействие ядерного оружия выходит за границы и затрагивает страны, окружающие Украину. НАТО может ответить либо применением обычных сил на российские стратегические объекты, либо ответить тем же, применив ядерное оружие, поскольку у нее есть несколько доступных вариантов.

США имеют около 150 ядерных гравитационных бомб B-61, размещенных в пяти странах НАТО — Бельгии, Германии, Нидерландах, Италии и Турции, а США, Великобритания и Франция также имеют возможности для нанесения ядерных ударов большой дальности под эгидой НАТО.

Статья в тему:  Что такое крошечное отверстие в ядерной мембране

Любое движение к готовности и развертыванию российского ядерного оружия будет замечено и отслежено спутниками США и других стран, которые могут видеть сквозь облачный покров и ночью.

Но оба сценария означают, что НАТО втягивается в крупную войну с Россией, и поэтому преимущество решения воздержаться от ядерного возмездия — и информирования об этом ответе, как НАТО неоднократно делало на протяжении всего конфликта, — состоит в том, что Путин не может правдоподобно изобразить НАТО как угрожающую России ядерное оружие.

Всегда возможно, что Путин решит нанести удар баллистическими ракетами большой дальности по США или Великобритании, но он знает, как и все его официальные лица, что это будет концом России.

Если такое решение будет принято, есть надежда, что старший военный персонал осознает все последствия и решит предпринять другие действия. История изобилует случаями, когда отдельные лица действовали, чтобы не допустить эскалации опасной ситуации до полного применения ядерного оружия.

На Генеральной Ассамблее ООН в сентябре 2022 года многие страны выразили шок и осудили открытую угрозу ядерного оружия со стороны Путина. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что война уже причинила Украине «невыразимые страдания и разрушения», и что последние события, в том числе возможность ядерной катастрофы, приведут лишь к «бесконечному циклу ужасов и кровопролития».

Есть ли у Украины ядерное оружие?

В составе СССР Украина располагала советскими ядерными ракетами вместе с Беларусью и Казахстаном, а в конце холодной войны Украина располагала примерно одной третью ядерных вооружений Советского Союза, но не контролировала их и поэтому не могла иметь запустил их.

Статья в тему:  Зачем президенту ядерные коды

В 1994 году Украина обязалась присоединиться к ДНЯО в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, и согласилась передать России все ядерные боеголовки для ликвидации к 1996 году.В рамках этой договоренности Россия, Великобритания и США вместе с Украиной, Беларусью и Казахстаном подписали Будапештский меморандум о предоставлении гарантий безопасности, если бывшие советские государства присоединятся к ДНЯО в качестве государств, не обладающих ядерным оружием.

В Меморандуме было согласовано, что независимость и суверенитет Беларуси, Казахстана и Украины будут уважаться в сохранившихся границах, что стороны будут воздерживаться от угрозы или применения силы — и, в частности, от применения ядерного оружия — против Беларуси, Казахстана и Украины. , а также от использования экономического давления для влияния на их политику.

Они также согласовали немедленные действия Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) по оказанию помощи Беларуси, Казахстану и Украине, если они стали «жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессии с применением ядерного оружия».

27 февраля на организованном общенациональном референдуме по конституционным реформам Беларусь проголосовала за разрешение на постоянное размещение российских вооруженных сил и ядерного оружия, а также российских вооруженных сил, что противоречит условиям Будапештского меморандума. Беларусь также разрешила российским войскам использовать территорию Беларуси для вторжения в Украину с севера.

Какую роль ядерная энергетика играет в любой угрозе?

Наличие гражданских атомных электростанций и разработка ядерного оружия являются отдельными категориями, и третий столп ДНЯО способствует мирному использованию ядерной энергии. Хотя некоторые страны рассматривают производство гражданской ядерной энергии как риск распространения, существует множество мер для проверки статуса страны, таких как гарантии Международного агентства по атомной энергии и режимы проверки и экспортного контроля.

Статья в тему:  Какой ученый постулировал ядерную модель атома?

В общей сложности по Украине разбросано 15 ядерных реакторов, и страна зависит от атомной энергетики для удовлетворения половины своих потребностей в электроэнергии — ее производство энергии состоит из атомного (54 процента), угля (29 процентов), природного газа (8 процентов). ), гидроэнергетика (пять процентов), солнечная энергия (два процента) и ветер (один процент).

Изображение — Российская ядерная ракета во время военного парада на Красной площади в Москве, посвященного 75-летию окончания Второй мировой войны в 2020 году. Фото Михаила Светлова/Getty Images.

Темы

  • Контроль над вооружениями
  • Европейская оборона
  • Права человека и безопасность
  • Организация Североатлантического договора (НАТО)
  • Кибербезопасность
  • Поддержание мира и вмешательство
  • Организация Объединенных Наций (ООН)
  • внешняя политика США
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector