0 просмотров

Устойчивость и эффективность ядерной энергии по сравнению с ископаемым топливом

ядерное топливо против ископаемого топлива

Нас поддерживают читатели. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию.

Ядерная энергия исходит из энергии, хранящейся внутри атомов, а именно атомов урана. Они неоднократно разделяются и сливаются в процессе, называемом ядерным делением. С другой стороны, ископаемые виды топлива производят электричество и энергию за счет сжигания таких ресурсов, как уголь, газ и нефть. В настоящее время ядерная энергетика обеспечивает около 10% мировой электроэнергии, в то время как ископаемое топливо производит примерно 80%. Но что более устойчиво? И является ли один более эффективным, чем другой?

Производство

Чтобы определить, что более эффективно: атомная энергия или ископаемое топливо, сначала нужно рассмотреть процесс, посредством которого каждый из них производит энергию. Ядерная энергетика основана на делении ядер, в основном самоподдерживающемся процессе. После того как рабочие заправят завод ураном, им не нужно будет дозаправлять его еще от 18 до 24 месяцев. А топливные стержни внутри реактора могут прослужить до шести лет, прежде чем они израсходуют все топливо. Однако электростанции, работающие на ископаемом топливе, таком как уголь или природный газ, нуждаются в постоянном потоке топлива для производства энергии. Это означает, что спрос на ископаемое топливо постоянно высок. А поскольку ископаемое топливо генерирует большую часть мировой энергии, экономика также зависит от использования угля и природного газа.

Статья в тему:  Где успешно внедряется атомная энергетика

мастерство

В дополнение к более устойчивому производственному процессу, ядерная энергетика также использует меньшее количество топлива для производства большего количества энергии, что делает ее более эффективной, чем ископаемое топливо. Одна таблетка урана весом шесть граммов содержит такое же количество энергии, как 17 000 кубических футов природного газа, 149 фунтов нефти или одна тонна угля. Атомная энергия имеет гораздо более высокий выход энергии по сравнению с потреблением топлива. Один завод может питать даже целый город.

Выбросы

Одним из наиболее существенных преимуществ ядерной энергии является то, что она не выделяет парниковых газов. Облака, которые вы видите, вздымающиеся из растений, — не что иное, как водяной пар. Загрязнение воздуха и парниковый эффект не вызывают беспокойства, как в случае с ископаемым топливом. Более того, поскольку заводы не производят вредных выбросов, они не оказывают значительного негативного воздействия на воду или землю, за исключением случаев разлива, неправильного обращения с отходами или транспортировки топлива.

Кроме того, ущерб, который ископаемое топливо наносит человеческим жизням, превышает ущерб от всех ядерных взрывов и аварий вместе взятых. Около 90% людей подвергаются воздействию загрязнителей воздуха, качество которых превышает допустимые нормы, и каждый год ископаемое топливо способствует примерно 7 миллионам преждевременных смертей. Когда энергетика заменила ископаемое топливо ядерной энергией, это предотвратило более 1,8 миллиона смертей в период с 1971 по 2009 год.

Статья в тему:  Каковы побочные эффекты ядерного стресс-теста

Доступность

Хотя ядерная энергетика может не выделять никаких вредных газов в процессе производства энергии, способ добычи урана в этой отрасли оказывает негативное влияние. Добыча вещества влечет за собой мощные взрывы, которые выносят радиоактивный материал на поверхность Земли, загрязняя окружающую среду, воздух, землю и воду. Добыча ископаемого топлива также наносит аналогичный вред ландшафту Земли и водоснабжению. Таким образом, добыча полезных ископаемых не может быть устойчивой практикой для любого источника энергии в долгосрочной перспективе. В дополнение к тому, что его трудно добывать, энергетический сектор также сталкивается с проблемой поиска большего количества природных месторождений, поскольку оба зависят от невозобновляемых источников топлива. При нынешних темпах использования у людей достаточно урана, чтобы прожить еще 70–80 лет. Однако существует вероятность того, что ископаемое топливо закончится в ближайшие 30 лет, что сделает ядерную энергетику сравнительно более устойчивой.

Что победит?

И ископаемое топливо, и ядерная энергия являются популярными способами подпитки экономики и всего мира.Однако ядерная энергетика более эффективна, чем ископаемое топливо, с точки зрения расхода топлива и выхода энергии. И то, и другое было бы устойчивым, если бы существовал неограниченный или регенерирующий запас топлива. Однако они не возобновляемы. Хотя атомная энергетика более экологична и является лучшей альтернативой ископаемому топливу, в конечном итоге мир исчерпает и то, и другое. В то время как спрос как на ископаемое топливо, так и на ядерную энергию продолжает расти, перед человечеством стоит сложная задача найти альтернативу этим постоянно истощающимся вариантам. Новые технологии, направленные на то, чтобы сделать нефть и газ более чистыми за счет улавливания и хранения углерода, набирают популярность. А эксперты в области ядерной энергетики рассматривают возможность дополнения урана более распространенным элементом под названием торий. Однако эти технологии все еще развиваются.

Статья в тему:  Что такое ядерный удар

Переход на возобновляемые источники энергии

В конечном счете, лучший вариант — переход на возобновляемые источники энергии. Солнечная, ветровая и гидравлическая энергия уже доказали свою многообещающую альтернативу ядерному и ископаемому топливу. В течение следующего года рынок возобновляемых источников труда должен увеличиться на 3%, а рынок ископаемого топлива упадет на столько же. Конечно, специалисты еще прорабатывают логистику перехода на ВИЭ. Но, по крайней мере, у них есть еще от 30 до 80 лет, чтобы понять это. И к тому времени, возможно, появятся еще лучшие альтернативы.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector