6 просмотров

4 причины, почему возвращение к ядерной сделке с Ираном — плохая идея

Администрация Байдена может оказаться на грани восстановления ядерной сделки с Ираном, не имея никаких шансов заменить ее «более длительной и сильной» сделкой.

Учитывая многолетний опыт Ирана по отрицанию и обману в ядерных вопросах, это вызывает глубокую тревогу — и это не способ проверить соблюдение Ираном условий сделки.

Неспособность команды Байдена воспользоваться этой исторической возможностью дипломатическим путем исправить недостатки первоначальной сделки может сделать ядерный Иран неизбежным.

Украина — не единственный внешнеполитический кризис, с которым столкнулись США.

После месяцев переговоров администрация Байдена может оказаться на грани восстановления Совместного всеобъемлющего плана действий (он же ядерная сделка с Ираном) без шансов заменить его «более длительной и сильной» сделкой, как обещала администрация.

Это действительно плохая идея.

Соглашение 2015 года с иранским режимом эпохи Обамы имеет серьезные недостатки, и возвращение к нему в лучшем случае лишь отсрочит, но не положит конец потенциальной ядерной угрозе Тегерана США, их союзникам и партнерам, включая Израиль.

Белый дом Трампа по праву вышел из соглашения в 2018 году из-за множества его серьезных недостатков, но нам, очевидно, нужно еще раз напомнить себе — и администрации Байдена — об этих недостатках, прежде чем жребий будет брошен.

1) Условия заката: Совместный всеобъемлющий план действий не положил конец ядерной программе Тегерана. Это только замедлило его. Пакт был скорее лежачим полицейским, чем знаком остановки.

Ярким примером является то, что большинство основных ограничений на обогащение урана — ключевого процесса, используемого при создании оружия, — начинают «заходить» или заканчиваться после 2025 года и позволяют Тегерану расширить обогащение до промышленных масштабов после 2030 года.

Статья в тему:  Как сбить ядерную ракету

По сути, это означает, что в соответствии с соглашением Иран в конечном итоге сможет производить больше материалов для изготовления бомб и быстрее, что облегчит ядерный прорыв или «скрытность».

2) Баллистические ракеты: Ядерная сделка с Ираном также не отразила решительную разработку Тегераном баллистических ракет, которые, кстати, являются идеальным средством доставки ядерного оружия.

Тегеран в настоящее время обладает самым большим арсеналом баллистических ракет на Ближнем Востоке, и его так называемая гражданская космическая программа, которая могла бы поддержать создание военных ракет межконтинентальной дальности, способных достичь США, очень активна.

3) Режим проверки: Как ни странно, Совместный всеобъемлющий план действий не допускает инспекций «в любое время и в любом месте». По сути, инспекторам Международного агентства по атомной энергии не разрешается посещать незадекларированные объекты без разрешения.

Кроме того, Тегеран закрыл свои военные базы для инспекций, что явно улучшает способность Ирана скрывать любые ядерные работы, нарушающие соглашение.

Учитывая многолетний опыт Ирана по отрицанию и обману в ядерных вопросах, это вызывает глубокую тревогу — и это не способ проверить соблюдение Ираном условий сделки.

4) Возможные военные размеры: В рамках ядерной сделки Иран должен был раскрыть Международному агентству по атомной энергии все военные аспекты своей предыдущей работы над ядерным оружием, чтобы облегчить надзор за пактом.

Неудивительно, что Тегеран не сотрудничал в этом вопросе.

Статья в тему:  Какой противогаз от радиоактивных осадков

Конечно, благодаря эксфильтрации Израилем секретных иранских ядерных документов из Тегерана мы теперь знаем, что Иран планировал создать пять единиц ядерного оружия для доставки с помощью баллистических ракет.

Итак, ясно, что Иран должен быть прозрачным в этом вопросе.

В самом деле, почему мы должны верить, что атомные устремления Ирана изменились хоть на йоту, учитывая его сохраняющиеся антиамериканские, антиизраильские взгляды и его стремление к гегемонии над арабскими соседями на Ближнем Востоке?

Хотя это и не было частью Совместного всеобъемлющего плана действий, одно из ошибочных ожиданий администрации Обамы заключалось в том, что ядерное соглашение смягчит воинственное поведение Ирана, снизив его международную изоляцию и усилив его международное участие.

Иран по-прежнему остается главным государством-спонсором терроризма в мире. Корпус стражей исламской революции Ирана, который контролирует ключевые части ядерной программы, также координирует террористическую сеть Ирана, тесно сотрудничая с «Хизбаллой», ХАМАС, радикальными иракскими ополченцами, йеменскими повстанцами-хуситами и сирийским режимом Башара Асада, еще одним государством, поддерживающим терроризм.

К сожалению, постоянная отмена карательных экономических санкций в отношении Ирана в соответствии с Совместным всеобъемлющим планом действий в обмен на краткосрочные ограничения на иранскую программу обогащения урана обернет деньги в карманы режима, которые он, несомненно, будет использовать в тревожных целях, как это было после Ядерная сделка 2015 года.

Администрация Байдена говорила о «более длительной и прочной» сделке как о цели своих переговоров с Ираном — сделке, которая усилит ограничения на возможности Ирана по производству бомб и баллистических ракет, продлит соглашение и ужесточит проверку.

Статья в тему:  Парень, который сделал ядерный реактор в своем гараже

На данный момент не похоже, что это произойдет.

Учитывая амбиции и поведение режима, предотвращение получения Ираном ядерного оружия является императивом национальной безопасности. Неспособность команды Байдена воспользоваться этой исторической возможностью дипломатическим путем исправить недостатки первоначальной сделки может сделать ядерный Иран неизбежным.

Эта статья первоначально появилась в The Daily Signal.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x