9 ужасающих вещей, которые Дональд Трамп публично сказал о ядерном оружии

В среду корреспондент MSNBC Джо Скарборо передал интригующую сплетню: Дональд Трамп в разговоре с «экспертом по внешней политике» неоднократно спрашивал, «почему мы не можем применить ядерное оружие».

Заявление Скарборо было основано на тонком источнике. Он не раскрыл ни личность эксперта, консультировавшего Трампа, ни даже то, откуда он узнал эту информацию. Информация, приписываемая анонимным источникам, по своей сути сомнительна.

Но не нужно полагаться на анонимные источники, чтобы узнать взгляды Трампа на ядерное оружие. Он неоднократно поднимал эту тему в ходе предвыборной кампании. Некоторые из его публичных комментариев похожи на рассказ Скарборо, в то время как другие по-своему ужасны.

Трамп сказал, что может применить ядерное оружие, и спросил, зачем нам его создавать, если мы не будем его применять.

МЭТЬЮС: Ну, почему бы вам — почему бы вам просто не сказать: «Я не хочу об этом говорить. Я не хочу говорить о ядерном оружии. Президенты не говорят о применении ядерного оружия»?

Трамп: Был задан вопрос — мы говорили о НАТО — которое, кстати, я говорю, устарело, и мы платим за это —

МЭТЬЮС: Но вы увлеклись тем, о чем не должны были говорить.

Трамп: Я не думаю, что… ну, когда-нибудь, может быть.

МЭТЬЮС: Когда? Может быть?

Трамп: Конечно. Если кто-

МЭТЬЮС: Куда бы мы сбросили — куда бы мы сбросили ядерное оружие на Ближнем Востоке?

Трамп: Позвольте мне объяснить. Позволь мне объяснить.

Кто-то ударит по нам в ИГИЛ — вы бы не ответили ядерной бомбой?

…

МЭТЬЮС: Хорошо. Беда в том, что когда ты это сказал, это услышал весь мир. Дэвид Кэмерон в Британии услышал это. Японцы, где мы их бомбили в 45-м, слышали. Они слышат, как парень, баллотирующийся в президенты США, говорит о возможном применении ядерного оружия. Никто не хочет слышать такое об американском президенте.

Трамп: Тогда зачем мы их делаем? Почему мы их делаем?

[МСНБК, 30 марта 2016 г.]

Трамп заявил, что готов нанести ядерный удар по Европе, потому что это «большое место».

Трамп: Ну, я не хочу снимать карты со стола. Я бы никогда этого не сделал. Последним, кто нажмет на эту кнопку, буду я. Эй, я тот, кто не хотел идти в Ирак с самого начала. Последний человек, который хочет разыграть ядерную карту, поверьте мне, это я. Но никогда нельзя снимать карты со стола ни с моральной точки зрения — ни с какой точки зрения и, конечно, с точки зрения ведения переговоров.

БОЛЛИНГ: Дональд, я понимаю, что они не снимают карты со стола для ИГИЛ или исламского террора. Но когда Крис расширился до Европы, что насчет этого?

Трамп: Европа — большое место. Я не собираюсь брать карты со стола. У нас есть ядерный потенциал. Теперь наши возможности быстро снижаются из-за того, что мы делаем. Он в плохом состоянии. Оборудование не обслуживается должным образом. Об этом вообще много говорят. И это плохо, а не хорошо. Последним, кто применит ядерное оружие, будет Дональд Трамп. Вот что я чувствую. Я думаю, это ужасная вещь. Мысль об этом ужасна. Но я не хочу ничего брать со стола. Мы должны вести переговоры.Возможно, будут времена, когда мы будем вести очень глубокие, очень трудные, очень ужасные переговоры. Последний человек — я не собираюсь снимать его со стола. И я сказал это вчера. И я остаюсь с этим.

[Фокс Ньюс, 31.03.16]

Трамп заявил, что «вы хотите быть непредсказуемым» с ядерным оружием

ДИКЕРСОН: Они говорят о президентстве и о том, кто держит палец на кнопке. Соединенные Штаты не применяли ядерное оружие с 1945 года. Когда это следует делать?

Трамп: Ну, это абсолютная последняя позиция. И, знаете, я использую слово непредсказуемый. Вы хотите быть непредсказуемым.

И кто-то недавно сказал — я заключил большую сделку. И человек с другой стороны дал интервью газете. И как Трамп это сделал? И они сказали, что он такой непредсказуемый. И я не знал, имел он это в виду положительно или отрицательно. Оказалось, что он имел в виду это положительно.

[CBS, 03.01.16]

Трамп повторил, что важно быть «непредсказуемым» с ядерным оружием

Трамп: Но я должен сказать, что есть…

ГАЛЬПЕРИН: Вероятно, вы будете последним, кто применит ядерное оружие…

ТРАМП: Ядерная…

ГАЛЬПЕРИН: — против ИГИЛ?

ТРАМП: — ядерный.

ГАЛЬПЕРИН: Но вы — так вы бы — исключили возможность использования, верно, ядерного оружия против ИГИЛ?

Трамп: Ну, я никогда ничего не исключаю.

ГАЛЬПЕРИН: Верно.

Трамп: И я бы не хотел говорить — даже если бы я чувствовал, что ничего не получится — я бы не хотел вам этого говорить…

ГАЛЬПЕРИН: Верно.

Трамп: — потому что, как минимум, я хочу, чтобы они думали, что мы могли бы это использовать, хорошо?

ГАЛЬПЕРИН: Верно.

Трамп: Хуже всего, когда мы даем эти интервью, мы — со всеми, а не со мной…

ГАЛЬПЕРИН: Да.

Трамп: — и вы задаете такой вопрос, и все признаются, и они такие честные.
Знаете, нам нужна непредсказуемость. Враг, у нас есть враги. ИГИЛ — враг. И это враг без формы, так что мы даже не знаем, кто враг.Вы знаете, в старые времена у нас была бы Япония, или у нас была бы Германия, или у нас были бы — у них были бы солдаты.

ГАЛЬПЕРИН: Верно.

Трамп: Они были бы одеты, мы были бы одеты, мы бы знали, с кем сражаемся.

ГАЛЬПЕРИН: Верно.

Трамп: Да, вы бы это назвали войной.

Мы не знаем, кто эти люди. Дело в том, что нам нужна непредсказуемость. И когда ты задаешь такой вопрос, очень… очень грустно отвечать на него, потому что враг наблюдает, и у меня очень хорошие шансы на победу, и я, честно говоря, не хочу, чтобы враг знал, как это сделать. Я думаю.

[Блумберг, 23 марта 2016 г.]

Трамп сказал, что его не очень беспокоит то, что все больше стран получат ядерное оружие, поскольку «ни у кого их нет».

УОЛЛАС: Вы хотите, чтобы на Корейском полуострове началась гонка ядерных вооружений?

Трамп: Во многих отношениях, и я говорю это, во многих отношениях мир меняется. Прямо сейчас у вас есть Пакистан, и у вас есть Северная Корея, и у вас есть Китай, и у вас есть Россия, и у вас есть Индия, и у вас есть Соединенные Штаты, и у многих других стран есть ядерное оружие.

УОЛЛЕС: Понятно.

Трамп: Не то чтобы, боже мой, их ни у кого нет.

[Фокс Ньюс, 03.04.16]

Трамп понятия не имел, что такое «ядерная триада»

ХЬЮИТТ: Мистер Трамп…

… Доктор Карсон только что упомянул о самой важной работе президента — командовании, контроле и заботе о наших ядерных силах. И он упомянул триаду. B-52 старше меня. Ракеты старые. Подводные лодки стареют. Это исполнительный лист. Это решение главнокомандующего.
Каков ваш приоритет в нашей ядерной триаде?

Рекламное объявление

Трамп: Ну, во-первых, я думаю, нам нужен кто-то, кому мы можем полностью доверять, кто несет полную ответственность; кто действительно знает, что он или она делает. Это так мощно и так важно. И одна из вещей, которыми я откровенно горжусь больше всего, это то, что в 2003, 2004 годах я был категорически против вступления в Ирак, потому что вы собираетесь дестабилизировать Ближний Восток. Я позвонил. Я назвал это очень сильно.И это было очень важно.

Но мы должны быть предельно бдительными и предельно осторожными, когда речь идет о ядерной энергии. Ядерное оружие меняет всю игру с мячом. Откровенно говоря, я бы сказал, убирайтесь из Сирии; убирайся — если бы у нас сегодня не было мощи оружия. Энергия настолько огромна, что мы не можем просто покинуть области, которые 50 или 75 лет назад нам были бы безразличны. Это был рукопашный бой.

Самая большая проблема этого мира сегодня — это не президент Обама с глобальным потеплением, что немыслимо, это то, что он говорит. Самая большая проблема, которая у нас есть, — ядерная: распространение ядерного оружия и наличие какого-то маньяка, того, что какой-то сумасшедший выходит и получает ядерное оружие. По моему мнению, это единственная самая большая проблема, с которой сейчас сталкивается наша страна.

ХЬЮИТТ: Но есть ли у вас приоритет из трех частей триады? После этого я хочу пойти к сенатору Рубио и спросить его.

Трамп: Я думаю — я думаю, что для меня ядерная энергия — это просто сила, для меня очень важно разрушение.

Трамп заговорил о ядерном оружии в Пакистане и вообще потерял смысл

Трамп заявил, что не против гонки ядерных вооружений в Азии

БЛИЦЕР: Но… но вы готовы позволить Японии и Южной Корее стать ядерными державами?

Трамп: Я готов — если они не позаботятся о нас должным образом, мы не можем позволить себе быть военными и полицейскими для всего мира. Сейчас мы полиция для всего мира. Мы охраняем весь мир.

Вы знаете, когда люди смотрят на наши вооруженные силы и говорят: «О, вау, это фантастика», они много, много раз — вы знаете, мы тратим во много раз больше, чем любая другая страна тратит на вооруженные силы. Но это точно не для нас. Мы защищаем другие страны.

Так что все, что я говорю, это: они должны платить.

И знаешь, что? Я готов идти, и если им придется защищаться от Северной Кореи, где у вас там маньяк, по-моему, если нет — если они не позаботятся о нас должным образом, если они не Если вы не уважаете нас настолько, чтобы заботиться о нас должным образом, тогда вы знаете, что должно произойти, Волк?

Это очень просто. Им придется защищаться.

[Си-Эн-Эн, 04.05.16]

Когда он сказал, что не имеет значения, получит ли Саудовская Аравия ядерное оружие, потому что «это все равно произойдет».

КУПЕР: Саудовская Аравия, ядерное оружие?

Трамп: Саудовская Аравия, безусловно.

КУПЕР: Вас бы устроило, если бы у них было ядерное оружие?

Трамп: Нет, не ядерное оружие, но они должны защищать себя или платить нам.

Вот в чем дело, с Японией они должны платить нам или мы должны позволить им защитить себя.

КУПЕР: То есть, если бы вы сказали, Япония, да, все в порядке, у вас есть ядерное оружие, Южная Корея, вы тоже, а Саудовская Аравия говорит, что мы тоже хотим его?

Трамп: Могу я быть с вами честным? Это все равно произойдет. Это все равно произойдет. Это только вопрос времени. У них они начнутся, или нам придется полностью избавиться от них. Но у вас уже есть так много стран, Китай, Пакистан, у вас есть так много стран, Россия, у вас сейчас так много стран, в которых они есть.

Теперь, разве вы не предпочли бы в определенном смысле, чтобы у Японии было ядерное оружие, когда у Северной Кореи есть ядерное оружие? И они у них есть. Они у них абсолютно есть. Они не могут — у них пока нет несущей системы, но они будут очень скоро.

Не лучше ли Японии, может быть, они там, они очень близко, они очень боятся Северной Кореи, а мы должны защищать.

[Си-Эн-Эн, 29 марта 2016 г.]